SportiveWorld
MG
Non vérifié
Poste · Âge · Physique · Pays
🇱🇺
Luxembourg
Sélections U16 · 2026
Tournoi
PTS
7.9
P62
REB
1.7
P10
PD
0.7
P15
MIN
18.0
P23
MJ
7
Résumé scout
Point fort
Pas de force qui se démarque dans sa cohorte
Sa meilleure marque : Points par 40 · P62
Risque
Protège le cercle parmi les plus faibles de sa cohorte
P0 · 0.0 Contres par 40
Que vérifier ensuite
Observe son timing comme protecteur du cercle
P0 · 0.0 Contres par 40
▸Voir 3 de plus
  • Âge : la feuille ne comporte pas de date de naissance.
  • Taille et poids : aucun effectif avec provenance déclarée.
  • Nationalité : absente de la source.
Contexte et couverture
Dernière trace indexée
Dernière saison indexée
▸À propos de cet échantillon
Dernière trace indexée
🇱🇺
Luxembourg
Sélections U16 · 2026

Équipe actuelle : non démontrable avec l'index. Ce qui s'affiche est la dernière trace et le dernier club connu, pas une confirmation d'aujourd'hui.

D'après la feuille de match Sélections U16 2026 · le plus récent de l'index pour cette compétition : 2026 · index mis à jour : 11 sept. 2026

Saison analysée
Tournoi
Équipe dans ce tournoi
🇱🇺
Luxembourg
Sélections U16 · 2026

La plus récente avec un échantillon suffisant pour comparer. Ce n'est pas « ce qu'il fait en ce moment ».

Production

Sélections U16 · 2026 · Chiffres de ce tournoi (peu de matchs), pas d'une saison. · 7 matchs avec feuille de match

TS%
47.5 %
eFG%
47.4 %
% à 3 points
31.8 %
% de ballons perdus
14.7 %
Passes/ballons perdus
0.5
Titularisations
2
▸Couverture et source

7 matchs avec feuille de match dans l'index · mis à jour 11 sept. 2026 · Échantillon partiel : ni la saison complète ni un total de carrière.

Face à sa cohorte
Empreinte du profil
MIN P23PTS/40 P62TS% P413P% P44PD/40 P15PD/BP P19REB/40 P10INT/40 P62CTR/40 P0huella: MIN P23 · PTS/40 P62 · TS% P41 · 3P% P44 · PD/40 P15 · PD/BP P19 · REB/40 P10 · INT/40 P62 · CTR/40 P0

Percentile face à la cohorte pour chaque métrique : plus c'est loin du centre, mieux c'est.

Minutes totales
126.2
P23
Points par 40
17.4
P62
TS%
47.5 %
P41
% à 3 points
31.8 %
P44
Passes déc. par 40
1.6
P15
Passes/ballons perdus
0.5
P19
Rebonds par 40
3.8
P10
Interceptions par 40
2.5
P62
Contres par 40
0.0
P0

Cohorte: Sélections U16 2026 · 333 joueurs

▸Comment se fait la comparaison

≥5 matchs et ≥100 minutes

Sans date de naissance, il n’y a pas d’âge à comparer.

Chaque centile est mesuré face à la cohorte déclarée à côté. Un centile sans dire face à qui ne veut rien dire.

Contexte de niveau →
La preuve
7
matchs avec feuille
126
minutes
2
titulaire
Sélections U16 · 2026 · source: tirs de la feuille officielle FIBA (fiba_shot) · indexé 11 sept. 2026 · échantillon suffisant

57 tirs du champ indexés dans ses feuilles de match, sur 7 matchs

2 P · 6/13 · 46.2 %3 P · 14/44 · 31.8 %Lancers francs · 1/2 · 50 %
✓ 1 preuve la soutient! 3 la mettent en doute
▸Voir la preuve complète

Les preuves sont choisies selon le trait dominant de sa fiche ; ce n’est pas un déversement. · Sélections U16 2026

Chaque chiffre dit CE QU’il compte et sur quelle période : un total de tirs et un décompte de trois points ne sont pas la même chose.

Ce que publie la feuille de match
Donnéesaison 2026
  • ✓57 tirs du champ indexés dans ses feuilles de match, sur 7 matchsSource: tirs de la feuille officielle FIBA (fiba_shot)
  • ✓Répartition des tirs publiée par la feuille de match2 P · 13 tentatives · 6/13 · 46.2 % · 22.8 % du volumeSource: tirs de la feuille officielle FIBA (fiba_shot)
  • ✓Répartition des tirs publiée par la feuille de match3 P · 44 tentatives · 14/44 · 31.8 % · 77.2 % du volumeSource: tirs de la feuille officielle FIBA (fiba_shot)
  • ✓Lancers francs, à part : ce ne sont pas des tirs du champ et ils n’entrent pas dans la répartitionLancers francs · 2 tentatives · 1/2 · 50 %Source: tirs de la feuille officielle FIBA (fiba_shot)

Carte des tirs: Dans cette compétition, aucun visuel n’a de repère vérifié.

Preuves qui étayent cette évaluation
  • ✓Son tir à trois points, avec assez de volume3 P · 44 tentatives · 14/44 · 31.8 % · 77.2 % du volumeSource: tirs de la feuille officielle FIBA (fiba_shot) · PÉRIODE: 2026 · COMPÉTITION: Sélections U16

Actions

Dans cette compétition, nous n’avons ni vidéo ni localisateur vidéo. Nous ne l’avons pas, et nous ne faisons pas semblant.

Preuves qui sèment le doute
  • !Beaucoup de tirs (P79) pour une efficacité au P41 : il produit parce qu’il tire, pas parce qu’il réussitSource: profil de cohorte de sa compétition (scout_perfil_liga)
  • !L’échantillon de cette saison n’atteint pas le minimum confortableSource: profil de cohorte de sa compétition (scout_perfil_liga)
  • !Échantillon limité : 7 matchs · 126′ · 44 tentatives à trois points. Le pourcentage n’est pas un signal équivalent à celui d’un grand échantillon.Source: index Scout (feuilles agrégées par saison) (scout_player_season)
Outils physiques

Taille · Poids: Non vérifié · Athlétisme · force · mobilité : non mesurés. La seule source de mesures athlétiques du système est le NBA Draft Combine. Aucune fiche NBA n’est liée à cette personne avec des preuves : le Combine est rapproché par ce lien.

Adéquation & traduction
Question ouverte

Il faut au moins un changement de compétition pour qu’il y ait transposition.

Profil de tir

Pas de géométrie de tir accréditée pour Sélections U16 : on ne dessine pas une carte non mesurée. La répartition 2/3 déclarée par la source est dans les preuves.

Mon suivi
…
▸Questions suggérées
Carnet du scout
…
▸Non publié sur cette fiche: Comment il évolue · Pourquoi il est sur le Radar · Profil physique · NBA Draft Combine · Contexte de niveau · NBA Outlook· pourquoi
  • Comment il évolue — Une seule saison indexée : il n’y a pas d’évolution à mesurer.
  • Pourquoi il est sur le Radar — Aucun signal du Radar en Sélections U16 : soit il n’en déclenche pas, soit sa compétition n’est pas couverte.
  • Profil physique · NBA Draft Combine — Aucune fiche NBA n’est liée à cette personne avec des preuves : le Combine est rapproché par ce lien.
  • Contexte de niveau — Il faut au moins un changement de compétition pour qu’il y ait transposition.
  • NBA Outlook — Le NBA Outlook ne couvre que les prospects du board avec un relevé NCAA.

Modules sans donnée pour ce joueur, avec la raison. Ce ne sont pas des zéros.

▸Méthodologie, sources et limites
▸Contexte de niveau· Il faut au moins un changement de compétition pour qu’il y ait transposition.

Il faut au moins un changement de compétition pour qu’il y ait transposition.

▸Ce que nous n'affichons pas, et pourquoi
  • usg_pct — Elle n’existe qu’au niveau de la carrière ; comme chiffre de saison, elle ne l’est pas.
  • ast_pct — Elle n’existe qu’au niveau de la carrière.
  • orb_pct — Elle n’existe qu’au niveau de la carrière.
  • drb_pct — Elle n’existe qu’au niveau de la carrière.
  • Comment il évolue — Une seule saison indexée : il n’y a pas d’évolution à mesurer.
  • Pourquoi il est sur le Radar — Aucun signal du Radar en Sélections U16 : soit il n’en déclenche pas, soit sa compétition n’est pas couverte.
  • Contexte de niveau — Il faut au moins un changement de compétition pour qu’il y ait transposition.
  • NBA Outlook — Le NBA Outlook ne couvre que les prospects du board avec un relevé NCAA.
  • Profil physique · NBA Draft Combine — Aucune fiche NBA n’est liée à cette personne avec des preuves : le Combine est rapproché par ce lien.

Ce dossier ne note pas le joueur. Il a été mesuré que classer des prospects avec ces données n'a aucun signal : aucune note n'est inventée.

Identité: eje_comun