Forecast NBA 2026-27Minnesota Timberwolves
● Mis à jour · 6 nov.Minnesota grimpe de 49 à 56 victoires.

Jaden McDaniels
Anthony Edwards est le joueur qui pèse le plus dans cette projection : +4,2 d'impact projeté.
Les joueurs qui apportent le plus d'impact projeté à cet effectif. L'impact est à son échelle réelle, pas en 0-99.
La répartition des minutes
Effectif utilisé par la projection · 2026-27 · 6 nov.
| Joueur | Min/match | Matchs prévus | Minutes sur la saison |
|---|---|---|---|
| Jaden McDaniels | 29,8 | 76,2 | 2 258 |
| LaMelo Ball | 28,8 | 72,3 | 2 065 |
| Rudy Gobert | 28,0 | 68,7 | 1 911 |
| Ayo Dosunmu | 26,5 | 72,3 | 1 901 |
| Anthony Edwards | 34,5 | 52,3 | 1 791 |
| Jonathan Kuminga | 23,2 | 67,2 | 1 548 |
| Bones Hyland | 18,1 | 68,0 | 1 223 |
| Cody Williams | 20,1 | 53,4 | 1 067 |
| Joan Beringer | 15,4 | 64,0 | 980 |
| Jaylen Clark | 14,0 | 64,1 | 889 |
| Trey Lyles | 14,7 | 59,0 | 863 |
| Terrence Shannon Jr. | 13,5 | 54,1 | 725 |
| Isaiah Evans | 12,0 | 40,4 | 482 |
| Zyon Pullin | 9,7 | 21,1 | 202 |
| Donte DiVincenzo | 27,0 | 6,6 | 177 |
| Rocco Zikarsky | 12,0 | 5,9 | 70 |
- Minutes attribuées
- 18 152
- Non attribuées aux joueurs
- 1 528
- Budget de l’équipe
- 19 680
Les minutes par match correspondent aux matchs disputés. Les minutes sur la saison intègrent la participation prévue et un ajustement pour les prolongations ; la somme des minutes par match de tout l’effectif ne doit pas forcément atteindre 240.
Le modèle de disponibilité est en cours de révision : il utilise la probabilité de jouer en début de saison et n’intègre pas encore tous les retours tardifs. Ce tableau présente la référence publiée, sans recalibrage.
L’origine de la répartition
| Joueur | Probabilité de jouer en début de saison | Matchs si présent en début de saison | Méthode des minutes |
|---|---|---|---|
| Jaden McDaniels | 100,0 % | 76,2 | Historique et contexte de l’équipe |
| LaMelo Ball | 100,0 % | 72,3 | Historique et contexte de l’équipe |
| Rudy Gobert | 100,0 % | 68,7 | Historique et contexte de l’équipe |
| Ayo Dosunmu | 100,0 % | 72,3 | Historique et contexte de l’équipe |
| Anthony Edwards | 100,0 % | 52,3 | Historique et contexte de l’équipe |
| Jonathan Kuminga | 100,0 % | 67,2 | Historique et contexte de l’équipe |
| Bones Hyland | 100,0 % | 68,0 | Historique et contexte de l’équipe |
| Cody Williams | 100,0 % | 53,4 | Historique et contexte de l’équipe |
| Joan Beringer | 100,0 % | 64,0 | Historique et contexte de l’équipe |
| Jaylen Clark | 100,0 % | 64,1 | Historique et contexte de l’équipe |
| Trey Lyles | 100,0 % | 59,0 | Historique avant le retour |
| Terrence Shannon Jr. | 100,0 % | 54,1 | Historique et contexte de l’équipe |
| Isaiah Evans | 100,0 % | 40,4 | Moyenne historique par groupe de draft |
| Zyon Pullin | 100,0 % | 21,1 | Historique et contexte de l’équipe |
| Donte DiVincenzo | 93,6 % | 7,0 | Historique et contexte de l’équipe |
| Rocco Zikarsky | 24,8 % | 23,7 | Historique et contexte de l’équipe |
Depuis la première version, le 14 août, la projection est passée de 45,5 à 56,0 victoires.
Voir toutes les versions
- 14 août45,5 victoires
- 21 août-0,30 · déclencheur non renseigné45,2 victoires
- 22 août0,00 · changement d'effectif45,2 victoires
- 24 août+1,59 · changement d'effectif46,8 victoires
- 25 août0,00 · changement d'effectif46,8 victoires
- 26 août+0,03 · changement d'effectif46,8 victoires
- 27 août+0,14 · changement d'effectif46,9 victoires
- 28 août-0,12 · changement d'effectif46,8 victoires
- 29 août0,00 · changement d'effectif46,8 victoires
- 30 août-0,56 · changement d'effectif46,3 victoires
- 31 août+0,57 · changement d'effectif46,8 victoires
- 1 sept.-2,18 · changement d'effectif44,6 victoires
- 2 sept.0,00 · changement d'effectif44,6 victoires
- 3 sept.0,00 · changement d'effectif44,6 victoires
- 4 sept.+0,01 · changement d'effectif44,7 victoires
- 6 sept.0,00 · changement d'effectif44,7 victoires
- 8 sept.-0,01 · changement d'effectif44,6 victoires
- 9 sept.0,00 · changement d'effectif44,6 victoires
- 10 sept.0,00 · changement d'effectif44,6 victoires
- 11 sept.0,00 · changement d'effectif44,6 victoires
- 12 sept.-0,02 · changement d'effectif44,6 victoires
- 14 sept.+0,10 · changement d'effectif44,7 victoires
- 15 sept.0,00 · changement d'effectif44,7 victoires
- 16 sept.+0,02 · changement d'effectif44,8 victoires
- 17 sept.0,00 · changement d'effectif44,8 victoires
- 18 sept.0,00 · changement d'effectif44,8 victoires
- 19 sept.+0,01 · changement d'effectif44,8 victoires
- 20 sept.0,00 · changement d'effectif44,8 victoires
- 24 sept.-0,01 · déclencheur non renseigné44,8 victoires
- 25 sept.+0,03 · changement d'effectif44,8 victoires
- 26 sept.+0,01 · changement d'effectif44,8 victoires
- 27 sept.-0,01 · changement d'effectif44,8 victoires
- 28 sept.-0,70 · changement d'effectif44,1 victoires
- 29 sept.+0,09 · changement d'effectif44,2 victoires
- 30 sept.+0,01 · changement d'effectif44,2 victoires
- 1 oct.-0,08 · changement d'effectif44,1 victoires
- 2 oct.+0,17 · changement d'effectif44,3 victoires
- 3 oct.-0,11 · changement d'effectif44,2 victoires
- 4 oct.0,00 · changement d'effectif44,2 victoires
- 5 oct.+0,07 · changement d'effectif44,2 victoires
- 6 oct.0,00 · changement d'effectif44,2 victoires
- 7 oct.0,00 · changement d'effectif44,2 victoires
- 8 oct.0,00 · changement d'effectif44,2 victoires
- 9 oct.+0,02 · changement d'effectif44,3 victoires
- 11 oct.+0,02 · changement d'effectif44,3 victoires
- 12 oct.0,00 · changement d'effectif44,3 victoires
- 13 oct.0,00 · déclencheur non renseigné44,3 victoires
- 14 oct.+0,10 · changement d'effectif44,4 victoires
- 15 oct.-0,02 · changement d'effectif44,4 victoires
- 16 oct.0,00 · changement d'effectif44,4 victoires
- 17 oct.+0,02 · changement d'effectif44,4 victoires
- 18 oct.-0,08 · changement d'effectif44,3 victoires
- 19 oct.+0,89 · changement d'effectif45,2 victoires
- 20 oct.-0,06 · changement d'effectif45,1 victoires
- 21 oct.0,00 · changement d'effectif45,1 victoires
- 22 oct.+0,02 · changement d'effectif45,1 victoires
- 23 oct.+5,32 · changement d'effectif50,5 victoires
- 24 oct.+0,02 · changement d'effectif50,5 victoires
- 25 oct.+3,85 · changement d'effectif54,3 victoires
- 26 oct.-0,10 · changement d'effectif54,2 victoires
- 27 oct.+3,91 · changement d'effectif58,1 victoires
- 28 oct.-1,70 · changement d'effectif56,4 victoires
- 29 oct.-1,29 · changement d'effectif55,1 victoires
- 30 oct.-2,58 · changement d'effectif52,6 victoires
- 31 oct.+0,34 · changement d'effectif52,9 victoires
- 1 nov.+1,68 · changement d'effectif54,6 victoires
- 2 nov.-1,05 · changement d'effectif53,5 victoires
- 3 nov.+0,21 · changement d'effectif53,8 victoires
- 4 nov.-0,39 · changement d'effectif53,4 victoires
- 5 nov.+1,03 · changement d'effectif54,4 victoires
- 6 nov.+1,57 · changement d'effectif56,0 victoires
Voici comment ce modèle a visé juste les autres années
Minnesota gagnerait environ 56 matchs ; le modèle lui donne une marge de 45 à 66, encore mal mesurée.
Nous l'avons testé sur des saisons déjà jouées, en sachant quels joueurs avait chaque équipe : en moyenne, nous nous sommes trompés d'environ 7 victoires par équipe.
Le bilan final de la saison 2026-27 n’est pas encore disponible ; à la fin de la saison, les victoires réelles figureront à côté des victoires prévues, sans modifier le pronostic.
C'est une estimation avec les données dont nous disposons : elle ne lit pas les bulletins de blessures, et un transfert ne compte qu'une fois que nous recalculons. Chaque chiffre vient des matchs joués.
D'ici
Détail technique
Incertitude
Fourchette nominale à 80 %: 45–66. La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- moins bien: 45 · victoires · Fourchette nominale à 80 %
- mieux: 66 · victoires · Fourchette nominale à 80 %
Ce que ce modèle a valu
Mesuré sur des saisons déjà jouées, pas sur celle-ci. Chaque chiffre avec sa fenêtre et son statut.
- Fourchette nominale à 80 %: — · La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- Couverture enregistrée le 12 août pour la fourchette vérifiée sur les saisons passées: couverture 81,30 % · La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- Erreur moyenne en victoires de la simulation de saison: erreur moyenne 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validé · effectifs qui ont vraiment joué (information connue après coup)
- Erreur moyenne sur le rang de conférence: erreur moyenne 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validé · effectifs qui ont vraiment joué (information connue après coup)
- Erreur moyenne en victoires de la méthode précédente, plus grossière: erreur moyenne 6,93 · 2005-2025 · n=555 · expérimental
Le résultat réel
Le bilan final de la saison 2026-27 n’est pas encore disponible ; à la fin de la saison, les victoires réelles figureront à côté des victoires prévues, sans modifier le pronostic.
La question
Combien de matches Minnesota Timberwolves va-t-il gagner en 2026-27 ?
Ce que cela ne prouve pas
- La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- Ce n'est ni une cote ni une probabilité de marché : ce sont des victoires attendues avec leur fourchette.
- Cela repose sur l'effectif d'aujourd'hui. Un transfert postérieur n'y est pas tant que le modèle n'est pas relancé.
- La répartition des victoires ne détaille pas le calendrier match par match.
Les preuves
Minnesota Timberwolves : 56,0 victoires projetées en 2026-27
Ce qui a changé depuis la première version
D'où ça vient
Confiance: faible · Droits: Donnée sous licence : visible ici ; demander avant redistribution.
- Source: 2026-11-06
- Entrée du calcul: 2026-11-06
- Calcul: 2026-11-06
- Cette réponse: 2026-11-06
D'où cela vient: Projection de saison par équipe · à jour · Effectif utilisé par la projection · à jour · Projection par joueur · à jour · Effectifs d'aujourd'hui · à jour · Résultats des matches · saison close · son horloge est la saison · Précision mesurée du modèle · saison close · son horloge est la saison








