Et si… ?
Sans Nickeil Alexander-Walker, Atlanta Hawks a été 15,5 points par match mieux
78 matches avec lui · 3 sans lui, en 2025-26
15,5
points par match
La question
Qu'est-ce qui aurait changé si Nickeil Alexander-Walker n'avait pas joué ?
Cette réponse n'est pas publiée
- Les preuves ne soutiennent pas ce qui serait affirmé.
Les preuves
Sans Nickeil Alexander-Walker, Atlanta Hawks a été 15,5 points par match mieux
L'affirmation reste sans preuve parce qu'il manque quelque chose de précis :
- · L'échantillon est trop petit pour la soutenir.3 partidos — el umbral de esta unidad es 10
Le fait
Ce qui s'est réellement passé, match par match, en 2025-26. Rien de tout cela n'est une estimation.
Avec Nickeil Alexander-Walker sur la feuille
+2,19 points par match
78 matches · 43-35 · 118,5 – 116,3
Sans lui
+17,67 points par match
3 matches · 3-0 · 117,7 – 100,0
Les hypothèses
Ce que nous avons décidé pour pouvoir répondre. Si une hypothèse ne tient pas pour vous, la réponse non plus.
- Que les 3 matches sans lui représentent une saison entière sans lui.
- Que la qualité de l'adversaire se répartit également dans les deux groupes. Nous ne l'avons pas contrôlée.
- Que les autres absences ne coïncident pas systématiquement avec les siennes.
Le résultat estimé
De l'arithmétique sur les deux chiffres ci-dessus, rien d'autre : l'écart par match reporté sur une saison de 82 matches.
- points d'écart par match+15,48
- Sur 82 matches, cela fait +1269 points d'écart cumulé.
FaitDérivéHypothèse
Ce que cela ne prouve pas
- Cela ne dit pas qu'il en est la cause. Une équipe privée de son meilleur joueur change aussi de rotation, d'adversaire et de calendrier en même temps.
- Cela repose sur 3 matches sans lui. À cette taille d'échantillon, deux matches atypiques déplacent le chiffre.
- Ce n'est pas une prévision pour la saison prochaine : c'est ce qui s'est passé dans celle déjà jouée.
D'ici
D'où ça vient
Source
2026-04-10
Entrée du calcul
non renseigné
Calcul
non renseigné
Cette réponse
2026-10-13
D'où cela vient