Et si… ?
Sans Josh Giddey, Chicago Bulls a été 1,2 points par match mieux
54 matches avec lui · 23 sans lui, en 2025-26
1,2
points par match
La question
Qu'est-ce qui aurait changé si Josh Giddey n'avait pas joué ?
Les preuves
Sans Josh Giddey, Chicago Bulls a été 1,2 points par match mieux
Le fait
Ce qui s'est réellement passé, match par match, en 2025-26. Rien de tout cela n'est une estimation.
Avec Josh Giddey sur la feuille
-5,74 points par match
54 matches · 21-33 · 116,9 – 122,6
Sans lui
-4,52 points par match
23 matches · 8-15 · 114,7 – 119,2
Les hypothèses
Ce que nous avons décidé pour pouvoir répondre. Si une hypothèse ne tient pas pour vous, la réponse non plus.
- Que les 23 matches sans lui représentent une saison entière sans lui.
- Que la qualité de l'adversaire se répartit également dans les deux groupes. Nous ne l'avons pas contrôlée.
- Que les autres absences ne coïncident pas systématiquement avec les siennes.
Le résultat estimé
De l'arithmétique sur les deux chiffres ci-dessus, rien d'autre : l'écart par match reporté sur une saison de 82 matches.
- points d'écart par match+1,22
- Sur 82 matches, cela fait +100 points d'écart cumulé.
FaitDérivéHypothèse
Ce que cela ne prouve PAS
- Cela ne dit PAS qu'il en est la cause. Une équipe privée de son meilleur joueur change aussi de rotation, d'adversaire et de calendrier en même temps.
- Cela repose sur 23 matches sans lui. À cette taille d'échantillon, deux matches atypiques déplacent le chiffre.
- Ce n'est pas une prévision pour la saison prochaine : c'est ce qui s'est passé dans celle déjà jouée.
D'ici
Fiche du contrat
Source
2026-04-03
Entrée du calcul
non renseigné
Calcul
non renseigné
Cette réponse
2026-09-24
D'où cela vient