Prévision
Chicago Bulls : 36,2 victoires projetées en 2026-27
Fourchette de la simulation : entre 31 et 42 (couverture mesurée 51,4 %, pas un 80 %) · effectif de 13 joueurs
36,2
victoires
La question
Combien de matches Chicago Bulls va-t-il gagner en 2026-27 ?
Cette réponse n'est pas publiée
- Une des sources dont cela dépend n'est pas à jour, et ceci parle au présent.
Les preuves
Chicago Bulls : 36,2 victoires projetées en 2026-27
L'affirmation reste sans preuve parce qu'il manque quelque chose de précis :
- · La donnée est plus ancienne que ce qu'elle admet pour parler au présent.el dato llega hasta 2026-09-20 (3 días) y su propia vigencia es de 2
Ce qui a changé depuis la première version
L'affirmation reste sans preuve parce qu'il manque quelque chose de précis :
- · La donnée est plus ancienne que ce qu'elle admet pour parler au présent.el dato llega hasta 2026-09-20 (3 días) y su propia vigencia es de 2
La fourchette servie est celle de la simulation et couvre moins que ce qu'un 80 % promet : couverture mesurée 51,4 %, sans évaluation valide
Incertitude
Le modèle ne donne pas un chiffre sec, il donne un intervalle. La fourchette de cet instantané est celle de la simulation (10e et 90e percentiles de 800 saisons simulées à force fixe). Couverture mesurée : 51,4 % (n=210) : ce n'est PAS un 80 %. L'intervalle évalué, à partir des erreurs des saisons précédentes, est publié avec la prochaine réémission.
moins bien
31
victoires · fourchette de la simulation
mieux
42
victoires · fourchette de la simulation
Ce qui déplace ce chiffre
Les joueurs qui apportent le plus d'impact projeté à cet effectif. L'impact est à son échelle réelle, pas en 0-99.
- Josh Giddey+2,2 d'impact projeté
1733 min · 2025-26
- Tre Jones+1,9 d'impact projeté
1753 min · 2025-26
- Norman Powell+0,3 d'impact projeté
1719 min · 2025-26
- Nic Claxton+0,2 d'impact projeté
1920 min · 2025-26
- Jalen Smith-0,4 d'impact projeté
1094 min · 2025-26
- Matas Buzelis-0,5 d'impact projeté
2248 min · 2025-26
- Leonard Miller-1,4 d'impact projeté
721 min · 2025-26
- Caleb Wilson-1,8 d'impact projeté
Ce qui a changé depuis la première version
Chaque changement d'effectif déclenche un recalcul et la version précédente est conservée. C'est l'historique réel, pas un résumé.
- 2026-08-1436,5 victoires
- 2026-08-2136,4 victoires
-0,16 · déclencheur non renseigné
- 2026-08-2236,4 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-08-2437,7 victoires
+1,33 · changement d'effectif
- 2026-08-2537,7 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-08-2637,7 victoires
+0,01 · changement d'effectif
- 2026-08-2737,2 victoires
-0,50 · changement d'effectif
- 2026-08-2838,0 victoires
+0,79 · changement d'effectif
- 2026-08-2938,0 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-08-3038,0 victoires
-0,02 · changement d'effectif
- 2026-08-3137,6 victoires
-0,36 · changement d'effectif
- 2026-09-0136,3 victoires
-1,34 · changement d'effectif
- 2026-09-0236,3 victoires
-0,01 · changement d'effectif
- 2026-09-0336,3 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-0436,3 victoires
+0,02 · changement d'effectif
- 2026-09-0636,3 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-0836,3 victoires
-0,01 · changement d'effectif
- 2026-09-0936,3 victoires
+0,01 · changement d'effectif
- 2026-09-1036,3 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-1136,3 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-1236,2 victoires
-0,03 · changement d'effectif
- 2026-09-1436,2 victoires
-0,07 · changement d'effectif
- 2026-09-1536,2 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-1636,2 victoires
+0,04 · changement d'effectif
- 2026-09-1736,2 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-1836,2 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-1936,2 victoires
0,00 · changement d'effectif
- 2026-09-2036,2 victoires
0,00 · changement d'effectif
Le résultat réel
Il n'existe pas encore : la saison 2026-27 n'a pas commencé. À sa fin, les victoires réelles seront ici à côté des projetées, sans retoucher la prévision.
Ce que ce modèle a valu
Mesuré sur des saisons déjà jouées, pas sur celle-ci. Chaque chiffre avec sa fenêtre et son statut.
- Fréquence à laquelle le résultat réel est tombé dans la fourchette servie (celle de la simulation)couverture 51,4 %
2019–2025 · n=210 · non validé · Percentiles de la simulation à force fixe : seulement la variance des matchs, sans l'incertitude de la force. Ce n'est pas une fourchette à 80 %. Évalué avec les effectifs réellement utilisés (information connue après coup) : n'accrédite ni la couverture ni l'erreur réelle d'une prédiction de présaison.
- Couverture enregistrée le 12 août pour l'intervalle par résiduscouverture 81,30 %
2021-2025 · n=150 · relève d'un autre intervalle : non attribuée à la fourchette servie · La couverture enregistrée correspond à un autre intervalle (résidus) : elle n'est pas attribuée à la simulation.
- Erreur moyenne en victoires de la simulation de saisonerreur moyenne 7,30
2019-2025 · n=210 · validé · effectifs ex post (information connue après coup)
- Erreur moyenne sur le rang de conférenceerreur moyenne 2,64
2019-2025 · n=210 · validé · effectifs ex post (information connue après coup)
- Erreur moyenne en victoires de la méthode précédente, plus grossièreerreur moyenne 6,93
2005-2025 · n=555 · expérimental
FaitDérivéHypothèse
Ce que cela ne prouve PAS
- Percentiles de la simulation à force fixe : seulement la variance des matchs, sans l'incertitude de la force. Ce n'est pas une fourchette à 80 %. Évalué avec les effectifs réellement utilisés (information connue après coup) : n'accrédite ni la couverture ni l'erreur réelle d'une prédiction de présaison.
- Ce n'est ni une cote ni une probabilité de marché : ce sont des victoires attendues avec leur fourchette.
- Cela repose sur l'effectif d'aujourd'hui. Un transfert postérieur n'y est pas tant que le modèle n'est pas relancé.
- La répartition des victoires ne détaille pas le calendrier match par match.
D'ici
Fiche du contrat
Source
2026-09-23
Entrée du calcul
2026-09-23
Calcul
2026-09-20
Cette réponse
2026-09-23
D'où cela vient