SportiveWorld

Profi-DNA

Metta World Peace: PROFIL NOCH UNVOLLSTÄNDIG

Defensiv-Impact · 2016-17 · 25 Spiele

26

percentil

Metta World Peace
Vertrauen: niedrigDaten bis: 2016-17

Die Frage

Was für ein Spieler ist Metta World Peace?

Die Belege

Metta World Peace · Defensiv-Impact: 26. Perzentil (DBPM -0,7: Defensivbeitrag pro 100 Ballbesitze gegenüber einem Durchschnittsspieler)

26 percentilverglichen mit: 50 percentil (-24) · 413 Spieler mit Stichprobe in 2016-17

Metta World Peace: am stärksten bewegt hat sich Spielgestaltung

16 percentilverglichen mit: 63 percentil (-47) · Metta World Peace, von 2010-11 bis 2013-14

Die Lesart

Was er ist, welche Rolle er hatte und was ihn abhebt. Jede Zeile stammt aus einer Zahl weiter unten auf dieser Seite.

  • Was er istPROFIL NOCH UNVOLLSTÄNDIG
  • RolleKurze Rotation: 6,4 Minuten pro Spiel in 25 Spielen
  • Was ihn auszeichnetDefensiv-Impact · 26. Perzentil

    DBPM -0,7: Defensivbeitrag pro 100 Ballbesitze gegenüber einem Durchschnittsspieler

Die Achsen, einzeln

Jede Achse mit ihrem Perzentil gegenüber 413 Spieler mit Stichprobe in 2016-17. Eine Achse ohne ausreichende Stichprobe sagt «keine Daten» und wird nicht aufgefüllt.

  • Scoring3. Perzentil

    2,3 Punkte pro Spiel

  • Spielgestaltung6. Perzentil

    0,4 Assists pro Spiel

  • Distanzwurfkeine Daten

    keine Daten

  • Defensiv-Impact26. Perzentil

    DBPM -0,7: Defensivbeitrag pro 100 Ballbesitze gegenüber einem Durchschnittsspieler

  • Abschluss am Korbkeine Daten

    keine Daten

  • Rebound2. Perzentil

    0,8 Rebounds pro Spiel

Grenzen

  • Defensiv-Impact26. Perzentil

    Niedrig · DBPM -0,7: Defensivbeitrag pro 100 Ballbesitze gegenüber einem Durchschnittsspieler

  • Spielgestaltung6. Perzentil

    Sehr niedrig · 0,4 Assists pro Spiel

  • Scoring3. Perzentil

    Sehr niedrig · 2,3 Punkte pro Spiel

  • Rebound2. Perzentil

    Sehr niedrig · 0,8 Rebounds pro Spiel

  • Achsen ohne ausreichende Stichprobe

    Distanzwurf · Abschluss am Korb

Jüngste Veränderung

Scoring: 54. Perzentil → 3. Perzentil (-51) · Spielgestaltung: 66. Perzentil → 6. Perzentil (-60) · Rebound: 52. Perzentil → 2. Perzentil (-50)

  • 2010-1166. Perzentil

    82 Spiele · 29,4 Minuten pro Spiel

    Scoring
    54. Perzentil
    Spielgestaltung
    66. Perzentil
    Rebound
    52. Perzentil
  • 2011-1269. Perzentil

    64 Spiele · 26,9 Minuten pro Spiel

    Scoring
    50. Perzentil
    Spielgestaltung
    69. Perzentil
    Rebound
    51. Perzentil
  • 2012-1353. Perzentil

    75 Spiele · 33,7 Minuten pro Spiel

    Scoring
    75. Perzentil
    Spielgestaltung
    53. Perzentil
    Rebound
    75. Perzentil
  • 2013-1420. Perzentil

    29 Spiele · 13,4 Minuten pro Spiel

    Scoring
    29. Perzentil
    Spielgestaltung
    20. Perzentil
    Rebound
    23. Perzentil
  • 2015-1623. Perzentil

    35 Spiele · 16,9 Minuten pro Spiel

    Scoring
    24. Perzentil
    Spielgestaltung
    23. Perzentil
    Rebound
    30. Perzentil
  • 2016-176. Perzentil

    25 Spiele · 6,4 Minuten pro Spiel

    Scoring
    3. Perzentil
    Spielgestaltung
    6. Perzentil
    Rebound
    2. Perzentil

Kontext

2016-17 · 25 Spiele · 6,4 Minuten pro Spiel · Perzentil gegenüber 413 gemessenen Spielern in 2016-17 · eigene Daten von SportiveWorld

FaktAbgeleitetAnnahme

Was das nicht beweist

  • Perzentile vergleichen innerhalb die NBA. Außerhalb bedeuten sie nicht dasselbe.
  • Es zeigt die abgeschlossene Saison 2016-17. Es ist nicht die nächste.
  • Dieses DNA-Profil bezieht keine Bewegungs- oder Ballkontaktdaten ein.

Von hier aus

Woher es kommt

Quelle

nicht angegeben

Modelleingabe

nicht angegeben

Berechnung

nicht angegeben

Diese Antwort

2026-10-14

Woher das kommt

Saisondurchschnitte · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die SaisonSpielbögen · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison
Rechte: Lizenzierte Daten: hier sichtbar; vor Weitergabe nachfragen.