Forecast NBA 2026-27
● Aktualisiert · 18. Okt.
Indiana ist das Team mit dem größten Sprung gegenüber 2025-26: von 19 Siegen auf 34,6 prognostizierte.
Pascal Siakam
Das Team mit dem größten Minus ist LA Clippers: von 42 auf 32,5.
Hinter Indiana legen Utah (+9,3), Washington (+9,0), Brooklyn (+8,3) und New Orleans (+7,9) am stärksten zu.
Die Prognosen reichen von 23,9 bis 61,3 Siegen, die echten Bilanzen 2025-26 von 17 bis 64. Eine Prognose ist ein Mittelwert und liegt deshalb näher an der Mitte.
Im Osten liegen Cleveland, Detroit und Toronto innerhalb von 1,6 Siegen.
OstenSchnitt 41
1Cleveland52,22Detroit51,53Toronto50,64Boston47,05New York44,36Philadelphia44,17Orlando43,28Charlotte40,89Atlanta38,910Miami38,111Chicago36,112Indiana34,613Milwaukee34,014Brooklyn28,315Washington26,0
Hinter Oklahoma City liegen Denver, San Antonio und Houston innerhalb von 1,9 Siegen.
WestenSchnitt 41
1Oklahoma City61,32Denver54,03San Antonio53,84Houston52,15LA Lakers50,16Minnesota45,27Golden State42,18Portland40,19Phoenix39,310New Orleans33,911Dallas32,612LA Clippers32,513Utah31,314Memphis28,215Sacramento23,9
Die Prognose nutzt die Kader vom 18. Okt., mit den Verpflichtungen und Trades des Sommers. ESPN und NBA.com wurden zuletzt am 18. Okt. geprüft, und die Prognose rechnet sich neu, wenn sich ein Kader ändert.
Seit dem Update vom 18. Okt. bewegen sich 27 Teams um mehr als 0,1 Siege: New York +1,9, Minnesota +0,9, Phoenix +0,6 und Golden State +0,4.
Was ändert sich, wenn ein Spieler fehlt?
Wähle einen Spieler des prognostizierten Kaders und vergleiche Ausfälle in der regulären Saison.
Yang Hansen legt am stärksten zu: Sein prognostizierter Impact steigt gegenüber 2025-26 um 5,9 Punkte pro 100 Ballbesitze.
Impact: die Punkte pro 100 Ballbesitze, die ein Spieler seinem Team im Vergleich zu einem durchschnittlichen NBA-Spieler (0) bringt (+) oder kostet (−).
Aufwärtsgegenüber 2025-26
Yang HansenPortland Trail Blazers+5,9gegenüber 2025-26
Rookies
Kein Rookie liegt in dieser Saison über einem durchschnittlichen Spieler; am nächsten dran ist A.J. Dybantsa (Washington, Pick Nr. 1): −0,7.
Die Saison beginnt am 20. Okt. mit Boston bei Detroit: Detroit geht mit 63 % ins Spiel.
Jamal Murray hat eine Chance von 46 %, in einem Spiel der Hauptrunde 2026-27 auf 50 Punkte zu kommen.
Wie wahrscheinlich ist es, dass Jamal Murray in einem Spiel der Hauptrunde 50 oder mehr Punkte erzielt?
46 %Mit den Minuten und Spielen, die wir für Jamal Murray prognostizieren (etwa 69, mit je 35 Minuten), und seiner Rate pro Minute aus 2025-26 würde er in etwa 5 von 10 Saisons wie dieser in einem Spiel 50 Punkte erreichen.
Geschafft hat er das 6-mal in 696 Karrierespielen, Playoffs eingeschlossen; sein Bestwert: 55 Punkte.
Datenstand: Spielberichte 13 Juni 2026 · projizierte Minuten 18 Okt 2026 · Spielplan 17 Okt 2026
Prognose-Archiv
Noch keine registrierten Prognosen.
Mit den endgültigen Kadern lag Forecast im Schnitt um 7,3 Siege pro Team daneben; wer die Bilanz des Vorjahres wiederholte, lag um 8,4 daneben.
mittlerer Fehler in Siegen · weniger ist besser · 210 Team-Saisons, 2019-2025
Mit Oktober-Kadern ist der Fehler von Forecast noch nicht gemessen und kann größer sein.
Bei Spielern trifft es die Richtung (hoch oder runter) in 67,7 % der Fälle (2008-2023).
Die Trefferquote dieser Saison wird ab dem 20. Okt. gezählt.
Der Analyst beantwortet diese Fragen mit den Daten von SportiveWorld
Wie es berechnet wird und seine Grenzen
Prognoseintervall
Der Platz ist eine Reihung nach erwarteten Siegen, ohne Play-in oder Tiebreaker. Verletzungen werden empfangen, aber vom Modell nicht verarbeitet: sie bewegen die Zahl nicht.
Im Schnitt lag es um 7,3 Siege pro Team daneben; die Siege der Vorsaison zu wiederholen lag um 8,4 daneben. Gemessen wurde Saison für Saison, mit einem Modell, das nur an früheren Saisons angepasst wurde (2019-2025, 210 Team-Saisons). Evaluiert mit den Kadern, die tatsächlich gespielt haben (nachträglich bekannte Information): mit Oktober-Kadern sind die reale Abdeckung und der reale Fehler noch nicht gemessen.
Spieler
Impact: die Punkte pro 100 Ballbesitze, die ein Spieler seinem Team im Vergleich zu einem durchschnittlichen NBA-Spieler (0) bringt (+) oder kostet (−). Der Impact eines Spielers wird in Punkten pro 100 Ballbesitze gegenüber einem Durchschnittsspieler gemessen, der bei 0 liegt (−13 bis +13).
- richtige Richtung: 67,7 % · 2008-2023
- im Bereich: 80,2 % · 2008-2023
- Von den 20 Spielern mit der größten erwarteten Steigerung legten 63 % tatsächlich zu (Saisons 2008-2023).
- Von den 10 mit dem größten erwarteten Rückgang ließen 89 % tatsächlich nach (Saisons 2008-2023).
Gemessen über 16 echte Saisons (2008-2023, n=5.851): von je 100 Spielern lagen 80 innerhalb des Bereichs, den wir angegeben hätten.
Spiel
Bei den Spielen liegt der Fehler seiner Wahrscheinlichkeiten (Brier: je niedriger, desto besser) bei 0,227; nur mit dem Heimvorteil wären es 0,247. Gemessen über 10.749 Spiele von 2017 bis 2025, Saison für Saison und ohne in die Zukunft zu sehen. Das Spielmodell berücksichtigt weder Ruhetage noch Spiele an aufeinanderfolgenden Tagen, Reisen oder das Spieltempo.
Noch keine entschiedenen Spiele mit versiegelter Vorab-Prognose: die prospektive Bilanz beginnt mit der Saison.
Was Forecast in diesem Wettbewerb abdeckt
- Spiel: Verfügbar — Liest den Verletzungsbericht des Tages nicht. Veröffentlicht einen Punktwert pro Spiel, ohne Band: die Kalibrierung wird in der Trefferbilanz gemessen. Noch keine entschiedenen Spiele mit versiegelter Vorab-Prognose: die prospektive Bilanz beginnt mit der Saison.
- Saison: Verfügbar — Der Platz ist eine Reihung nach erwarteten Siegen, ohne Play-in oder Tiebreaker. Verletzungen werden empfangen, aber vom Modell nicht verarbeitet: sie bewegen die Zahl nicht. Das Siegintervall nennt in jeder Aufnahme seine Methode und die gemessene Abdeckung; das evaluierte (Residuen, 80 % mit Ex-post-Kadern) wird nach der Neuausgabe ausgeliefert.
- Playoffs & Titel: Noch nicht modelliert — Kein evaluiertes Modell: keine Wahrscheinlichkeit wird behauptet.
- Spieler: Verfügbar — Keine prognostizierte Statistiklinie (Punkte, Rebounds, Assists).
- Auszeichnungen: Noch nicht modelliert — Kein Modell: nichts zu behaupten.
- Trefferbilanz: Verfügbar — Noch keine entschiedenen Spiele mit versiegelter Vorab-Prognose: die prospektive Bilanz beginnt mit der Saison.
Datenstand: Quelle 18. Okt. · Eingabe 18. Okt. · Modell 18. Okt. · veröffentlicht 19. Okt..
Das ist Datenlesen, keine Wette: wir arbeiten mit keinem Wettanbieter und zeigen keine Quoten. Und ein Spiel dreht sich an einer Verletzung, einem heißen Abend oder einer Fehlentscheidung.