SportiveWorldSportiveWorld

FORECAST · WNBA

NY @ MIN

New York Liberty · Minnesota Lynx · sábado, 19 de septiembre de 2026, 01:30

FallóPrevia guardada antes del partidoDatos a 18 sept

Qué espera Forecast · Favorito

70 %MINprobabilidad de ganar
MIN · 69,6 %30,4 % · NY
  • MIN parte con un 69,6 % de ganar; NY, con el 30,4 %.
  • Dicho en partidos: de 10 como este, MIN ganaría 7 y NY 3.

Confianza

media
  • Modelo en fase de investigación: se enseña lo que dijo antes del salto, no como una ventaja.
  • El modelo no conoce las bajas ni el quinteto de este partido.

Por qué

  • El modelo solo mira dos cosas: la fuerza acumulada de cada equipo esta temporada y el campo.
  • Jugar en casa vale 4,4 puntos de probabilidad para MIN.
  • MIN llega con mejor balance de fuerza acumulado esta temporada: eso mueve 15,2 puntos hacia MIN.

Lo que más pesa

Campo+4,4 hacia MIN
Fuerza acumulada+15,2 hacia MIN

puntos de probabilidad

Qué lo puede volcar

  • El modelo no lee el parte de bajas ni tiene jugadoras dentro: una ausencia cambiaría el partido sin cambiar este número. No hay cálculo que diga cuánto.
  • Lo que el modelo no mira y este número no recoge: el descanso y los viajes, el parte de bajas del día, el quinteto que salga y la racha reciente.

Incertidumbre

  • El modelo da un número, no una banda: su fiabilidad se mide comparando pronósticos con resultados, no dibujando un margen.
  • No conoce las bajas, el descanso, los viajes ni el quinteto: cualquiera de ellos puede mover este partido sin que el número cambie.
  • Como referencia, el consenso de mercado antes del salto daba 67,7 % a MIN.

Qué cambió desde la última foto

Cargando

Después del partido

MIN 70 %
Esperado
MIN 81 – NY 93
Real
0,48
error del partido
  • Esperado: MIN con el 69,6 %.
  • Real: MIN 81 – NY 93. Ganó NY.
  • El modelo se equivocó de lado.
  • Error de este partido: 0,48 (0 = clavado, 1 = lo peor posible; con un 50 % sería 0,25).
  • El consenso de mercado (32,3 % al ganador) también se equivocó de lado.
  • Lo que aprendemos: en este partido el modelo estuvo más cerca del resultado que el consenso de mercado. Un partido no es una muestra.

¿Está calibrado?

47
partidos medidos
74 %
acierto
0,173
error (Brier)
mercado 0,172
13 pp
desvío medio (ECE)
  • En 47 partidos resueltos con este modelo: acertó el lado en el 74 % y su error medio (Brier) fue 0,173. Cuando decía X %, pasó de media a 13 puntos de ese X %.
  • En esos mismos partidos, el consenso de mercado tuvo menos error (0,172 frente a 0,173): el modelo no le gana, y se dice.
  • 47 partidos son pocos: estas cifras se mueven mucho todavía.

Cómo se mide y límites

Modelo

Modelo de partido WNBA de SportiveWorld, en fase de investigación: lee la fuerza acumulada de la temporada de cada equipo y la ventaja de campo. Se enseña como lo que dijo antes del salto, no como una ventaja.

Es la previa guardada antes del partido, no un dato actual.

Muestra · Medido contra 47 partidos resueltos.

Bajas · Disponibilidad conocida antes del salto: había parte de bajas y se leyó (no entra en el número).

  • · Lo que ves es la previa sellada antes del partido, no un recálculo posterior.
  • · 47 partidos son pocos: estas cifras se mueven mucho todavía.

Datos a 18 sept · modelo de SportiveWorld

Verificado contra la fuente · 13/13
  • competición y partido esperados
  • local y visitante
  • probabilidad íntegra
  • favorito = mayor probabilidad
  • foto sellada y firmada
  • modelo registrado
  • sellado antes del salto
  • resultado oficial coherente
  • núcleo acreditado por el servidor
  • componentes acreditados
  • cifras que cuadran
  • frescura sin contradicción
  • historial coherente

Esto es lectura de datos, no una apuesta: no trabajamos con casas ni mostramos cuotas. Y un partido lo cambia una lesión, una noche inspirada o un mal arbitraje.