Forecast NBA 2026-27

intervalo de la previsión

El rango 80 % suma a las victorias esperadas los errores de temporadas anteriores (2019–2025), sin el 10 % más bajo ni el 10 % más alto. En 150 temporadas de equipo (2021–2025), las victorias reales cayeron dentro del rango el 80,0 % de las veces. Esa prueba usó las plantillas con las que los equipos acabaron jugando. La previsión de hoy usa las plantillas de ahora, que todavía pueden cambiar, así que el rango puede fallar más a menudo; con las plantillas de octubre aún no está medido.

El puesto es un orden por victorias esperadas, sin play-in ni desempates. Las lesiones se reciben pero el modelo no las consume: no mueven la cifra.

Se equivocó de media en 7,3 victorias por equipo; repetir las victorias de la temporada anterior falló por 8,4. Se midió temporada a temporada, con el modelo ajustado solo con las temporadas anteriores (2019-2025, 210 temporadas de equipo). Evaluado con las plantillas que acabaron jugando (información conocida después de los hechos): con las plantillas de octubre, la cobertura y el error reales aún no están medidos.

En esas mismas 210 temporadas de equipo (2019-2025), las líneas de victorias del mercado en octubre se equivocaron de media en 7,01 y Forecast, en 7,34.

Jugadores

Impacto: los puntos por cada 100 posesiones que un jugador suma (+) o resta (−) a su equipo frente a un jugador medio de la NBA, que vale 0. El impacto de un jugador se mide en puntos cada 100 posesiones frente a un jugador medio, que vale 0 (de −13 a +13).

• acierta la dirección: 67,7 % · 2008-2023
• da en el rango: 80,2 % · 2008-2023
• De los 20 jugadores que más prevé que mejoren, el 63 % mejoró de verdad (temporadas 2008-2023).
• De los 10 que más prevé que empeoren, el 89 % empeoró de verdad (temporadas 2008-2023).

Medido sobre 16 temporadas reales (2008-2023, n=5.851): de cada 100 jugadores, 80 acabaron dentro del rango que habríamos dado.

Partido

En los partidos, el error de sus probabilidades (Brier: cuanto más bajo, mejor) es 0,227; contando solo con la ventaja de campo sería 0,247. Se midió en 10.749 partidos, de 2017 a 2025, temporada a temporada y sin ver el futuro. El modelo de partido no tiene en cuenta el descanso, los partidos en días seguidos, los viajes ni el ritmo de juego.

Todavía sin partidos resueltos con previa sellada: el historial prospectivo empieza con la temporada.

Qué cubre Forecast en esta competición

• Partido: Disponible — No lee el parte de bajas del día. Publica un punto por partido, sin banda: la calibración se mide en el historial. Todavía sin partidos resueltos con previa sellada: el historial prospectivo empieza con la temporada.
• Temporada: Disponible — El puesto es un orden por victorias esperadas, sin play-in ni desempates. Las lesiones se reciben pero el modelo no las consume: no mueven la cifra. El intervalo de victorias dice en cada foto qué método es y su cobertura medida; el evaluado (por residuos, 80 % con plantilla ex post) se sirve tras la reemisión.
• Playoffs y título: Sin modelo todavía — No hay modelo evaluado: no se afirma ninguna probabilidad.
• Jugadores: Disponible — Sin línea estadística proyectada (puntos, rebotes, asistencias).
• Premios: Sin modelo todavía — Sin modelo: no hay nada que afirmar.
• Historial de acierto: Disponible — Todavía sin partidos resueltos con previa sellada: el historial prospectivo empieza con la temporada.

Fechas de los datos: fuente 12 oct · entrada 11 oct · modelo 11 oct · publicación 12 oct.

Esto es lectura de datos, no una apuesta: no trabajamos con casas ni mostramos cuotas. Y un partido lo cambia una lesión, una noche inspirada o un mal arbitraje.