SportiveWorld

ADN professionnel

Mark Eaton : PROFIL ENCORE INCOMPLET

Impact défensif · 1992-93 · 64 matches

89

percentil

Mark Eaton
Confiance: faibleDonnées jusqu'au: 1992-93

La question

Quel type de joueur est Mark Eaton ?

Les preuves

Mark Eaton · Impact défensif: 89e centile (DBPM 1,4 : apport défensif pour 100 possessions par rapport à un joueur moyen)

89 percentilcomparé à: 50 percentil (+39) · 343 joueurs avec un échantillon en 1992-93

Mark Eaton : ce qui a le plus bougé, c'est Rebond

62 percentilcomparé à: 90 percentil (-28) · Mark Eaton, de 1987-88 à 1992-93

La lecture

Ce qu'il est, le rôle qu'il a tenu et ce qui le distingue. Chaque ligne vient d'un chiffre plus bas sur cette même page.

  • Ce qu'il estPROFIL ENCORE INCOMPLET
  • RôleRotation courte : 17,3 minutes par match sur 64 matches
  • Ce qui le distingueImpact défensif · 89e centile

    DBPM 1,4 : apport défensif pour 100 possessions par rapport à un joueur moyen

Les axes, un par un

Chaque axe avec son centile face à 343 joueurs avec un échantillon en 1992-93. Un axe sans échantillon suffisant dit « pas de données » et n'est pas rempli.

  • Scoring11e centile

    2,8 points par match

  • Création de jeu6e centile

    0,3 passes par match

  • Tir extérieurpas de données

    pas de données

  • Impact défensif89e centile

    DBPM 1,4 : apport défensif pour 100 possessions par rapport à un joueur moyen

  • Finition près du cerclepas de données

    pas de données

  • Rebond62e centile

    4,1 rebonds par match

Points forts

  • Impact défensif89e centile

    Très haut · DBPM 1,4 : apport défensif pour 100 possessions par rapport à un joueur moyen

Limites

  • Scoring11e centile

    Très bas · 2,8 points par match

  • Création de jeu6e centile

    Très bas · 0,3 passes par match

  • Axes sans échantillon suffisant

    Tir extérieur · Finition près du cercle

  • Ce profil ADN n'intègre pas de données de mouvement ni de ballons touchés.

Changement récent

Scoring: 38e centile → 11e centile (-27) · Création de jeu: 16e centile → 6e centile (-10) · Rebond: 94e centile → 62e centile (-32)

  • 1987-8894e centile

    82 matches · 33,3 minutes par match

    Scoring
    38e centile
    Création de jeu
    16e centile
    Rebond
    94e centile
  • 1988-8998e centile

    82 matches · 35,5 minutes par match

    Scoring
    36e centile
    Création de jeu
    33e centile
    Rebond
    98e centile
  • 1989-9087e centile

    82 matches · 27,8 minutes par match

    Scoring
    28e centile
    Création de jeu
    14e centile
    Rebond
    87e centile
  • 1990-9192e centile

    80 matches · 32,3 minutes par match

    Scoring
    29e centile
    Création de jeu
    17e centile
    Rebond
    92e centile
  • 1991-9280e centile

    81 matches · 25,0 minutes par match

    Scoring
    15e centile
    Création de jeu
    11e centile
    Rebond
    80e centile
  • 1992-9362e centile

    64 matches · 17,3 minutes par match

    Scoring
    11e centile
    Création de jeu
    6e centile
    Rebond
    62e centile

Contexte

1992-93 · 64 matches · 17,3 minutes par match · Percentile face à 343 joueurs mesurés en 1992-93 · donnée propre SportiveWorld

FaitDérivéHypothèse

Ce que cela ne prouve pas

  • Les centiles comparent à l'intérieur de la NBA. En dehors, ils ne veulent pas dire la même chose.
  • Cela dépeint la saison 1992-93, déjà close. Ce n'est pas la suivante.
  • Ce profil ADN n'intègre pas de données de mouvement ni de ballons touchés.

D'ici

D'où ça vient

Source

non renseigné

Entrée du calcul

non renseigné

Calcul

non renseigné

Cette réponse

2026-11-06

D'où cela vient

Moyennes par saison · saison close · son horloge est la saisonFeuilles de match · saison close · son horloge est la saison
Droits: Donnée sous licence : visible ici ; demander avant redistribution.