Forecast NBA 2026-27Boston Celtics
● Mis à jour · 6 nov.
Boston recule de 56 à 53 victoires.
Derrick White
Jayson Tatum est le joueur qui pèse le plus dans cette projection : +4,0 d'impact projeté.
Les joueurs qui apportent le plus d'impact projeté à cet effectif. L'impact est à son échelle réelle, pas en 0-99.
La répartition des minutes
Effectif utilisé par la projection · 2026-27 · 6 nov.
| Joueur | Min/match | Matchs prévus | Minutes sur la saison |
|---|---|---|---|
| Derrick White | 28,1 | 74,6 | 2 085 |
| Payton Pritchard | 27,3 | 76,2 | 2 063 |
| Jayson Tatum | 29,9 | 60,7 | 1 800 |
| Neemias Queta | 23,7 | 71,8 | 1 693 |
| Sam Hauser | 20,8 | 73,3 | 1 512 |
| Paul George | 24,9 | 58,7 | 1 452 |
| Baylor Scheierman | 17,9 | 70,3 | 1 249 |
| Jordan Walsh | 17,8 | 68,7 | 1 215 |
| Mitchell Robinson | 20,0 | 59,9 | 1 189 |
| Hugo Gonzalez | 15,2 | 72,4 | 1 090 |
| Luka Garza | 15,3 | 66,7 | 1 013 |
| Devin Carter | 15,7 | 40,9 | 638 |
| Mike Conley | 12,4 | 33,3 | 411 |
| Ron Harper Jr. | 10,7 | 31,0 | 331 |
| Dillon Mitchell | 11,9 | 27,6 | 326 |
| Amari Williams | 7,2 | 7,8 | 56 |
- Minutes attribuées
- 18 123
- Non attribuées aux joueurs
- 1 557
- Budget de l’équipe
- 19 680
Les minutes par match correspondent aux matchs disputés. Les minutes sur la saison intègrent la participation prévue et un ajustement pour les prolongations ; la somme des minutes par match de tout l’effectif ne doit pas forcément atteindre 240.
Le modèle de disponibilité est en cours de révision : il utilise la probabilité de jouer en début de saison et n’intègre pas encore tous les retours tardifs. Ce tableau présente la référence publiée, sans recalibrage.
L’origine de la répartition
| Joueur | Probabilité de jouer en début de saison | Matchs si présent en début de saison | Méthode des minutes |
|---|---|---|---|
| Derrick White | 100,0 % | 74,6 | Historique et contexte de l’équipe |
| Payton Pritchard | 100,0 % | 76,2 | Historique et contexte de l’équipe |
| Jayson Tatum | 100,0 % | 60,7 | Historique et contexte de l’équipe |
| Neemias Queta | 100,0 % | 71,8 | Historique et contexte de l’équipe |
| Sam Hauser | 100,0 % | 73,3 | Historique et contexte de l’équipe |
| Paul George | 100,0 % | 58,7 | Historique et contexte de l’équipe |
| Baylor Scheierman | 100,0 % | 70,3 | Historique et contexte de l’équipe |
| Jordan Walsh | 100,0 % | 68,7 | Historique et contexte de l’équipe |
| Mitchell Robinson | 100,0 % | 59,9 | Historique et contexte de l’équipe |
| Hugo Gonzalez | 100,0 % | 72,4 | Historique et contexte de l’équipe |
| Luka Garza | 100,0 % | 66,7 | Historique et contexte de l’équipe |
| Devin Carter | 66,5 % | 61,5 | Historique et contexte de l’équipe |
| Mike Conley | 100,0 % | 33,3 | Historique et contexte de l’équipe |
| Ron Harper Jr. | 100,0 % | 31,0 | Historique et contexte de l’équipe |
| Dillon Mitchell | 100,0 % | 27,6 | Moyenne historique par groupe de draft |
| Amari Williams | 24,8 % | 31,6 | Historique et contexte de l’équipe |
Depuis la première version, le 14 août, la projection est passée de 48,5 à 52,9 victoires.
Voir toutes les versions
- 14 août48,5 victoires
- 21 août-0,56 · déclencheur non renseigné47,9 victoires
- 22 août0,00 · changement d'effectif47,9 victoires
- 24 août+3,27 · changement d'effectif51,2 victoires
- 25 août0,00 · changement d'effectif51,2 victoires
- 26 août0,00 · changement d'effectif51,2 victoires
- 27 août+0,38 · changement d'effectif51,5 victoires
- 28 août-1,40 · changement d'effectif50,1 victoires
- 29 août0,00 · changement d'effectif50,1 victoires
- 30 août-0,02 · changement d'effectif50,1 victoires
- 31 août+1,04 · changement d'effectif51,2 victoires
- 1 sept.-3,24 · changement d'effectif47,9 victoires
- 2 sept.0,00 · changement d'effectif47,9 victoires
- 3 sept.0,00 · changement d'effectif47,9 victoires
- 4 sept.+0,02 · changement d'effectif48,0 victoires
- 6 sept.0,00 · changement d'effectif48,0 victoires
- 8 sept.-0,01 · changement d'effectif47,9 victoires
- 9 sept.0,00 · changement d'effectif47,9 victoires
- 10 sept.0,00 · changement d'effectif47,9 victoires
- 11 sept.0,00 · changement d'effectif47,9 victoires
- 12 sept.-0,01 · changement d'effectif47,9 victoires
- 14 sept.-0,22 · changement d'effectif47,7 victoires
- 15 sept.0,00 · changement d'effectif47,7 victoires
- 16 sept.+0,03 · changement d'effectif47,7 victoires
- 17 sept.0,00 · changement d'effectif47,7 victoires
- 18 sept.0,00 · changement d'effectif47,7 victoires
- 19 sept.0,00 · changement d'effectif47,7 victoires
- 20 sept.0,00 · changement d'effectif47,7 victoires
- 24 sept.+0,05 · déclencheur non renseigné47,8 victoires
- 25 sept.+0,02 · changement d'effectif47,8 victoires
- 26 sept.+0,01 · changement d'effectif47,8 victoires
- 27 sept.-0,02 · changement d'effectif47,8 victoires
- 28 sept.-0,88 · changement d'effectif46,9 victoires
- 29 sept.+0,01 · changement d'effectif46,9 victoires
- 30 sept.+0,01 · changement d'effectif46,9 victoires
- 1 oct.+1,04 · changement d'effectif48,0 victoires
- 2 oct.+0,26 · changement d'effectif48,2 victoires
- 3 oct.-0,23 · changement d'effectif48,0 victoires
- 4 oct.0,00 · changement d'effectif48,0 victoires
- 5 oct.-1,03 · changement d'effectif47,0 victoires
- 6 oct.0,00 · changement d'effectif47,0 victoires
- 7 oct.0,00 · changement d'effectif47,0 victoires
- 8 oct.+0,02 · changement d'effectif47,0 victoires
- 9 oct.+0,02 · changement d'effectif47,0 victoires
- 11 oct.+0,03 · changement d'effectif47,0 victoires
- 12 oct.0,00 · changement d'effectif47,0 victoires
- 13 oct.0,00 · déclencheur non renseigné47,0 victoires
- 14 oct.-0,05 · changement d'effectif47,0 victoires
- 15 oct.-0,01 · changement d'effectif47,0 victoires
- 16 oct.0,00 · changement d'effectif47,0 victoires
- 17 oct.-0,01 · changement d'effectif47,0 victoires
- 18 oct.-0,09 · changement d'effectif46,9 victoires
- 19 oct.+0,14 · changement d'effectif47,0 victoires
- 20 oct.-0,01 · changement d'effectif47,0 victoires
- 21 oct.0,00 · changement d'effectif47,0 victoires
- 22 oct.-1,30 · changement d'effectif45,7 victoires
- 23 oct.-0,04 · changement d'effectif45,7 victoires
- 24 oct.-0,01 · changement d'effectif45,7 victoires
- 25 oct.+0,81 · changement d'effectif46,5 victoires
- 26 oct.0,00 · changement d'effectif46,5 victoires
- 27 oct.+0,15 · changement d'effectif46,6 victoires
- 28 oct.+6,80 · changement d'effectif53,4 victoires
- 29 oct.-1,30 · changement d'effectif52,1 victoires
- 30 oct.+0,02 · changement d'effectif52,1 victoires
- 31 oct.+0,18 · changement d'effectif52,3 victoires
- 1 nov.+0,21 · changement d'effectif52,5 victoires
- 2 nov.+0,49 · changement d'effectif53,0 victoires
- 3 nov.+0,80 · changement d'effectif53,8 victoires
- 4 nov.-1,72 · changement d'effectif52,1 victoires
- 5 nov.+0,36 · changement d'effectif52,5 victoires
- 6 nov.+0,42 · changement d'effectif52,9 victoires
Voici comment ce modèle a visé juste les autres années
Boston gagnerait environ 53 matchs ; le modèle lui donne une marge de 42 à 63, encore mal mesurée.
Nous l'avons testé sur des saisons déjà jouées, en sachant quels joueurs avait chaque équipe : en moyenne, nous nous sommes trompés d'environ 7 victoires par équipe.
Le bilan final de la saison 2026-27 n’est pas encore disponible ; à la fin de la saison, les victoires réelles figureront à côté des victoires prévues, sans modifier le pronostic.
C'est une estimation avec les données dont nous disposons : elle ne lit pas les bulletins de blessures, et un transfert ne compte qu'une fois que nous recalculons. Chaque chiffre vient des matchs joués.
D'ici
Détail technique
Incertitude
Fourchette nominale à 80 %: 42–63. La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- moins bien: 42 · victoires · Fourchette nominale à 80 %
- mieux: 63 · victoires · Fourchette nominale à 80 %
Ce que ce modèle a valu
Mesuré sur des saisons déjà jouées, pas sur celle-ci. Chaque chiffre avec sa fenêtre et son statut.
- Fourchette nominale à 80 %: — · La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- Couverture enregistrée le 12 août pour la fourchette vérifiée sur les saisons passées: couverture 81,30 % · La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- Erreur moyenne en victoires de la simulation de saison: erreur moyenne 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validé · effectifs qui ont vraiment joué (information connue après coup)
- Erreur moyenne sur le rang de conférence: erreur moyenne 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validé · effectifs qui ont vraiment joué (information connue après coup)
- Erreur moyenne en victoires de la méthode précédente, plus grossière: erreur moyenne 6,93 · 2005-2025 · n=555 · expérimental
Le résultat réel
Le bilan final de la saison 2026-27 n’est pas encore disponible ; à la fin de la saison, les victoires réelles figureront à côté des victoires prévues, sans modifier le pronostic.
La question
Combien de matches Boston Celtics va-t-il gagner en 2026-27 ?
Ce que cela ne prouve pas
- La couverture de cette procédure de prévision n’est pas encore validée.
- Ce n'est ni une cote ni une probabilité de marché : ce sont des victoires attendues avec leur fourchette.
- Cela repose sur l'effectif d'aujourd'hui. Un transfert postérieur n'y est pas tant que le modèle n'est pas relancé.
- La répartition des victoires ne détaille pas le calendrier match par match.
Les preuves
Boston Celtics : 52,9 victoires projetées en 2026-27
Ce qui a changé depuis la première version
D'où ça vient
Confiance: faible · Droits: Donnée sous licence : visible ici ; demander avant redistribution.
- Source: 2026-11-06
- Entrée du calcul: 2026-11-06
- Calcul: 2026-11-06
- Cette réponse: 2026-11-06
D'où cela vient: Projection de saison par équipe · à jour · Effectif utilisé par la projection · à jour · Projection par joueur · à jour · Effectifs d'aujourd'hui · à jour · Résultats des matches · saison close · son horloge est la saison · Précision mesurée du modèle · saison close · son horloge est la saison