Et si… ?
Sans Jayson Tatum, Boston Celtics a été 15,9 points par match moins bien
16 matches avec lui · 2 sans lui, en 2025-26
-15,9
points par match
La question
Qu'est-ce qui aurait changé si Jayson Tatum n'avait pas joué ?
Cette réponse n'est pas publiée
- Les preuves ne soutiennent pas ce qui serait affirmé.
Les preuves
Sans Jayson Tatum, Boston Celtics a été 15,9 points par match moins bien
L'affirmation reste sans preuve parce qu'il manque quelque chose de précis :
- · L'échantillon est trop petit pour la soutenir.2 partidos — el umbral de esta unidad es 10
Le fait
Ce qui s'est réellement passé, match par match, en 2025-26. Rien de tout cela n'est une estimation.
Avec Jayson Tatum sur la feuille
+9,88 points par match
16 matches · 13-3 · 116,3 – 106,4
Sans lui
-6,00 points par match
2 matches · 0-2 · 102,0 – 108,0
Les hypothèses
Ce que nous avons décidé pour pouvoir répondre. Si une hypothèse ne tient pas pour vous, la réponse non plus.
- Que les 2 matches sans lui représentent une saison entière sans lui.
- Que la qualité de l'adversaire se répartit également dans les deux groupes. Nous ne l'avons pas contrôlée.
- Que les autres absences ne coïncident pas systématiquement avec les siennes.
Le résultat estimé
De l'arithmétique sur les deux chiffres ci-dessus, rien d'autre : l'écart par match reporté sur une saison de 82 matches.
- points d'écart par match-15,88
- Sur 82 matches, cela fait -1302 points d'écart cumulé.
FaitDérivéHypothèse
Ce que cela ne prouve PAS
- Cela ne dit PAS qu'il en est la cause. Une équipe privée de son meilleur joueur change aussi de rotation, d'adversaire et de calendrier en même temps.
- Cela repose sur 2 matches sans lui. À cette taille d'échantillon, deux matches atypiques déplacent le chiffre.
- Ce n'est pas une prévision pour la saison prochaine : c'est ce qui s'est passé dans celle déjà jouée.
D'ici
Fiche du contrat
Source
2026-04-09
Entrée du calcul
non renseigné
Calcul
non renseigné
Cette réponse
2026-09-23
D'où cela vient