SportiveWorld

Forecast NBA 2026-27Chicago Bulls

Actualizado · 17 oct

Chicago sube de 31 a 36 victorias.

36,1victorias proyectadas24–48intervalo de la previsión31victorias en 2025-26
victorias proyectadasintervalo de la previsión2025-26
Josh Giddey

Josh Giddey

Josh Giddey es el jugador que más pesa en esta proyección: +2,2 de impacto proyectado.

Los jugadores que más impacto proyectado aportan a esta plantilla. El impacto va en su escala real, no en un 0-99.

Así se reparten los minutos

Plantilla usada por la proyección · 2026-27 · 17 oct

JugadorMin/partidoPartidos previstosMin/temporada
Josh Giddey33,160,41987
Matas Buzelis30,265,51963
Tre Jones28,659,31687
Nic Claxton27,860,51671
Norman Powell27,955,51537
Isaac Okoro24,359,21428
Caleb Wilson26,838,51027
Jalen Smith22,246,21021
Patrick Williams19,951,21011
Leonard Miller19,235,4675
Buddy Hield15,940,4637
Dailyn Swain16,538,5632
Jordan Hawkins13,835,2482
Brandon Boston Jr.13,927,5381
Zach Collins15,920,1318
Isaiah Stevens14,99,4139
Drew Peterson12,08,9106
Jalen Bridges12,78,4105
Noa Essengue10,77,984
Orlando Robinson9,58,075
Tobe Awaka13,40,00
Jaylin Sellers13,20,00
Minutos asignados
16.966
Sin asignar a jugadores
2714
Presupuesto del equipo
19.680

Los minutos por partido son los previstos cuando juega. Los minutos de temporada incluyen la participación prevista y el ajuste por prórrogas; los minutos por partido de toda la plantilla no tienen que sumar 240.

El modelo de disponibilidad está en revisión: usa la probabilidad de aparecer al inicio y todavía no incorpora todos los retornos tardíos. Esta tabla muestra la referencia publicada, no una recalibración.

De dónde sale el reparto
JugadorProbabilidad de aparición inicialPartidos si aparece al inicioMétodo de minutos
Josh Giddey93,6 %64,5Historial y contexto de equipo
Matas Buzelis93,6 %70,0Historial y contexto de equipo
Tre Jones93,6 %63,4Historial y contexto de equipo
Nic Claxton93,6 %64,6Historial y contexto de equipo
Norman Powell93,6 %59,3Historial y contexto de equipo
Isaac Okoro93,6 %63,3Historial y contexto de equipo
Caleb Wilson85,8 %44,9Media histórica por tramo del draft
Jalen Smith81,7 %56,6Historial y contexto de equipo
Patrick Williams81,7 %62,7Historial y contexto de equipo
Leonard Miller66,5 %53,3Historial y contexto de equipo
Buddy Hield81,7 %49,4Historial y contexto de equipo
Dailyn Swain85,8 %44,9Media histórica por tramo del draft
Jordan Hawkins66,5 %52,9Historial y contexto de equipo
Brandon Boston Jr.61,3 %44,9Historial y contexto de equipo
Zach Collins48,9 %41,2Historial anterior al regreso
Isaiah Stevens24,8 %37,9Historial y contexto de equipo
Drew Peterson24,8 %35,9Historial y contexto de equipo
Jalen Bridges18,6 %44,9Historial y contexto de equipo
Noa Essengue24,8 %32,0Historial y contexto de equipo
Orlando Robinson24,8 %32,3Historial y contexto de equipo
Tobe Awaka0,0 %44,9Historial y contexto de equipo
Jaylin Sellers0,0 %44,9Historial y contexto de equipo

Desde la primera versión, el 14 ago, la proyección ha pasado de 36,5 a 36,1 victorias.

32,042,036,114 ago17 oct
Ver todas las versiones
  • 14 ago36,5 victorias
  • 21 ago-0,16 · no consta el disparador36,4 victorias
  • 22 ago0,00 · cambio de plantilla36,4 victorias
  • 24 ago+1,33 · cambio de plantilla37,7 victorias
  • 25 ago0,00 · cambio de plantilla37,7 victorias
  • 26 ago+0,01 · cambio de plantilla37,7 victorias
  • 27 ago-0,50 · cambio de plantilla37,2 victorias
  • 28 ago+0,79 · cambio de plantilla38,0 victorias
  • 29 ago0,00 · cambio de plantilla38,0 victorias
  • 30 ago-0,02 · cambio de plantilla38,0 victorias
  • 31 ago-0,36 · cambio de plantilla37,6 victorias
  • 1 sept-1,34 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 2 sept-0,01 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 3 sept0,00 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 4 sept+0,02 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 6 sept0,00 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 8 sept-0,01 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 9 sept+0,01 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 10 sept0,00 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 11 sept0,00 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 12 sept-0,03 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 14 sept-0,07 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 15 sept0,00 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 16 sept+0,04 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 17 sept0,00 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 18 sept0,00 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 19 sept0,00 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 20 sept0,00 · cambio de plantilla36,2 victorias
  • 24 sept+0,03 · no consta el disparador36,2 victorias
  • 25 sept+0,02 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 26 sept+0,01 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 27 sept-0,02 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 28 sept+0,90 · cambio de plantilla37,1 victorias
  • 29 sept+0,01 · cambio de plantilla37,2 victorias
  • 30 sept+0,03 · cambio de plantilla37,2 victorias
  • 1 oct-0,13 · cambio de plantilla37,1 victorias
  • 2 oct-0,17 · cambio de plantilla36,9 victorias
  • 3 oct+0,20 · cambio de plantilla37,1 victorias
  • 4 oct0,00 · cambio de plantilla37,1 victorias
  • 5 oct+0,14 · cambio de plantilla37,2 victorias
  • 6 oct0,00 · cambio de plantilla37,2 victorias
  • 7 oct0,00 · cambio de plantilla37,2 victorias
  • 8 oct-0,79 · cambio de plantilla36,4 victorias
  • 9 oct-0,18 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 11 oct+0,03 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 12 oct0,00 · cambio de plantilla36,3 victorias
  • 13 oct0,00 · no consta el disparador36,3 victorias
  • 14 oct-0,14 · cambio de plantilla36,1 victorias
  • 15 oct-0,01 · cambio de plantilla36,1 victorias
  • 16 oct0,00 · cambio de plantilla36,1 victorias
  • 17 oct-0,01 · cambio de plantilla36,1 victorias

Así ha acertado este modelo otros años

Chicago ganaría unos 36 partidos; el modelo le da un margen de 24 a 48 que todavía no está bien medido.

Lo probamos con temporadas ya jugadas, sabiendo qué jugadores tuvo cada equipo: de media, nos equivocamos en unas 7 victorias por equipo.

La temporada 2026-27 no ha empezado; cuando termine, aquí pondremos las victorias reales al lado de las previstas, sin retocar nada.

Esto es una estimación con los datos que tenemos: no mira los partes de lesiones, y un traspaso no cuenta hasta que volvemos a calcular. Cada cifra sale de los partidos jugados.

Desde aquí

Detalle técnico

Incertidumbre

Rango nominal 80 %: 24–48. La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.

La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.

  • más bajo: 24 · victorias · Rango nominal 80 %
  • más alto: 48 · victorias · Rango nominal 80 %

Cómo ha rendido este modelo

Medido sobre temporadas ya jugadas, no sobre ésta. Cada cifra con su ventana y su estado.

  • Rango nominal 80 %: — · La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.
  • Cobertura registrada el 12 de agosto para el rango comprobado con temporadas pasadas: cobertura 81,30 % · La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.
  • Error medio en victorias de la simulación de temporada: error medio 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validado · plantillas que jugaron de verdad (información conocida después de los hechos)
  • Error medio en el puesto de la conferencia: error medio 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validado · plantillas que jugaron de verdad (información conocida después de los hechos)
  • Error medio en victorias del método anterior, más tosco: error medio 6,93 · 2005-2025 · n=555 · experimental

El resultado real

Todavía no existe: la temporada 2026-27 no ha empezado. Cuando termine, aquí irán las victorias reales al lado de las proyectadas, sin retocar el pronóstico.

La pregunta

¿Cuántos partidos ganará Chicago Bulls en 2026-27?

Lo que no demuestra

  • La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.
  • No es una cuota ni una probabilidad de mercado: es un número de victorias esperadas con su rango.
  • Descansa sobre la plantilla de hoy. Un traspaso posterior no está dentro hasta que se recalcula.
  • El reparto de victorias no distingue calendario partido a partido.

La evidencia

Chicago Bulls: 36,1 victorias proyectadas en 2026-27

36,1 victoriasse compara con: 31 victorias (+5,13 · +17 %) · Chicago Bulls en 2025-26, victorias reales

Qué ha cambiado desde la primera versión

36,1 victoriasse compara con: 36,5 victorias (-0,38 · -1 %) · Chicago Bulls, primera versión guardada el 2026-08-14

De dónde sale

Confianza: baja · Derechos: Dato licenciado: se ve aquí; pregunta antes de redistribuirlo.

  • Fuente: 2026-10-17
  • Entrada del cálculo: 2026-10-17
  • Cálculo: 2026-10-17
  • Esta respuesta: 2026-10-17

De dónde sale: Proyección de temporada por equipo · al día · Plantilla que consumió la proyección · al día · Proyección por jugador · al día · Plantillas de hoy · al día · Resultados de partido · temporada cerrada · su reloj es la temporada · Precisión medida del modelo · temporada cerrada · su reloj es la temporada