Prognose
Chicago Bulls: 36,2 prognostizierte Siege in 2026-27
80-%-Residuenspanne: zwischen 25 und 48 (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289) · gemessene Abdeckung 80,0 % mit Ex-post-Kadern · Kader mit 13 Spielern
36,2
Siege
Die Frage
Wie viele Spiele gewinnt Chicago Bulls in 2026-27?
Die Belege
Chicago Bulls: 36,2 prognostizierte Siege in 2026-27
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Die gelieferte Spanne ist die per Residuen evaluierte (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289): gemessene Abdeckung 80,0 %, mit den tatsächlich eingesetzten Kadern
Unsicherheit
Das Modell liefert keine nackte Zahl, sondern ein Intervall. 80-%-Spanne: erwartete Siege ± die Fehler früherer Saisons (10. und 90. Perzentil, 2019–2025). Gemessene Abdeckung: 80,0 % (n=150, 2021–2025), evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt nicht die reale Abdeckung einer Vorsaison-Prognose.
schlechter
25
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
besser
48
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
Was diese Zahl bewegt
Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.
- Josh Giddey+2,2 prognostizierter Impact
1733 min · 2025-26
- Tre Jones+1,9 prognostizierter Impact
1753 min · 2025-26
- Norman Powell+0,3 prognostizierter Impact
1719 min · 2025-26
- Nic Claxton+0,2 prognostizierter Impact
1920 min · 2025-26
- Jalen Smith-0,4 prognostizierter Impact
1094 min · 2025-26
- Matas Buzelis-0,5 prognostizierter Impact
2248 min · 2025-26
- Leonard Miller-1,4 prognostizierter Impact
721 min · 2025-26
- Caleb Wilson-1,8 prognostizierter Impact
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Jede Kaderänderung löst eine Neuberechnung aus, die vorherige Version bleibt erhalten. Das ist die echte Historie, keine Zusammenfassung.
- 2026-08-1436,5 Siege
- 2026-08-2136,4 Siege
-0,16 · Auslöser nicht angegeben
- 2026-08-2236,4 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2437,7 Siege
+1,33 · Kaderänderung
- 2026-08-2537,7 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2637,7 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-08-2737,2 Siege
-0,50 · Kaderänderung
- 2026-08-2838,0 Siege
+0,79 · Kaderänderung
- 2026-08-2938,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-3038,0 Siege
-0,02 · Kaderänderung
- 2026-08-3137,6 Siege
-0,36 · Kaderänderung
- 2026-09-0136,3 Siege
-1,34 · Kaderänderung
- 2026-09-0236,3 Siege
-0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0336,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0436,3 Siege
+0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-0636,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0836,3 Siege
-0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0936,3 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1036,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1136,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1236,2 Siege
-0,03 · Kaderänderung
- 2026-09-1436,2 Siege
-0,07 · Kaderänderung
- 2026-09-1536,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1636,2 Siege
+0,04 · Kaderänderung
- 2026-09-1736,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1836,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1936,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2036,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2436,2 Siege
+0,03 · Auslöser nicht angegeben
Das echte Ergebnis
Es existiert noch nicht: die Saison 2026-27 hat nicht begonnen. Wenn sie endet, stehen hier die echten Siege neben den prognostizierten — ohne die Prognose nachträglich zu ändern.
Wie gut dieses Modell war
Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.
- Wie oft das echte Ergebnis in der gelieferten Spanne lag (80 % per Residuen, residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)Abdeckung 80,0 %
2021–2025 · n=150 · validiert mit Ex-post-Kadern · Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Am 12. August registrierte Abdeckung für das Residuen-IntervallAbdeckung 81,30 %
2021-2025 · n=150 · dieselbe Regel mit den Eingaben von damals: zitiert, ersetzt die aktuelle Evaluation nicht
- Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulationmittlerer Fehler 7,30
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler beim Konferenzplatzmittlerer Fehler 2,64
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methodemittlerer Fehler 6,93
2005-2025 · n=555 · experimentell
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das NICHT beweist
- Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
- Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
- Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.
Von hier aus
Vertragsblatt
Quelle
2026-09-24
Modelleingabe
2026-09-24
Berechnung
2026-09-24
Diese Antwort
2026-09-24
Woher das kommt