EC
Elliot Cadeau🇺🇸
Professioneller Bericht →Position
G
Körperdaten
185.0 cm82.0 kg
Land
🇺🇸 Vereinigte Staaten
Nicht verifiziert
Alter
North Carolina Tar Heels
NCAA Division I · 2024
PKT
—
REB
—
AST
—
MIN
29.3
SP
4
▸3 Saisons und Wettbewerbe
Scout-Zusammenfassung
Stärke
Die Stichprobe 2024 (4 Spiele) erreicht nicht das Minimum zum Vergleichen.
Risiko
Stichprobe zu klein, um den Raten zu trauen
4 Spiele · 117 Min
Was als Nächstes zu prüfen ist
Bestätige es mit mehr Spielen
4 Spiele · 117 Min
▸2 weitere ansehen
- Alter: Der Spielbericht enthält kein Geburtsdatum.
- Stichprobe: 4 Spiele und 117 Minuten in diesem Rahmen.
Kontext und Abdeckung
Letzte indexierte Spur
North Carolina Tar Heels · NCAA Division I · 2025SaisonLetzte indexierte Saison▸Zu dieser Stichprobe
Letzte indexierte Spur
North Carolina Tar Heels
NCAA Division I · 2025
Aktuelles Team: aus dem Index nicht belegbar. Gezeigt werden die letzte Spur und der letzte bekannte Klub, keine Bestätigung von heute.
Laut Spielbogen NCAA Division I 2025 · Neuestes im Index für diesen Wettbewerb: 2025 · Index aktualisiert: 27. Aug. 2026
Analysierte Saison
SaisonHistorisch
Team in dieser Saison
North Carolina Tar Heels
NCAA Division I · 2024
Die jüngste mit ausreichender Stichprobe zum Vergleich. Nicht «was er gerade macht».
Produktion
Teilweise
NCAA Division I · 2024 · Zahlen aus dieser Saison in diesem Wettbewerb, nicht aus der Karriere. · 4 Spiele mit Spielbogen
TS%
—
eFG%
—
Dreier-%
—
Ballverlust-%
—
Assists pro Ballverlust
—
Starts
4
▸Abdeckung und Quelle
4 Spiele mit Spielbogen im Index · aktualisiert 27. Aug. 2026 · Teilstichprobe: weder die ganze Saison noch eine Karrieresumme. · Index auf dem Stand der offiziellen Spielbögen (4 Spiele).
Kleine Stichprobe (4 Spiele, 117 Min.): Quoten werden nicht veröffentlicht.
Der Beleg
4
Spiele mit Boxscore
117
Minuten
4
als Starter
NCAA Division I · 2024 · indexiert 27. Aug. 2026 · Kleine Stichprobe
Keine indexierten Würfe in diesem Wettbewerb.
▸Was diese Lesart stützt (12)
- External consensus: rank 61 (mean 57.0, 1 source, spread 0.0) · by source: Tankathon #57 · captured 2026-09-13 · consensus position counting only prospects that SportiveWorld can rank: 34
- SportiveWorld rank 9 of 37 ranked prospects (27 on the board cannot be ranked) · career-probability score 66.8% (probability of reaching 2000 NBA minutes, calibrated) · probability of reaching the NBA at all 85.8% · model confidence alta · gap versus consensus +52 places (positive = SportiveWorld rates the prospect higher than the consensus)
- Model signals for the measured season (z = standard deviations versus the calibration cohort; contribution = effect on the career probability, positive helps): opponent strength (margin of victory rating) z +2.8 → +2.68 · own team strength z +2.7 → +2.28 · assists per 40 z +3.7 → +0.85 · minutes per game z +0.3 → +0.17 · turnovers per 40 z +1.7 → +0.08 · points per 40 z +0.0 → +0.04 · three-point attempt rate z +0.6 → +0.02 · true shooting z -0.2 → +0.01 · three-point % z +0.7 → +0.01 · free-throw rate z -0.0 → +0.00 · steals per 40 z -0.2 → -0.03 · offensive rebounds per 40 z -1.1 → -0.04 · field-goal attempts per 40 z +0.1 → -0.05 · blocks per 40 z -0.5 → -0.19 · rebounds per 40 z -0.9 → -0.24
- Michigan Wolverines 2025-26: Big Ten Conference · conference record 19-1 · overall 29-2 · last poll position: Coaches Poll week 21 #1 (37-3)
- Historical comparables (2025-26 profile, archetype base_director): of the 68 closest university seasons, 11 reached the NBA · expected outcome Diante Garrett (1199 NBA minutes) · ceiling Deron Williams (28860 min) · floor Jordan Bone (251 min) · closest twins: Larry Drew II (1.09), Scott Machado (1.69), Walker Russell (1.69) · confidence alta
- 2023-24 · North Carolina Tar Heels · 31 games with box score of 37 played by the team (coverage 84%) · 24.3 min · 7.7 pts · 2.0 reb · 4.0 ast · per 40: 12.7 pts / 3.3 reb / 6.6 ast / 1.3 stl / 0.1 blk / 3.0 tov / 10.5 FGA · TS 50.7% · 3PA rate 18.7% · 3P —% · FT rate 43.4% · opponent strength +3.4 (z +1.3) · own team strength +11.5 (z +1.7) · career probability that season 6.0%
- 2025-26 (the season the model measures) · Michigan Wolverines · 40 games with box score of 40 played by the team (coverage 100%) · 23 conference games in the sample · 27.3 min · 10.5 pts · 2.7 reb · 5.9 ast · per 40: 15.4 pts / 4.0 reb / 8.6 ast / 1.2 stl / 0.3 blk / 3.5 tov / 12.1 FGA · TS 54.9% · 3PA rate 52.3% · 3P 37.6% · FT rate 35.3% · opponent strength +6.5 (z +2.8) · own team strength +17.8 (z +2.7) · career probability that season 66.8%
- Change from 2023-24 to 2025-26: points per 40 +2.7 · true shooting +4.2 pp · assists per 40 +1.9 · rebounds per 40 +0.7 · minutes +3.0 · career probability +60.8 pp
- 2023-24 archetype from the university profile: alero_con_pase (31 games, 24.3 min)
- 2025-26 archetype from the university profile: base_director (40 games, 27.3 min)
- Splits derived from the game log: versus strong opponents (rating +8 or better, 16 games) 10.3 pts / 2.7 reb / 7.1 ast in 30.6 min · versus weak opponents (negative rating, 6 games) 11.7 pts / 1.7 reb / 6.0 ast · home (27) 10.9 pts vs away/neutral (13) 9.6 pts · first half of the log (20) 10.1 pts / 24.8 min vs second half (20) 10.9 pts / 29.8 min
- Game log 2025-26 (40 games, team 37-3 in them): 11-04 vs Oakland Golden Grizzlies (opp +0.9) W 121-78: 25 min, 5 pts, 5 reb, 14 ast · 11-11 vs Wake Forest Demon Deacons (opp +1.9) W 85-84: 36 min, 17 pts, 8 reb, 7 ast · 11-15 at TCU Horned Frogs (opp +5.3) W 67-63: 26 min, 3 pts, 5 reb, 1 ast · 11-19 vs Middle Tennessee Blue Raiders (opp +2.7) W 86-61: 21 min, 10 pts, 2 reb, 1 ast · 11-25 vs San Diego State Aztecs (opp +7.2) W 94-54: 18 min, 13 pts, 3 reb, 1 ast · 11-26 vs Auburn Tigers (opp +4.2) W 102-72: 13 min, 3 pts, 1 reb, 1 ast · 11-27 vs Gonzaga Bulldogs (opp +18.1) W 101-61: 24 min, 5 pts, 2 reb, 13 ast · 12-06 vs Rutgers Scarlet Knights (opp -4.8) W 101-60: 20 min, 11 pts, 2 reb, 9 ast · 12-09 vs Villanova Wildcats (opp +5.9) W 89-61: 24 min, 18 pts, 3 reb, 4 ast · 12-14 at Maryland Terrapins (opp -6.9) W 101-83: 34 min, 12 pts, 1 reb, 10 ast · 12-21 vs La Salle Explorers (opp -6.9) W 102-50: 20 min, 14 pts, 2 reb, 3 ast · 12-30 vs McNeese Cowboys (opp +12.9) W 112-71: 17 min, 7 pts, 1 reb, 3 ast · 01-03 vs USC Trojans (opp +0.7) W 96-66: 29 min, 7 pts, 6 reb, 7 ast · 01-07 at Penn State Nittany Lions (opp -5.7) W 74-72: 27 min, 9 pts, 2 reb, 1 ast · 01-10 vs Wisconsin Ba
Grenzen
- Begründete Lesart auf verifizierter Evidenz; als Schlussfolgerung markierte Aussagen sind keine Fakten.
- Die Begründung wurde auf Spanisch verfasst; hier erscheinen ihre Zahlen und Belege, nicht ihr Text.
- Die Belegtexte stammen auf Englisch aus dem Archiv.
Physische Werkzeuge
Größe
185.0 cm
Gewicht
82.0 kg
Quelle: ncaa_player
Athletik · Kraft · Beweglichkeit: nicht gemessen. Die einzige Quelle für athletische Messwerte im System ist der NBA Draft Combine. Das Combine 2027 hat noch nicht stattgefunden (das jüngste mit Daten ist 2026).
Passung & Übertragung
Offene Frage
Er hat den Wettbewerb nicht gewechselt: Es gibt keine Route zu übertragen.
Wurfprofil
Keine akkreditierte Wurfgeometrie für NCAA Division I: eine nicht gemessene Karte wird nicht gezeichnet. Die von der Quelle deklarierte 2/3-Verteilung steht in der Evidenz.
Wie er sich entwickelt hat
Teilweise
Punkte pro Spiel
7.7
—
10.5
2023
2024
2025
Minuten pro Spiel
24.3
29.3
26.4
2023
2024
2025
TS%
50.7
—
54.8
2023
2024
2025
Wischen, um alle Spalten zu sehen →
| Saison | Team | Spiele | Minuten pro Spiel | Punkte pro Spiel | Rebounds pro Spiel | Assists pro Spiel | TS% | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NCAA Division I | 2025 | North Carolina Tar Heels | 19 | 26.4 | 10.5 | 3.3 | 6.3 | 54.8 % |
| NCAA Division I | 2024 | North Carolina Tar Heels | 4 | 29.3 | — | — | — | — |
| NCAA Division I | 2023 | — | 31 | 24.3 | 7.7 | 2.0 | 4.0 | 50.7 % |
1 Saison(s) mit kleiner Stichprobe: Sie bleiben außen vor.
Draft-Kontext
Draft 2027
Konsens
#57
Mock-Spanne
#57–#57
Quellen
#57 · Tankathon
1 Mocks aus 1 Quellen · Erfasst am 20. Sept. 2026 · Konsens = Durchschnittsrang über die erfassten Mocks; Spanne = bester und schlechtester Rang. Keine Wahrscheinlichkeit. · Was veröffentlichte Mock Drafts sagen, mit Quelle. Keine Prognose von uns.
Big Board ansehen →Über Spielbericht-ID verknüpft
Meine Nachverfolgung
…
▸Vorgeschlagene Fragen
Der Analyst öffnet mit diesem Spieler und diesem Rahmen bereits geladen.
Scout-Notizbuch
…
▸Auf diesem Profil nicht veröffentlicht: Wie er im Kontext dasteht · Warum er auf dem Radar ist · Körperprofil · NBA Draft Combine · Niveau-Kontext· warum
- Wie er im Kontext dasteht — Die Stichprobe 2024 (4 Spiele) erreicht nicht das Minimum zum Vergleichen.
- Warum er auf dem Radar ist — Der Radar arbeitet auf dem vereinheitlichten Index; dieses Subjekt ist ein Draft-Board-Prospect.
- Körperprofil · NBA Draft Combine — Das Combine 2027 hat noch nicht stattgefunden (das jüngste mit Daten ist 2026).
- Niveau-Kontext — Er hat den Wettbewerb nicht gewechselt: Es gibt keine Route zu übertragen.
Module ohne Daten für diesen Spieler, mit Begründung. Das sind keine Nullen.
▸Methodik, Quellen und Grenzen
▸Niveau-Kontext· Er hat den Wettbewerb nicht gewechselt: Es gibt keine Route zu übertragen.
Er hat den Wettbewerb nicht gewechselt: Es gibt keine Route zu übertragen.
▸NBA Outlook· NBA Outlook ist eingefroren: Hier wird das bereits berechnete Ergebnis gezeigt, nicht neu berechnet.
▸Was wir nicht zeigen, und warum
- usg_pct — Sie existiert nur auf Karriereebene; als Saisonwert ist sie das nicht.
- ast_pct — Sie existiert nur auf Karriereebene.
- orb_pct — Sie existiert nur auf Karriereebene.
- drb_pct — Sie existiert nur auf Karriereebene.
- Wie er im Kontext dasteht — Die Stichprobe 2024 (4 Spiele) erreicht nicht das Minimum zum Vergleichen.
- Warum er auf dem Radar ist — Der Radar arbeitet auf dem vereinheitlichten Index; dieses Subjekt ist ein Draft-Board-Prospect.
- Niveau-Kontext — Er hat den Wettbewerb nicht gewechselt: Es gibt keine Route zu übertragen.
- Körperprofil · NBA Draft Combine — Das Combine 2027 hat noch nicht stattgefunden (das jüngste mit Daten ist 2026).
Dieses Dossier bewertet den Spieler nicht. Es wurde gemessen, dass eine Rangfolge mit diesen Daten kein Signal hat — daher keine erfundene Note.
Identität: direct_id · Quelle: ncaa_player