Hanna Kenig 🇵🇱
Lo medido en el índice, en tres líneas. Las observaciones del scout van aparte, siempre rotuladas.
- ▲ Fortalezas: TS% · P91 en su cohorte (Selecciones U16 fem. 2026, n=136)
- ▼ Dudas: Ninguna métrica de su cohorte cae por debajo de P20 (la peor: Asistencias por pérdida, P27)
- ● Muestra: 7 PJ · 172′ · Selecciones U16 fem. 2026 · Cohorte n=136 · OK
Mercado: desconocido. Este informe no afirma contrato, disponibilidad ni coste de nadie; no los tenemos.
Percentil contra su cohorte en cada métrica: hacia fuera, mejor.
Este informe se abrió sin necesidad (nivel y rol). Ábrelo desde una lista o desde la necesidad para ver el encaje.
Factibilidad de mercado: Desconocida — No tenemos contrato, disponibilidad ni coste. Sin esas tres cosas nadie es fichable, y este producto no lo va a escribir: los cinco son CANDIDATOS DEPORTIVOS.
- Selecciones U16 fem. 2026 · POL · 7 PJ · 172′
- Selecciones U16 fem. 2025 · POL · 7 PJ · 140′
Anotadora eficiente
…
- Puntos por 4019.8P85n=136
- TS%57.5 %P91n=68
- % en triples——
- Asistencias por 402.1P32n=136
- Asistencias por pérdida0.4P27n=103
12.1 PTS/PJ · 1.3 AST/PJ · TS 57.5 % · eFG 52.3 %
…
- Rebotes por 407.5P52n=136
- Robos por 402.6P45n=136
- Tapones por 400.5P52n=136
4.6 REB/PJ
…
183.0 cm
…
TS% · P91 en su cohorte (Selecciones U16 fem. 2026, n=136)
…
Ninguna métrica de su cohorte cae por debajo de P20 (la peor: Asistencias por pérdida, P27)
- ▸ 1 de 9 métricas no tienen comparación publicable en esta cohorte.
…
Selecciones U16 fem. 2026 · temporada
▪ 51 tiros de campo con detalle en la tabla de tiros, de los 66 intentos que publica su acta en 7 partidos (cobertura 77 %): el reparto de abajo es solo de esos 51 · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
▪ Reparto del tiro que publica el acta · 2 P · 41 intentos · 21/41 · 51.2 % · 80.4 % del volumen · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
▪ Reparto del tiro que publica el acta · 3 P · 10 intentos · 3/10 · 30 % · 19.6 % del volumen · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
▪ Tiros libres, aparte: no son tiros de campo y no entran en el reparto · Tiros libres · 16 intentos · 14/16 · 87.5 % · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
Plano de tiro: En esta competición no hay ningún visual con marco verificado.
✔ Lo que el acta publica de su rol (Anotadora eficiente) · 85 puntos · 32 tiros de campo anotados · 66 tiros de campo · 7 PJ · 172 MIN · Fuente: índice Scout (acta agregada por temporada) (scout_player_season)
⚠ La muestra de esta temporada no llega al mínimo cómodo · Fuente: perfil por cohorte de su competición (scout_perfil_liga)
⚠ Muestra limitada: 7 partidos · 172′ · 14 intentos de tres. El porcentaje no es una señal equivalente a la de una muestra grande. · Fuente: índice Scout (acta agregada por temporada) (scout_player_season)
Sin geometría de tiro acreditada para Selecciones U16 fem.: no se dibuja un mapa que no está medido. El reparto 2/3 que declara la fuente está en la prueba.
Muestras cortas, atenuadas. La temporada analizada, en color pleno.
- Selecciones U16 fem. 2026 · POL · 7 PJ · 12.1 PTS/PJ · TS 57.5 %
- Selecciones U16 fem. 2025 · POL · 7 PJ · 7.9 PTS/PJ · TS 41.8 %
- Selecciones U16 fem. 2025 → Selecciones U16 fem. 2026 · TS% +15.6 pp
- Selecciones U16 fem. 2025 → Selecciones U16 fem. 2026 · Puntos por 40 +4.06
No ha cambiado de competición: no hay ruta que traducir.
Muestra: 7 PJ · 172′ · OK · n=136
Índice del 2026-09-11
Factibilidad de mercado: Desconocida
Representación, disponibilidad y elegibilidad: NO verificadas. Este informe no las afirma ni las supone; el equipo anunciado y el histórico proceden de fuentes fechadas y se citan como tales.
- • Estadísticas por temporada, calculadas del acta oficial de cada competición
- • Perfil por cohorte: rol, fortalezas y riesgos como percentiles dentro de su competición y temporada
- • Evidencia de tiro y jugada a jugada: datos de tiro de la fuente oficial de cada competición (FIBA, EuroLiga, ACB, WNBA y zonas de tiro de la NBA)
- • Observaciones y vídeo: privados del scout, con procedencia declarada por él