Emma Cela 🇦🇱
Lo medido en el índice, en tres líneas. Las observaciones del scout van aparte, siempre rotuladas.
- ▲ Fortalezas: Tapones por 40 · P84 en su cohorte (Selecciones U20 fem. 2026, n=213)
- ▼ Dudas: Ninguna métrica de su cohorte cae por debajo de P20 (la peor: Puntos por 40, P28)
- ● Muestra: 7 PJ · 155′ · Selecciones U20 fem. 2026 · Cohorte n=213 · OK
Mercado: desconocido. Este informe no afirma contrato, disponibilidad ni coste de nadie; no los tenemos.
Percentil contra su cohorte en cada métrica: hacia fuera, mejor.
Este informe se abrió sin necesidad (nivel y rol). Ábrelo desde una lista o desde la necesidad para ver el encaje.
Factibilidad de mercado: Desconocida — No tenemos contrato, disponibilidad ni coste. Sin esas tres cosas nadie es fichable, y este producto no lo va a escribir: los cinco son CANDIDATOS DEPORTIVOS.
- Selecciones U18 fem. 2026 · ALB · 4 PJ · 116′
- Selecciones U20 fem. 2026 · ALB · 7 PJ · 155′
Rol de rotación
…
- Puntos por 4010.6P28n=213
- TS%——
- % en triples——
- Asistencias por 402.6P35n=213
- Asistencias por pérdida0.8P30n=140
5.9 PTS/PJ · 1.4 AST/PJ · TS — · eFG —
…
- Rebotes por 407.2P52n=213
- Robos por 402.6P76n=213
- Tapones por 401.3P84n=213
4.0 REB/PJ
…
178.0 cm
…
Tapones por 40 · P84 en su cohorte (Selecciones U20 fem. 2026, n=213)
…
Ninguna métrica de su cohorte cae por debajo de P20 (la peor: Puntos por 40, P28)
- ▸ 2 de 9 métricas no tienen comparación publicable en esta cohorte.
…
Selecciones U20 fem. 2026 · temporada
▪ 41 tiros de campo indexados en su acta, en 7 partidos · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
▪ Reparto del tiro que publica el acta · 2 P · 28 intentos · 9/28 · 32.1 % · 68.3 % del volumen · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
▪ Reparto del tiro que publica el acta · 3 P · 13 intentos · 1/13 · 7.7 % · 31.7 % del volumen · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
▪ Tiros libres, aparte: no son tiros de campo y no entran en el reparto · Tiros libres · 35 intentos · 20/35 · 57.1 % · Fuente: tiros del acta oficial FIBA (fiba_shot)
Plano de tiro: En esta competición no hay ningún visual con marco verificado.
⚠ La muestra de esta temporada no llega al mínimo cómodo · Fuente: perfil por cohorte de su competición (scout_perfil_liga)
⚠ Muestra limitada: 7 partidos · 155′ · 13 intentos de tres. El porcentaje no es una señal equivalente a la de una muestra grande. · Fuente: índice Scout (acta agregada por temporada) (scout_player_season)
Sin geometría de tiro acreditada para Selecciones U20 fem.: no se dibuja un mapa que no está medido. El reparto 2/3 que declara la fuente está en la prueba.
Muestras cortas, atenuadas. La temporada analizada, en color pleno.
- Selecciones U18 fem. 2026 · ALB · 4 PJ · — PTS/PJ · TS 43.2 %
- Selecciones U20 fem. 2026 · ALB · 7 PJ · 5.9 PTS/PJ · TS —
Sus rutas (Selecciones U20 fem. → Selecciones U18 fem.) no tienen una comparación publicable: la muestra o la identidad verificada no llegan al mínimo.
Muestra: 7 PJ · 155′ · OK · n=213
Índice del 2026-09-11
Factibilidad de mercado: Desconocida
Representación, disponibilidad y elegibilidad: NO verificadas. Este informe no las afirma ni las supone; el equipo anunciado y el histórico proceden de fuentes fechadas y se citan como tales.
- • Estadísticas por temporada, calculadas del acta oficial de cada competición
- • Perfil por cohorte: rol, fortalezas y riesgos como percentiles dentro de su competición y temporada
- • Evidencia de tiro y jugada a jugada: datos de tiro de la fuente oficial de cada competición (FIBA, EuroLiga, ACB, WNBA y zonas de tiro de la NBA)
- • Observaciones y vídeo: privados del scout, con procedencia declarada por él