SportiveWorldSportiveWorld

¿Y si…?

Plantea una hipótesis y el asistente predice — fundamentado en dato real, no en corazonadas. Modo fichaje.

La predicción se calcula sobre dato real (encaje de tope CBA + punto flojo del equipo). Es una simulación, no un vaticinio.

El asistente dice

Lauri Markkanen llega con 26.7 pts · 6.9 reb · 2.1 ast · 2.7 triples. El coste real es de gestión de tope: LAL tendría que soltar ~36.9 M$ para hacerle hueco. Deportivamente es un guante: LAL es débil en triples y Markkanen vive de ahí. Simulación: encaje deportivo claro, con trabajo de tope por hacer.

¿Cabe? · encaje de tope

Exige gestiónLAL · masa 207 M$

LAL está sobre el tope: para recibir sus 46.4 M$ tendría que soltar ~36.9 M$ en salarios.

Encaje deportivo

Tapa su carenciaflojo: triples (23º)

Markkanen ataca una carencia real: LAL es 23º de la liga en triples y él aporta 2.7/partido.

Lo que aporta · 2025-26

26.7

PTS

6.9

REB

2.1

AST

2.7

TRIP

1

ROB

0.5

TAP

Tiro de 3: 35.5% · mejor faceta: triples

Lauri Markkanen

F · UTA · 46.4 M$/año

LAL de un vistazo · 2025-26

41 rebotes (27º)
25.9 asistencias (17º)
11.8 triples (23º)
8.5 robos (15º)
4.3 tapones (22º)