¿Y si…?
Plantea una hipótesis y el asistente predice — fundamentado en dato real, no en corazonadas. Modo fichaje.
La predicción se calcula sobre dato real (encaje de tope CBA + punto flojo del equipo). Es una simulación, no un vaticinio.
El asistente dice
Zach LaVine llega con 19.2 pts · 2.8 reb · 2.3 ast · 2.5 triples. El coste real es de gestión de tope: OKC tendría que soltar ~47.2 M$ para hacerle hueco. No es el parche exacto para su punto flojo (asistencias), pero sube el techo por triples. Simulación: operación exigente en tope y sin resolver el punto flojo — solo si eleva el techo.
¿Cabe? · encaje de tope
OKC está sobre el 1er apron: para recibir sus 47.5 M$ tendría que soltar ~47.2 M$ en salarios.
Encaje deportivo
OKC flojea en asistencias (19º de la liga) y no es la especialidad de LaVine, pero suma talento por triples (2.5/partido).
Lo que aporta · 2025-26
19.2
PTS
2.8
REB
2.3
AST
2.5
TRIP
0.7
ROB
0.3
TAP
Tiro de 3: 39% · mejor faceta: triples
Zach LaVine
G · SAC · 47.5 M$/año
OKC de un vistazo · 2025-26