Was wäre, wenn…?
Ohne Andrew Nembhard spielte Indiana Pacers praktisch gleich
57 Spiele mit ihm · 18 ohne ihn, in 2025-26
0,0
Punkte pro Spiel
Die Frage
Was hätte sich geändert, wenn Andrew Nembhard nicht gespielt hätte?
Die Belege
Ohne Andrew Nembhard spielte Indiana Pacers praktisch gleich
Der Fakt
Was in 2025-26 wirklich passierte, Spiel für Spiel. Nichts davon ist eine Schätzung.
Mit Andrew Nembhard im Bogen
-8,40 Punkte pro Spiel
57 Spiele · 13-44 · 112,7 – 121,1
Ohne ihn
-8,39 Punkte pro Spiel
18 Spiele · 4-14 · 110,6 – 119,0
Die Annahmen
Was wir entschieden haben, um antworten zu können. Trägt eine Annahme für dich nicht, trägt auch die Antwort nicht.
- Dass die 18 Spiele ohne ihn eine ganze Saison ohne ihn abbilden.
- Dass die Gegnerstärke in beiden Gruppen gleich verteilt ist. Dafür haben wir nicht kontrolliert.
- Dass andere Ausfälle nicht systematisch mit seinen zusammenfallen.
Das geschätzte Ergebnis
Nur Arithmetik auf den beiden Zahlen oben: die Differenz pro Spiel auf eine Saison mit 82 Spielen übertragen.
- Punkte Differenz pro Spiel+0,01
- Über 82 Spiele sind das +1 Punkte kumulierte Differenz.
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das nicht beweist
- Das sagt nicht, dass er die Ursache ist. Ein Team ohne seinen besten Spieler ändert gleichzeitig Rotation, Gegner und Spielplan.
- Es beruht auf 18 Spielen ohne ihn. Bei dieser Stichprobe verschieben zwei Ausreißer die Zahl.
- Es ist keine Prognose für die nächste Saison, sondern das, was in der gespielten passierte.
Von hier aus
Woher es kommt
Quelle
2026-03-29
Modelleingabe
nicht angegeben
Berechnung
nicht angegeben
Diese Antwort
2026-10-12
Woher das kommt