Was wäre, wenn…?
Ohne Cade Cunningham spielte Detroit Pistons praktisch gleich
64 Spiele mit ihm · 18 ohne ihn, in 2025-26
0,2
Punkte pro Spiel
Die Frage
Was hätte sich geändert, wenn Cade Cunningham nicht gespielt hätte?
Die Belege
Ohne Cade Cunningham spielte Detroit Pistons praktisch gleich
Der Fakt
Was in 2025-26 wirklich passierte, Spiel für Spiel. Nichts davon ist eine Schätzung.
Mit Cade Cunningham im Bogen
+8,11 Punkte pro Spiel
64 Spiele · 47-17 · 118,6 – 110,5
Ohne ihn
+8,33 Punkte pro Spiel
18 Spiele · 13-5 · 114,8 – 106,5
Die Annahmen
Was wir entschieden haben, um antworten zu können. Trägt eine Annahme für dich nicht, trägt auch die Antwort nicht.
- Dass die 18 Spiele ohne ihn eine ganze Saison ohne ihn abbilden.
- Dass die Gegnerstärke in beiden Gruppen gleich verteilt ist. Dafür haben wir nicht kontrolliert.
- Dass andere Ausfälle nicht systematisch mit seinen zusammenfallen.
Das geschätzte Ergebnis
Nur Arithmetik auf den beiden Zahlen oben: die Differenz pro Spiel auf eine Saison mit 82 Spielen übertragen.
- Punkte Differenz pro Spiel+0,22
- Über 82 Spiele sind das +18 Punkte kumulierte Differenz.
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das nicht beweist
- Das sagt nicht, dass er die Ursache ist. Ein Team ohne seinen besten Spieler ändert gleichzeitig Rotation, Gegner und Spielplan.
- Es beruht auf 18 Spielen ohne ihn. Bei dieser Stichprobe verschieben zwei Ausreißer die Zahl.
- Es ist keine Prognose für die nächste Saison, sondern das, was in der gespielten passierte.
Von hier aus
Woher es kommt
Quelle
2026-04-12
Modelleingabe
nicht angegeben
Berechnung
nicht angegeben
Diese Antwort
2026-10-12
Woher das kommt