SportiveWorld

Was wäre, wenn…?

Ohne Jaden Hardy war Dallas Mavericks 4,0 Punkte pro Spiel besser

34 Spiele mit ihm · 16 ohne ihn, in 2025-26

4,0

Punkte pro Spiel

Jaden Hardy
Vertrauen: niedrigDaten bis: 2025-26

Die Frage

Was hätte sich geändert, wenn Jaden Hardy nicht gespielt hätte?

Die Belege

Ohne Jaden Hardy war Dallas Mavericks 4,0 Punkte pro Spiel besser

0,06 Punkte pro Spielverglichen mit: -3,94 Punkte pro Spiel (+4 · +102 %) · Mit Jaden Hardy im Bogen

Der Fakt

Was in 2025-26 wirklich passierte, Spiel für Spiel. Nichts davon ist eine Schätzung.

Mit Jaden Hardy im Bogen

-3,94 Punkte pro Spiel

34 Spiele · 11-23 · 112,2 – 116,1

Ohne ihn

+0,06 Punkte pro Spiel

16 Spiele · 8-8 · 117,2 – 117,1

Die Annahmen

Was wir entschieden haben, um antworten zu können. Trägt eine Annahme für dich nicht, trägt auch die Antwort nicht.

  • Dass die 16 Spiele ohne ihn eine ganze Saison ohne ihn abbilden.
  • Dass die Gegnerstärke in beiden Gruppen gleich verteilt ist. Dafür haben wir nicht kontrolliert.
  • Dass andere Ausfälle nicht systematisch mit seinen zusammenfallen.

Das geschätzte Ergebnis

Nur Arithmetik auf den beiden Zahlen oben: die Differenz pro Spiel auf eine Saison mit 82 Spielen übertragen.

  • Punkte Differenz pro Spiel+4,00
  • Über 82 Spiele sind das +328 Punkte kumulierte Differenz.

FaktAbgeleitetAnnahme

Was das nicht beweist

  • Das sagt nicht, dass er die Ursache ist. Ein Team ohne seinen besten Spieler ändert gleichzeitig Rotation, Gegner und Spielplan.
  • Es beruht auf 16 Spielen ohne ihn. Bei dieser Stichprobe verschieben zwei Ausreißer die Zahl.
  • Es ist keine Prognose für die nächste Saison, sondern das, was in der gespielten passierte.

Von hier aus

Woher es kommt

Quelle

2026-02-03

Modelleingabe

nicht angegeben

Berechnung

nicht angegeben

Diese Antwort

2026-10-12

Woher das kommt

Spielbögen · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die SaisonSpielergebnisse · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison
Rechte: Lizenzierte Daten: hier sichtbar; vor Weitergabe nachfragen.