Was wäre, wenn…?
Ohne Trayce Jackson-Davis war Golden State Warriors 6,3 Punkte pro Spiel schlechter
36 Spiele mit ihm · 13 ohne ihn, in 2025-26
-6,3
Punkte pro Spiel
Die Frage
Was hätte sich geändert, wenn Trayce Jackson-Davis nicht gespielt hätte?
Die Belege
Ohne Trayce Jackson-Davis war Golden State Warriors 6,3 Punkte pro Spiel schlechter
Der Fakt
Was in 2025-26 wirklich passierte, Spiel für Spiel. Nichts davon ist eine Schätzung.
Mit Trayce Jackson-Davis im Bogen
+3,69 Punkte pro Spiel
36 Spiele · 20-16 · 116,0 – 112,3
Ohne ihn
-2,62 Punkte pro Spiel
13 Spiele · 5-8 · 114,9 – 117,5
Die Annahmen
Was wir entschieden haben, um antworten zu können. Trägt eine Annahme für dich nicht, trägt auch die Antwort nicht.
- Dass die 13 Spiele ohne ihn eine ganze Saison ohne ihn abbilden.
- Dass die Gegnerstärke in beiden Gruppen gleich verteilt ist. Dafür haben wir nicht kontrolliert.
- Dass andere Ausfälle nicht systematisch mit seinen zusammenfallen.
Das geschätzte Ergebnis
Nur Arithmetik auf den beiden Zahlen oben: die Differenz pro Spiel auf eine Saison mit 82 Spielen übertragen.
- Punkte Differenz pro Spiel-6,31
- Über 82 Spiele sind das -517 Punkte kumulierte Differenz.
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das nicht beweist
- Das sagt nicht, dass er die Ursache ist. Ein Team ohne seinen besten Spieler ändert gleichzeitig Rotation, Gegner und Spielplan.
- Es beruht auf 13 Spielen ohne ihn. Bei dieser Stichprobe verschieben zwei Ausreißer die Zahl.
- Es ist keine Prognose für die nächste Saison, sondern das, was in der gespielten passierte.
Von hier aus
Woher es kommt
Quelle
2026-02-03
Modelleingabe
nicht angegeben
Berechnung
nicht angegeben
Diese Antwort
2026-10-12
Woher das kommt