Was wäre, wenn…?
Ohne Jamir Watkins spielte Washington Wizards praktisch gleich
48 Spiele mit ihm · 26 ohne ihn, in 2025-26
-0,5
Punkte pro Spiel
Die Frage
Was hätte sich geändert, wenn Jamir Watkins nicht gespielt hätte?
Die Belege
Ohne Jamir Watkins spielte Washington Wizards praktisch gleich
Der Fakt
Was in 2025-26 wirklich passierte, Spiel für Spiel. Nichts davon ist eine Schätzung.
Mit Jamir Watkins im Bogen
-11,33 Punkte pro Spiel
48 Spiele · 9-39 · 113,5 – 124,9
Ohne ihn
-11,85 Punkte pro Spiel
26 Spiele · 7-19 · 112,1 – 123,9
Die Annahmen
Was wir entschieden haben, um antworten zu können. Trägt eine Annahme für dich nicht, trägt auch die Antwort nicht.
- Dass die 26 Spiele ohne ihn eine ganze Saison ohne ihn abbilden.
- Dass die Gegnerstärke in beiden Gruppen gleich verteilt ist. Dafür haben wir nicht kontrolliert.
- Dass andere Ausfälle nicht systematisch mit seinen zusammenfallen.
Das geschätzte Ergebnis
Nur Arithmetik auf den beiden Zahlen oben: die Differenz pro Spiel auf eine Saison mit 82 Spielen übertragen.
- Punkte Differenz pro Spiel-0,52
- Über 82 Spiele sind das -43 Punkte kumulierte Differenz.
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das nicht beweist
- Das sagt nicht, dass er die Ursache ist. Ein Team ohne seinen besten Spieler ändert gleichzeitig Rotation, Gegner und Spielplan.
- Es beruht auf 26 Spielen ohne ihn. Bei dieser Stichprobe verschieben zwei Ausreißer die Zahl.
- Es ist keine Prognose für die nächste Saison, sondern das, was in der gespielten passierte.
Von hier aus
Woher es kommt
Quelle
2026-04-12
Modelleingabe
nicht angegeben
Berechnung
nicht angegeben
Diese Antwort
2026-10-13
Woher das kommt