es en de fr

Alex Condon

Florida Gators · NCAA División I · Ala-pívot/Pívot · Senior · 2,11 m

Evaluación SportiveWorld

SW#16Proyección Ronda 1

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (34 pj, 2025-26); solo con sus señales, #4 de 39.

Datos y fuentes

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-11-04 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 52 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-11-04 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 34 de 35 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-11-04 17:52 UTC · servido desde caché (hace 20 min; se recalcula cada hora)

Evaluación del jugador

Por qué está aquí

El modelo NCAA lo sitúa #3 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #4. El mercado lo tiene 38 puestos más abajo (#41).

La posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

79 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +4,16 · jugador +2,09. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 5,7 %; solo por el entorno, 32 %.
Entorno medido: Florida Gators, fuerza +15,6 (+2,3 desv.) · rival medio +5,4 (+2,3 desv.) — entorno #10 de 39 rankeados
Su señal individual que más suma: Anotación por 40 min 19,8 (+1,1 desv. · aporte +0,94). Solo con sus señales individuales sería #4 de 39.
Comparables históricos: 7 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (23 %) — #3 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 94 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

Cómo se elabora esta evaluación

Modelo NCAA · de 39

79 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

SostenidaConvicción altaFiabilidad · altaPerfil · Anotador exterior

El modelo NCAA lo sitúa #3 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #4. El mercado lo tiene 38 puestos más abajo (#41).

Medido sobre 34 partidos con acta · 2025-26 · Florida Gators

hecho79 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +4,16 · jugador +2,09. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 5,7 %; solo por el entorno, 32 %.
hechoEntorno medido: Florida Gators, fuerza +15,6 (+2,3 desv.) · rival medio +5,4 (+2,3 desv.) — entorno #10 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 19,8 (+1,1 desv. · aporte +0,94). Solo con sus señales individuales sería #4 de 39.
hechoComparables históricos: 7 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (23 %) — #3 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 94 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción

+2,12

Eficiencia

−0,51

Minutos

+0,49

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+4,16

5,7 %

Solo con sus señales

32 %

Solo por su entorno

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-10-28: #18 → #16 (+2) · Mercado #43 → #41.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · AltoConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 79 % de probabilidad de carrera NBA (#3 de 39 medidos). → Élite

◎El mercado (#41) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
◎Solo con sus señales individuales sería #4 de 39: coherente con su #3 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Florida Gators · 15,1p · 7,5r · 3,6a · 30,5 min · 34 de 35 partidos con acta · TS 60,3 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	34	—	30,5	19,8	9,8	4,7	3,2	60,3 %
Rivales +8 o más	12	7-5	31,2	20,5	9,6	3,4	3,3	58,1 %
Resto de rivales	22	19-3	30,2	19,3	9,9	5,5	3,1	61,7 %
Postemporada	4	2-2	31,8	21,7	7,9	5,0	3,5	66,3 %
Fuera / neutral	12	8-4	30,1	18,2	8,9	5,2	3,4	58,8 %

Fortalezas y riesgos medidos

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +5,4 (+2,3 desv.)

+2,17

Fuerza del equipo +15,6 (+2,3 desv.)

+1,98

Anotación por 40 min 19,8 (+1,1 desv.)

+0,94

▲Evolución: +4,5 pts/40 respecto a 2023-24

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

▲Anotación por 40 min: 20,5 contra rivales de +8 (12 partidos) frente a 19,8 en la temporada — se sostiene

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Presión sobre la línea (TL/TC) 57,1 % (+1,3 desv.)

−0,21

Robos por 40 min 0,9 (−0,8 desv.)

−0,16

Volumen de tiro por 40 min 13,1 (+0,4 desv.)

−0,16

▼Senior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más

Nos haría bajarlo

▼Que las pérdidas sigan altas: 3,2 por 40 min
▼La edad: no la ajustamos (Senior); la misma producción en un freshman proyecta más
▼Que más fuentes consoliden el #41 del consenso

Nos haría subirlo

▲Menos pérdidas: hoy 3,2 por 40 min (+1,3 desv.)
▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
→Sus minutos (30,5 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 34 de 34 partidos (100 %) · 30,5 min (76 % de los minutos disponibles)
·Uso 22,7 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 23 % de sus puntos
·Creación: asiste el 19,9 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,50 asistencias por pérdida · 16,3 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 26-8 · ritmo estimado 72,2 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Florida Gators · Southeastern Conference · 25-6 en la clasificación · 16-2 en conferencia
·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #9 (27-8)
·Postemporada con acta: 4 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
·Fuerza del equipo +15,6 (+2,3 desv. en la cohorte) · rival medio +5,4 (+2,3 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2026-27

Florida Gators

11,0p · 7,0r · 3,0a · 26,0 min · TS 62,8 %

1 de 1 partidos con acta

—

2025-26

Florida Gators

15,1p · 7,5r · 3,6a · 30,5 min · TS 60,3 %

34 de 35 partidos con acta

79 %

2024-25

Florida Gators

11,5p · 6,3r · 2,0a · 24,2 min · TS 58,6 %

6 de 40 partidos con acta

—

2023-24

Florida Gators

7,5p · 6,5r · 1,2a · 19,7 min · TS 54,4 %

31 de 36 partidos con acta

6 %

Respecto a 2023-24: +4,5 pts/40 · +5,9 % TS · +2,4 ast/40 · −3,3 reb/40 · +10,8 min · SW score +73 pp · 2024-25 se salta: 6 partidos con acta

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho7 de las 30 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (23 %) · arquetipo estadístico: Anotador exterior

Calculado sobre 2025-26 (34 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2025 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Agilidad modificada2,76 s (2,76 s)

percentil 97 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 3 de 70)

interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera

Foto de aquel día (2025): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Mano · largo23,5 cm (9,25 ″)

percentil 96 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 5 de 90)

interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2025)

Lo más corto

Agilidad en la zona11,57 s (11,57 s)

percentil 22 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 64 de 82)

interpretaciónAgilidad lateral corta para su posición: defender a exteriores rápidos costará más

Foto de aquel día (2025): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Todas las medidas · 11

Altura sin zapatillas

211 cm (83,25 ″)

—

Envergadura

215 cm (84,75 ″)

percentil 90 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 10 de 90)

Alcance de pie

273 cm (107,50 ″)

percentil 93 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 7 de 90)

Mano · largo

23,5 cm (9,25 ″)

percentil 96 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 5 de 90)

Mano · ancho

24,8 cm (9,75 ″)

percentil 79 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 20 de 90)

PesoFoto de aquel día (2025)

101 kg (221,8 lb)

—

Salto sin carreraFoto de aquel día (2025)

76 cm (30,00 ″)

percentil 60 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 33 de 81)

Salto máximoFoto de aquel día (2025)

88 cm (34,50 ″)

percentil 40 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 49 de 81)

Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2025)

3,27 s (3,27 s)

percentil 33 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 55 de 82)

Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2025)

11,57 s (11,57 s)

percentil 22 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 64 de 82)

Agilidad modificadaFoto de aquel día (2025)

2,76 s (2,76 s)

percentil 97 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 3 de 70)

Ver su Combine 2025 entero →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#41

Mercado

+38

Diferencia

Puesto SW · de 39

Tankathon#341 publicación(es) citada(s)· #18 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #41 (Tankathon #34; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida

◎Solo con sus señales individuales sería #4 de 39: la misma zona que el SW #3
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #10 de 39, con un 32 %
◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #3 de 33 frente al SW #3. Puesto relativo, no tasa: 23 % de 30 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 94 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción altaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 5 de 6 factores a favor.

✓Muestra: 34 de 35 partidos con acta (97 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#4 frente a SW #3)
✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#3 de 33 frente a SW #3)
✓Evolución a favor: +73 pp de probabilidad respecto a 2023-24

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #3 · consenso #41: 38 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Producción · Minutos · Defensa de acta · Creación. Frenan: Eficiencia. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#41: Tankathon #34). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +2,18

Calidad del rival +5,4 (z +2,3)

Fuerza del equipo +1,98

Fuerza del equipo +15,6 (z +2,3)

Producción +1,33

Anotación por 40 min 19,8 (z +1,1) · Rebote por 40 min 9,8 (z +1,3) · Rebote ofensivo por 40 min 3,0 (z +1,0)

Minutos +0,49

Minutos por partido 30,5 min (z +0,9)

Defensa de acta +0,44

Robos por 40 min 0,9 (z −0,8) · Tapones por 40 min 1,9 (z +1,6)

Creación +0,35

Asistencias por 40 min 4,7 (z +1,2) · Pérdidas por 40 min 3,2 (z +1,3)

Frena el puesto

Eficiencia −0,42

Eficiencia real (TS %) 60,3 % (z +0,7) · Volumen de tiro por 40 min 13,1 (z +0,4) · Presión sobre la línea (TL/TC) 57,1 % (z +1,3)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Senior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2025 (abajo), pero fuera del modelo
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Tiro exterior −0,09

Historial del puesto ▾

SWConsenso

52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04

·2026-10-17: SW #3 → #3 · consenso #42 → #43 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-21: SW #3 → #3 · consenso #43 → #44 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-22: SW #3 → #3 · consenso #44 → #43 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-23: SW #3 → #3 · consenso #43 → #41 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-25: SW #3 → #3 · consenso #41 → #44 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-26: SW #3 → #3 · consenso #44 → #43 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-29: SW #3 → #3 · consenso #43 → #44 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-30: SW #3 → #3 · consenso #44 → #40 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-31: SW #3 → #3 · consenso #40 → #42 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-03: SW #3 → #3 · consenso #42 → #41 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #34 → 09-14 #34 → 09-15 #34 → 09-16 #34 → 09-17 #34 → 09-18 #34 → 09-20 #34 → 09-21 #34 → 09-22 #34 → 09-23 #34 → 09-24 #34 → 09-25 #34 → 09-26 #34 → 09-27 #34 → 09-28 #34 → 09-29 #34 → 09-30 #34 → 10-01 #34 → 10-02 #34 → 10-03 #34 → 10-04 #34 → 10-05 #34 → 10-06 #34 → 10-07 #34 → 10-08 #34 → 10-09 #34 → 10-10 #34 → 10-11 #34 → 10-12 #34 → 10-13 #34 → 10-14 #34 → 10-15 #34 → 10-16 #34 → 10-17 #34 → 10-18 #35 → 10-19 #35 → 10-20 #35 → 10-21 #36 → 10-22 #35 → 10-23 #34 → 10-24 #34 → 10-25 #36 → 10-26 #35 → 10-27 #35 → 10-28 #35 → 10-29 #36 → 10-30 #33 → 10-31 #34 → 11-01 #34 → 11-02 #34 → 11-03 #34 → 11-04 #34

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival · contexto

+5,4

+2,26

+2,17

Fuerza del equipo · contexto

+15,6

+2,35

+1,98

Anotación por 40 min · produccion

19,8

+1,05

+0,94

Tapones por 40 min · produccion

1,9

+1,59

+0,60

Minutos por partido · minutos

30,5 min

+0,85

+0,49

Rebote por 40 min · produccion

9,8

+1,30

+0,35

Asistencias por 40 min · produccion

4,7

+1,24

+0,29

Pérdidas por 40 min · produccion

3,2

+1,33

+0,06

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

3,0

+0,96

+0,04

Proporción de triples · eficiencia

15,6 %

−1,04

−0,04

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

60,3 %

+0,74

−0,05

Acierto en triple · eficiencia

17,0 %

−3,13

−0,05

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

13,1

+0,44

−0,16

Robos por 40 min · produccion

0,9

−0,80

−0,16

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

57,1 %

+1,33

−0,21

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 79,3 % · P(jugar en la NBA) = 93,7 %

34 de 35 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +5,4 (+2,3 desv. sobre la cohorte) · equipo +15,6 (+2,3 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5174657, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Ala-pívot/Pívot

Equipo / universidad

Florida Gators · Senior

País

Australia

Nacimiento

sin dato

Altura

211 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

107 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-22	Iowa Hawkeyes L 72-73 · NCAA Tournament	+8,3	35	21	5	7	ver acta
2026-03-21	Prairie View A&M Panthers W 114-55 · NCAA Tournament	+1,4	25	13	3	5	ver acta
2026-03-14	Vanderbilt Commodores L 74-91 · Conference Tournament	+10,8	31	13	7	2	ver acta
2026-03-13	Kentucky Wildcats W 71-63 · Conference Tournament	+6,2	36	22	10	2	ver acta
2026-03-07	@ Kentucky Wildcats W 84-77	+6,2	28	14	5	4	ver acta
2026-03-04	Mississippi State Bulldogs W 108-74	−4,2	26	26	7	3	ver acta
2026-03-01	Arkansas Razorbacks W 111-77	+9,2	31	17	6	2	ver acta
2026-02-26	@ Texas Longhorns W 84-71	+6,6	34	23	4	3	ver acta
2026-02-21	@ Ole Miss Rebels W 94-75	−0,2	30	24	4	6	ver acta
2026-02-18	South Carolina Gamecocks W 76-62	−1,5	32	20	10	4	ver acta
2026-02-14	Kentucky Wildcats W 92-83	+6,2	35	14	11	2	ver acta
2026-02-12	@ Georgia Bulldogs W 86-66	+9,6	27	12	5	2	ver acta
2026-02-08	@ Texas A&M Aggies W 86-67	+7,1	20	4	7	3	ver acta
2026-02-01	Alabama Crimson Tide W 100-77	+8,5	33	25	7	6	ver acta
2026-01-29	@ South Carolina Gamecocks W 95-48	−1,5	29	10	9	8	ver acta
2026-01-24	Auburn Tigers L 67-76	+4,2	37	1	9	1	ver acta
2026-01-21	LSU Tigers W 79-61	+2,9	31	10	4	3	ver acta
2026-01-17	@ Vanderbilt Commodores W 98-94	+10,8	28	16	8	1	ver acta
2026-01-14	@ Oklahoma Sooners W 96-79	+5,5	33	10	6	6	ver acta
2026-01-10	Tennessee Volunteers W 91-67	+9,3	32	11	7	3	ver acta
2026-01-07	Georgia Bulldogs W 92-77	+9,6	32	21	8	0	ver acta
2026-01-04	@ Missouri Tigers L 74-76	+3,8	30	14	5	6	ver acta
2025-12-29	Dartmouth Big Green W 94-72	−0,9	27	17	9	2	ver acta
2025-12-21	Colgate Raiders W 90-60	+1,8	30	16	10	5	ver acta
2025-12-17	Saint Francis Red Wolves W 102-61	−9,5	25	14	7	5	ver acta
2025-12-13	George Washington Revolutionaries W 80-70	+7,2	33	5	9	7	ver acta
2025-12-10	@ UConn Huskies L 73-77	+11,4	36	14	9	4	ver acta
2025-12-03	@ Duke Blue Devils L 66-67	+18,0	37	12	10	0	ver acta
2025-11-27	TCU Horned Frogs L 80-84	+5,3	36	8	8	8	ver acta
2025-11-22	Merrimack Warriors W 80-45	+2,1	29	20	11	2	ver acta
2025-11-17	Miami Hurricanes W 82-68	+10,3	23	19	10	1	ver acta
2025-11-12	Florida State Seminoles W 78-76	+2,4	32	11	6	2	ver acta
2025-11-07	North Florida Ospreys W 104-64	−8,6	26	25	10	4	ver acta
2025-11-04	@ Arizona Wildcats L 87-93	+16,8	29	11	8	4	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Fuente	Ámbito	Muestra
Consenso externo	Los mock drafts públicos que seguimos	1 mocks	Tankathon #34
Identidad	Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board	NCAA División I	5174657
Temporada	Las actas NCAA de ESPN, partido a partido	NCAA 2025-26 · Florida Gators	34 de 35 partidos con acta
Calidad del rival	Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo)	NCAA 2025-26	34 / 34
Puntuación típica (z) frente a la NCAA	El censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporada	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference	NCAA 2025-26	34 pj
El equipo	La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA	NCAA 2025-26	Southeastern Conference
Comparables y outlook (Scout)	La proyección a la NBA de Scout	NCAA 2025-26	34 pj · 2026-09-13
Combine	Las mediciones oficiales del NBA Draft Combine	NBA Draft Combine 2025	nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físico	Su ficha NCAA en ESPN	NCAA 2025-26	211 cm · 107 kg
Historial del puesto	Las fotos diarias del board y de los mock drafts	2027	52

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6300 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Ver su Combine →