Juke Harris
Wake Forest Demon Deacons · NCAA División I · Escolta · Sophomore · 2,01 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
El entorno le resta: solo con sus señales sería #6 de 39 (2025-26).
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #21 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #6 y los comparables lo ven #4. Mercado: #47.
Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Wake Forest Demon Deacons
- hecho30 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +2,19 · jugador +1,88. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 4,6 %; solo por el entorno, 6 %.
- hechoEntorno medido: Wake Forest Demon Deacons, fuerza +1,9 (+0,2 desv.) · rival medio +5,1 (+2,1 desv.) — entorno #36 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 24,4 (+2,1 desv. · aporte +1,89). Solo con sus señales individuales sería #6 de 39.
- hechoComparables históricos: 67 de 300 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (22 %) — #4 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 57 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 30 % de probabilidad de carrera NBA (#21 de 39 medidos). → Medio
- ◎El mercado (#47) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #6 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #21 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Wake Forest Demon Deacons · 21,4p · 6,5r · 1,9a · 35,2 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 58,9 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 35 | — | 35,2 | 24,4 | 7,4 | 2,2 | 1,9 | 58,9 % |
| Rivales +8 o más | 8 | 1-7 | 36,6 | 25,8 | 5,9 | 1,8 | 2,3 | 61,8 % |
| Resto de rivales | 27 | 17-10 | 34,7 | 23,9 | 7,9 | 2,3 | 1,7 | 58,0 % |
| Postemporada | 4 | 2-2 | 40,3 | 19,4 | 5,0 | 3,5 | 1,0 | 53,1 % |
| Fuera / neutral | 15 | 5-10 | 35,7 | 23,4 | 7,0 | 1,9 | 1,9 | 59,9 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
- ▲Anotación por 40 min: 25,8 contra rivales de +8 (8 partidos) frente a 24,4 en la temporada — se sostiene
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
Nos haría bajarlo
- ▼Que el tiro no se sostenga: 33,2 % en triples con 50 % de sus tiros desde fuera
- ▼Que más fuentes consoliden el #47 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más defensa de acta: robos 1,4 y tapones 0,2 por 40 min restan hoy
- ▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (35,2 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 35 de 35 partidos (100 %) · 35,2 min (87 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 28,9 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 31 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 11,6 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,20 asistencias por pérdida · 8,4 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 18-17 · ritmo estimado 69,7 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Wake Forest Demon Deacons · Atlantic Coast Conference · 16-15 en la clasificación · 7-11 en conferencia
- ·Postemporada con acta: 4 partidos, ninguno del torneo NCAA
- ·Fuerza del equipo +1,9 (+0,2 desv. en la cohorte) · rival medio +5,1 (+2,1 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
La temporada anterior (2024-25) tiene 6 partidos con acta: muestra insuficiente para comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho67 de las 300 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (22 %) · arquetipo estadístico: Anotador que pisa la línea
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (35 partidos) · 2026-09-13
Combine
Combine
Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #47 (Tankathon #41; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #6 de 39: −15 puestos respecto al SW #21 — el entorno le resta
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #36 de 39, con un 6 %
- ◎La lente de comparables lo coloca relativamente más arriba en el board: #4 de 36 (−17 puestos respecto al SW #21). Es un puesto relativo, no una tasa: 22 % de 300 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 57 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#6 frente a #21)
- ✗Los comparables históricos lo sitúan lejos (#4 de 36 frente a SW #21)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #21 · consenso #47: 26 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Producción · Minutos · Fuerza del equipo. Frenan: Eficiencia · Defensa de acta. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#47: Tankathon #41). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación −0,10 · Tiro exterior +0,02
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
- ·2026-09-15: SW #20 → #21 · consenso #47 → #47 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 30,2 % · P(jugar en la NBA) = 57,5 %
35 de 35 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +5,1 (+2,1 desv. sobre la cohorte) · equipo +1,9 (+0,2 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-22 | Illinois State Redbirds L 75-78 · Postemporada | +6,2 | 39 | 20 | 8 | 4 | ver acta |
| 2026-03-18 | Navy Midshipmen W 82-72 · Postemporada | +10,3 | 38 | 26 | 6 | 5 | ver acta |
| 2026-03-12 | @ Clemson Tigers L 62-71 · Conference Tournament | +7,0 | 40 | 22 | 2 | 4 | ver acta |
| 2026-03-10 | @ Virginia Tech Hokies W 95-89 · Conference Tournament | +3,9 | 44 | 10 | 4 | 1 | ver acta |
| 2026-03-07 | California Golden Bears W 80-73 | +4,9 | 40 | 31 | 15 | 3 | ver acta |
| 2026-03-04 | @ Virginia Cavaliers L 70-75 | +11,6 | 39 | 21 | 4 | 0 | ver acta |
| 2026-02-28 | Syracuse Orange W 88-83 | +0,8 | 37 | 13 | 5 | 5 | ver acta |
| 2026-02-25 | @ Boston College Eagles L 67-68 | −3,3 | 39 | 38 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-02-21 | @ Virginia Tech Hokies L 63-82 | +3,9 | 34 | 16 | 5 | 3 | ver acta |
| 2026-02-19 | Clemson Tigers W 85-77 | +7,0 | 38 | 20 | 7 | 2 | ver acta |
| 2026-02-14 | Stanford Cardinal W 68-63 | +3,0 | 40 | 25 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-02-12 | @ Georgia Tech Yellow Jackets W 83-67 | −3,6 | 39 | 23 | 13 | 3 | ver acta |
| 2026-02-07 | Louisville Cardinals L 80-88 | +11,7 | 39 | 25 | 11 | 3 | ver acta |
| 2026-01-31 | NC State Wolfpack L 78-96 | +6,9 | 40 | 31 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-01-27 | @ Pittsburgh Panthers L 76-80 | −1,3 | 28 | 17 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-01-24 | @ Duke Blue Devils L 69-90 | +18,0 | 38 | 23 | 2 | 2 | ver acta |
| 2026-01-21 | SMU Mustangs L 79-91 | +6,1 | 38 | 27 | 6 | 3 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Florida State Seminoles W 69-68 | +2,4 | 38 | 15 | 9 | 0 | ver acta |
| 2026-01-10 | @ North Carolina Tar Heels L 84-87 | +8,1 | 38 | 28 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-01-08 | Miami Hurricanes L 77-81 | +10,3 | 36 | 28 | 2 | 1 | ver acta |
| 2026-01-03 | Virginia Tech Hokies W 81-78 | +3,9 | 36 | 15 | 5 | 1 | ver acta |
| 2025-12-31 | @ NC State Wolfpack L 57-70 | +6,9 | 36 | 17 | 6 | 3 | ver acta |
| 2025-12-21 | Vanderbilt Commodores L 67-98 | +10,8 | 37 | 19 | 6 | 0 | ver acta |
| 2025-12-18 | Longwood Lancers W 71-68 | +3,6 | 34 | 19 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-12-14 | Queens University Royals W 111-73 | +0,9 | 27 | 14 | 5 | 3 | ver acta |
| 2025-12-06 | @ West Virginia Mountaineers W 75-66 | +4,9 | 26 | 28 | 5 | 0 | ver acta |
| 2025-12-03 | Oklahoma Sooners L 68-86 | +5,5 | 36 | 22 | 7 | 2 | ver acta |
| 2025-11-28 | Northeastern Huskies W 86-73 | −6,1 | 30 | 17 | 3 | 2 | ver acta |
| 2025-11-26 | Campbell Fighting Camels W 99-51 | +1,5 | 25 | 17 | 6 | 1 | ver acta |
| 2025-11-22 | @ Memphis Tigers W 69-68 | −1,5 | 35 | 10 | 10 | 3 | ver acta |
| 2025-11-21 | @ Texas Tech Red Raiders L 83-84 | +7,2 | 33 | 26 | 10 | 2 | ver acta |
| 2025-11-16 | UMass Lowell River Hawks W 109-75 | −1,4 | 26 | 21 | 6 | 2 | ver acta |
| 2025-11-11 | @ Michigan Wolverines L 84-85 | +17,8 | 28 | 19 | 6 | 1 | ver acta |
| 2025-11-08 | Morehead State Eagles W 81-65 | +0,5 | 31 | 29 | 9 | 1 | ver acta |
| 2025-11-04 | American University Eagles W 88-74 | +3,3 | 29 | 18 | 7 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #41 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5142609 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Wake Forest Demon Deacons | 35 de 35 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 35 / 35 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 35 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Atlantic Coast Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 35 pj · 2026-09-13 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 201 cm · 91 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).