¿Y si…?
Sin Drew Peterson, Charlotte Hornets rindió prácticamente igual
6 partidos con él · 7 sin él, en 2025-26
0,3
puntos por partido
La pregunta
¿Qué habría cambiado si Drew Peterson no hubiese jugado?
Esta respuesta no se publica
- La evidencia no sostiene lo que se afirmaría.
La evidencia
Sin Drew Peterson, Charlotte Hornets rindió prácticamente igual
La afirmación se queda sin enseñar porque falta algo concreto:
- · La muestra es demasiado pequeña para sostenerlo.7 partidos — el umbral de esta unidad es 10
El hecho
Lo que pasó de verdad, partido a partido, en la temporada 2025-26. Nada de esto es una estimación.
Con Drew Peterson en el acta
-4,00 puntos por partido
6 partidos · 1-5 · 116,2 – 120,2
Sin él
-3,71 puntos por partido
7 partidos · 3-4 · 109,4 – 113,1
Los supuestos
Lo que hemos decidido nosotros para poder contestar. Si un supuesto no te vale, la respuesta tampoco.
- Que los 7 partidos sin él son representativos de una temporada entera sin él.
- Que la calidad del rival se reparte igual en los dos grupos. No lo hemos controlado.
- Que el resto de ausencias no coinciden sistemáticamente con las suyas.
El resultado estimado
Aritmética sobre las dos cifras de arriba, nada más: la diferencia por partido llevada a una temporada de 82 partidos.
- puntos de diferencia por partido+0,29
- A lo largo de 82 partidos son +24 puntos de diferencia acumulada.
DatoDerivadoSupuesto
Lo que no demuestra
- Esto no dice que él sea la causa. Un equipo sin su mejor jugador también cambia rotación, rival y calendario a la vez.
- Se sostiene sobre 7 partidos sin él. Con esa muestra, un par de partidos raros mueven el número.
- No es un pronóstico de la temporada que viene: es lo que pasó en la que ya se jugó.
Desde aquí
De dónde sale
Fuente
2025-12-14
Entrada del cálculo
no consta
Cálculo
no consta
Esta respuesta
2026-11-06
De dónde sale