Prognose
Utah Jazz: 31,8 prognostizierte Siege in 2026-27
80-%-Residuenspanne: zwischen 20 und 43 (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289) · gemessene Abdeckung 80,0 % mit Ex-post-Kadern · Kader mit 14 Spielern
31,8
Siege
Die Frage
Wie viele Spiele gewinnt Utah Jazz in 2026-27?
Die Belege
Utah Jazz: 31,8 prognostizierte Siege in 2026-27
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Die gelieferte Spanne ist die per Residuen evaluierte (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289): gemessene Abdeckung 80,0 %, mit den tatsächlich eingesetzten Kadern
Unsicherheit
Das Modell liefert keine nackte Zahl, sondern ein Intervall. 80-%-Spanne: erwartete Siege ± die Fehler früherer Saisons (10. und 90. Perzentil, 2019–2025). Gemessene Abdeckung: 80,0 % (n=150, 2021–2025), evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt nicht die reale Abdeckung einer Vorsaison-Prognose.
schlechter
20
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
besser
43
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
Was diese Zahl bewegt
Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.
- Jaxson Hayes+1,0 prognostizierter Impact
1209 min · 2025-26
- Lauri Markkanen+0,6 prognostizierter Impact
1444 min · 2025-26
- Keyonte George+0,5 prognostizierter Impact
1786 min · 2025-26
- Jaren Jackson Jr.-0,3 prognostizierter Impact
1455 min · 2025-26
- Kyle Filipowski-0,5 prognostizierter Impact
1802 min · 2025-26
- Isaiah Collier-1,0 prognostizierter Impact
1518 min · 2025-26
- Josh Okogie-1,1 prognostizierter Impact
1360 min · 2025-26
- Brice Sensabaugh-1,2 prognostizierter Impact
1763 min · 2025-26
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Jede Kaderänderung löst eine Neuberechnung aus, die vorherige Version bleibt erhalten. Das ist die echte Historie, keine Zusammenfassung.
- 2026-08-1429,5 Siege
- 2026-08-2129,9 Siege
+0,35 · Auslöser nicht angegeben
- 2026-08-2229,9 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2428,7 Siege
-1,19 · Kaderänderung
- 2026-08-2528,7 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2628,7 Siege
+0,02 · Kaderänderung
- 2026-08-2728,3 Siege
-0,38 · Kaderänderung
- 2026-08-2828,1 Siege
-0,18 · Kaderänderung
- 2026-08-2928,1 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-3028,8 Siege
+0,69 · Kaderänderung
- 2026-08-3128,8 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0130,3 Siege
+1,51 · Kaderänderung
- 2026-09-0230,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0330,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0430,3 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0630,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0830,3 Siege
-0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-0930,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1030,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1130,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1230,3 Siege
-0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-1430,5 Siege
+0,24 · Kaderänderung
- 2026-09-1530,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1630,6 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1730,6 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1830,6 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1930,6 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2030,6 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2431,8 Siege
+1,21 · Auslöser nicht angegeben
Das echte Ergebnis
Es existiert noch nicht: die Saison 2026-27 hat nicht begonnen. Wenn sie endet, stehen hier die echten Siege neben den prognostizierten — ohne die Prognose nachträglich zu ändern.
Wie gut dieses Modell war
Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.
- Wie oft das echte Ergebnis in der gelieferten Spanne lag (80 % per Residuen, residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)Abdeckung 80,0 %
2021–2025 · n=150 · validiert mit Ex-post-Kadern · Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Am 12. August registrierte Abdeckung für das Residuen-IntervallAbdeckung 81,30 %
2021-2025 · n=150 · dieselbe Regel mit den Eingaben von damals: zitiert, ersetzt die aktuelle Evaluation nicht
- Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulationmittlerer Fehler 7,30
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler beim Konferenzplatzmittlerer Fehler 2,64
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methodemittlerer Fehler 6,93
2005-2025 · n=555 · experimentell
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das NICHT beweist
- Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
- Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
- Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.
Von hier aus
Vertragsblatt
Quelle
2026-09-24
Modelleingabe
2026-09-24
Berechnung
2026-09-24
Diese Antwort
2026-09-24
Woher das kommt