Was wäre, wenn…?
Ohne Olivier-Maxence Prosper war Memphis Grizzlies 4,1 Punkte pro Spiel besser
52 Spiele mit ihm · 27 ohne ihn, in 2025-26
4,1
Punkte pro Spiel
Die Frage
Was hätte sich geändert, wenn Olivier-Maxence Prosper nicht gespielt hätte?
Die Belege
Ohne Olivier-Maxence Prosper war Memphis Grizzlies 4,1 Punkte pro Spiel besser
Der Fakt
Was in 2025-26 wirklich passierte, Spiel für Spiel. Nichts davon ist eine Schätzung.
Mit Olivier-Maxence Prosper im Bogen
-6,46 Punkte pro Spiel
52 Spiele · 15-37 · 115,0 – 121,5
Ohne ihn
-2,33 Punkte pro Spiel
27 Spiele · 10-17 · 114,8 – 117,1
Die Annahmen
Was wir entschieden haben, um antworten zu können. Trägt eine Annahme für dich nicht, trägt auch die Antwort nicht.
- Dass die 27 Spiele ohne ihn eine ganze Saison ohne ihn abbilden.
- Dass die Gegnerstärke in beiden Gruppen gleich verteilt ist. Dafür haben wir nicht kontrolliert.
- Dass andere Ausfälle nicht systematisch mit seinen zusammenfallen.
Das geschätzte Ergebnis
Nur Arithmetik auf den beiden Zahlen oben: die Differenz pro Spiel auf eine Saison mit 82 Spielen übertragen.
- Punkte Differenz pro Spiel+4,13
- Über 82 Spiele sind das +339 Punkte kumulierte Differenz.
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das nicht beweist
- Das sagt nicht, dass er die Ursache ist. Ein Team ohne seinen besten Spieler ändert gleichzeitig Rotation, Gegner und Spielplan.
- Es beruht auf 27 Spielen ohne ihn. Bei dieser Stichprobe verschieben zwei Ausreißer die Zahl.
- Es ist keine Prognose für die nächste Saison, sondern das, was in der gespielten passierte.
Von hier aus
Woher es kommt
Quelle
2026-04-06
Modelleingabe
nicht angegeben
Berechnung
nicht angegeben
Diese Antwort
2026-10-13
Woher das kommt