Prognose
Memphis Grizzlies: 27,3 prognostizierte Siege in 2026-27
80-%-Residuenspanne: zwischen 16 und 39 (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289) · gemessene Abdeckung 80,0 % mit Ex-post-Kadern · Kader mit 19 Spielern
27,3
Siege
Die Frage
Wie viele Spiele gewinnt Memphis Grizzlies in 2026-27?
Die Belege
Memphis Grizzlies: 27,3 prognostizierte Siege in 2026-27
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Die gelieferte Spanne ist die per Residuen evaluierte (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289): gemessene Abdeckung 80,0 %, mit den tatsächlich eingesetzten Kadern
Unsicherheit
Das Modell liefert keine nackte Zahl, sondern ein Intervall. 80-%-Spanne: erwartete Siege ± die Fehler früherer Saisons (10. und 90. Perzentil, 2019–2025). Gemessene Abdeckung: 80,0 % (n=150, 2021–2025), evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt nicht die reale Abdeckung einer Vorsaison-Prognose.
schlechter
16
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
besser
39
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
Was diese Zahl bewegt
Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.
- Cam Spencer+1,5 prognostizierter Impact
1717 min · 2025-26
- Javon Small+0,3 prognostizierter Impact
830 min · 2025-26
- Isaiah Stewart-0,1 prognostizierter Impact
1314 min · 2025-26
- Olivier-Maxence Prosper-0,5 prognostizierter Impact
983 min · 2025-26
- Cedric Coward-0,8 prognostizierter Impact
1602 min · 2025-26
- GG Jackson-1,3 prognostizierter Impact
1178 min · 2025-26
- Quinten Post-1,4 prognostizierter Impact
1161 min · 2025-26
- Jerami Grant-1,6 prognostizierter Impact
1697 min · 2025-26
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Jede Kaderänderung löst eine Neuberechnung aus, die vorherige Version bleibt erhalten. Das ist die echte Historie, keine Zusammenfassung.
- 2026-08-1428,8 Siege
- 2026-08-2128,0 Siege
-0,76 · Auslöser nicht angegeben
- 2026-08-2228,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2437,8 Siege
+9,81 · Kaderänderung
- 2026-08-2537,8 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2637,8 Siege
+0,03 · Kaderänderung
- 2026-08-2737,4 Siege
-0,41 · Kaderänderung
- 2026-08-2834,5 Siege
-2,96 · Kaderänderung
- 2026-08-2934,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-3034,0 Siege
-0,42 · Kaderänderung
- 2026-08-3137,6 Siege
+3,58 · Kaderänderung
- 2026-09-0128,0 Siege
-9,66 · Kaderänderung
- 2026-09-0228,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0328,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0428,0 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0628,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0827,1 Siege
-0,90 · Kaderänderung
- 2026-09-0927,1 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1027,1 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1127,1 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1227,1 Siege
-0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-1427,3 Siege
+0,23 · Kaderänderung
- 2026-09-1527,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1627,3 Siege
+0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-1727,3 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1827,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1927,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2027,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2427,3 Siege
-0,01 · Auslöser nicht angegeben
Das echte Ergebnis
Es existiert noch nicht: die Saison 2026-27 hat nicht begonnen. Wenn sie endet, stehen hier die echten Siege neben den prognostizierten — ohne die Prognose nachträglich zu ändern.
Wie gut dieses Modell war
Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.
- Wie oft das echte Ergebnis in der gelieferten Spanne lag (80 % per Residuen, residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)Abdeckung 80,0 %
2021–2025 · n=150 · validiert mit Ex-post-Kadern · Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Am 12. August registrierte Abdeckung für das Residuen-IntervallAbdeckung 81,30 %
2021-2025 · n=150 · dieselbe Regel mit den Eingaben von damals: zitiert, ersetzt die aktuelle Evaluation nicht
- Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulationmittlerer Fehler 7,30
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler beim Konferenzplatzmittlerer Fehler 2,64
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methodemittlerer Fehler 6,93
2005-2025 · n=555 · experimentell
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das NICHT beweist
- Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
- Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
- Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.
Von hier aus
Vertragsblatt
Quelle
2026-09-24
Modelleingabe
2026-09-24
Berechnung
2026-09-24
Diese Antwort
2026-09-24
Woher das kommt