es en de fr

Amari Allen

Alabama Crimson Tide · NCAA División I · Alero · Freshman · 2,03 m

Evaluación SportiveWorld

SW#22Proyección Ronda 1Modelado

Potencial · AltoConfianza · AltaMercado #12·SW −10▼1

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (32 pj, 2025-26); solo con sus señales, #16 de 39.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 32 de 35 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#14

Modelo NCAA · de 39

42 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

SostenidaConvicción altaFiabilidad · altaPerfil · Interior que abre el campo

El modelo NCAA lo sitúa #14 de 39 y el mercado coincide (#12): aquí no hay diferencia que explicar, solo la cuenta de dónde sale el puesto.

Medido sobre 32 partidos con acta · 2025-26 · Alabama Crimson Tide

hecho42 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,38 · jugador +1,21. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 2,4 %; solo por el entorno, 18 %.
hechoEntorno medido: Alabama Crimson Tide, fuerza +8,5 (+1,2 desv.) · rival medio +5,8 (+2,4 desv.) — entorno #23 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Rebote por 40 min 9,8 (+1,3 desv. · aporte +0,35). Solo con sus señales individuales sería #16 de 39.
hechoComparables históricos: 31 de 222 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (14 %) — #13 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 68 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción

+0,99

Eficiencia

−0,05

Minutos

+0,27

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+3,38

2,4 %

Solo con sus señales

18 %

Solo por su entorno

#16

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #21 → #22 (-1) · Modelo NCAA #13 → #14. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · AltoConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 42 % de probabilidad de carrera NBA (#14 de 39 medidos). → Alto

◎El mercado (#12) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
◎Solo con sus señales individuales sería #16 de 39: coherente con su #14 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Alabama Crimson Tide · 11,4p · 6,9r · 3,1a · 28,3 min · 32 de 35 partidos con acta · TS 57,7 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	32	—	28,3	16,1	9,8	4,4	1,9	57,7 %
Rivales +8 o más	13	6-7	27,2	13,7	8,7	3,5	2,3	50,5 %
Resto de rivales	19	17-2	29,1	17,7	10,5	5,0	1,7	62,1 %
Postemporada	4	2-2	26,3	12,2	9,9	5,0	1,1	40,2 %
Fuera / neutral	12	8-4	27,9	14,9	10,1	4,2	2,6	55,3 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +5,8 (+2,4 desv.)

+2,34

Fuerza del equipo +8,5 (+1,2 desv.)

+1,04

Rebote por 40 min 9,8 (+1,3 desv.)

+0,35

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

—

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

—

▼Rebote por 40 min: 8,7 contra rivales de +8 (13 partidos) frente a 9,8 en la temporada — cae al subir el nivel

Nos haría subirlo

▲Más anotación por 40 min: hoy 16,1 (+0,2 desv.)

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
→Sus minutos (28,3 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 24 de 32 partidos (75 %) · 28,3 min (70 % de los minutos disponibles)
·Uso 18,6 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 18 % de sus puntos
·Creación: asiste el 17,9 % de las canastas de sus compañeros en pista · 2,30 asistencias por pérdida · 12,2 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 23-9 · ritmo estimado 75,1 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Alabama Crimson Tide · Southeastern Conference · 23-8 en la clasificación · 13-5 en conferencia
·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #16 (25-10)
·Postemporada con acta: 4 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
·Fuerza del equipo +8,5 (+1,2 desv. en la cohorte) · rival medio +5,8 (+2,4 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26

Alabama Crimson Tide

11,4p · 6,9r · 3,1a · 28,3 min · TS 57,7 %

32 de 35 partidos con acta

42 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho31 de las 222 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (14 %) · arquetipo estadístico: Interior que abre el campo

Techo

Jeff Green

33.436 min NBA · pick #5

Esperado

Devin Ebanks

706 min NBA · pick #43

Suelo

Larry Owens

217 min NBA · sin draftear

Gemelos NBA · en qué se parecen

Chandler Parsons d 1,34 · 13.247 min NBA — Asistencias por 40 min +1,1 · Rebote por 40 min +1,2

Jeff Green d 1,51 · 33.436 min NBA — Asistencias por 40 min +1,0

Lester Quinones d 1,55 · 599 min NBA

Calculado sobre 2025-26 (32 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Salto sin carrera88 cm (34,50 ″)

percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 76)

interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Salto máximo108 cm (42,50 ″)

percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 76)

interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Lo más corto

Alcance de pie253 cm (99,50 ″)

percentil 4 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 80 de 83)

interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Envergadura203 cm (80,00 ″)

percentil 16 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 70 de 83)

interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Todas las medidas · 11

Altura sin zapatillas

196 cm (77,25 ″)

—

Envergadura

203 cm (80,00 ″)

percentil 16 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 70 de 83)

Alcance de pie

253 cm (99,50 ″)

percentil 4 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 80 de 83)

Mano · largo

21,0 cm (8,25 ″)

percentil 20 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 67 de 83)

Mano · ancho

23,5 cm (9,25 ″)

percentil 44 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 47 de 83)

PesoFoto de aquel día (2026)

93 kg (204,6 lb)

—

Salto sin carreraFoto de aquel día (2026)

88 cm (34,50 ″)

percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 76)

Salto máximoFoto de aquel día (2026)

108 cm (42,50 ″)

percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 76)

Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2026)

3,19 s (3,19 s)

percentil 61 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 31 de 77)

Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2026)

10,72 s (10,72 s)

percentil 89 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 9 de 77)

Agilidad modificadaFoto de aquel día (2026)

2,94 s (2,94 s)

percentil 67 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 22 de 65)

Ver su Combine 2026 entero →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#12

Mercado

-2

Diferencia

#14

Puesto SW · de 39

Tankathon#12nbadraftroom#162 publicación(es) citada(s)· #3 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #12 (Tankathon #12 · nbadraftroom #16; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida

◎Solo con sus señales individuales sería #16 de 39: la misma zona que el SW #14
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #23 de 39, con un 18 %
◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #13 de 36 frente al SW #14. Puesto relativo, no tasa: 14 % de 222 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 68 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción altaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 5 de 5 factores a favor.

✓Muestra: 32 de 35 partidos con acta (91 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✓Consenso con 2 fuentes
✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#16 frente a SW #14)
✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#13 de 36 frente a SW #14)

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #14 · consenso #12: alineados (2 puestos). Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Producción · Minutos · Creación · Defensa de acta. Frenan: —.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#12: Tankathon #12 · nbadraftroom #16). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +2,34

Calidad del rival +5,8 (z +2,4)

Fuerza del equipo +1,04

Fuerza del equipo +8,5 (z +1,2)

Producción +0,56

Anotación por 40 min 16,1 (z +0,2) · Rebote por 40 min 9,8 (z +1,3) · Rebote ofensivo por 40 min 2,3 (z +0,4)

Minutos +0,27

Minutos por partido 28,3 min (z +0,5)

Creación +0,23

Asistencias por 40 min 4,4 (z +1,0) · Pérdidas por 40 min 1,9 (z −0,3)

Defensa de acta +0,20

Robos por 40 min 1,5 (z +0,2) · Tapones por 40 min 1,0 (z +0,4)

Frena el puesto

—

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Eficiencia −0,07 · Tiro exterior +0,02

Historial del puesto ▾

SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

·2026-09-15: SW #13 → #14 · consenso #12 → #12 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

nbadraftroom: 09-13 #16 → 09-14 #16 → 09-15 #16 → 09-16 #16 → 09-17 #16 → 09-18 #16 → 09-20 #16

Tankathon: 09-13 #12 → 09-14 #12 → 09-15 #12 → 09-16 #12 → 09-17 #12 → 09-18 #12 → 09-20 #12

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival · contexto

+5,8

+2,43

+2,34

Fuerza del equipo · contexto

+8,5

+1,23

+1,04

Rebote por 40 min · produccion

9,8

+1,30

+0,35

Minutos por partido · minutos

28,3 min

+0,47

+0,27

Asistencias por 40 min · produccion

4,4

+1,04

+0,24

Anotación por 40 min · produccion

16,1

+0,22

+0,19

Tapones por 40 min · produccion

1,0

+0,42

+0,16

Robos por 40 min · produccion

1,5

+0,22

+0,04

Proporción de triples · eficiencia

50,9 %

+0,54

+0,02

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

2,3

+0,43

+0,02

Acierto en triple · eficiencia

34,1 %

+0,01

+0,00

Pérdidas por 40 min · produccion

1,9

−0,29

−0,01

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

57,7 %

+0,29

−0,02

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

38,0 %

+0,15

−0,02

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

12,0

+0,08

−0,03

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 41,9 % · P(jugar en la NBA) = 67,9 %

32 de 35 partidos con acta · 17 de conferencia · Rival medio +5,8 (+2,4 desv. sobre la cohorte) · equipo +8,5 (+1,2 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5101833, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Alero

Equipo / universidad

Alabama Crimson Tide · Freshman

País

USA

Nacimiento

sin dato

Altura

203 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

93 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-27	@ Michigan Wolverines L 77-90 · NCAA Tournament	+17,8	22	4	6	3	ver acta
2026-03-23	Texas Tech Red Raiders W 90-65 · NCAA Tournament	+7,2	26	12	4	4	ver acta
2026-03-20	Hofstra Pride W 90-70 · NCAA Tournament	+8,7	32	11	5	4	ver acta
2026-03-13	Ole Miss Rebels L 79-80 · Conference Tournament	−0,2	25	5	11	2	ver acta
2026-03-08	Auburn Tigers W 96-84	+4,2	24	16	5	1	ver acta
2026-03-03	@ Georgia Bulldogs L 88-98	+9,6	21	3	1	1	ver acta
2026-02-28	@ Tennessee Volunteers W 71-69	+9,3	26	2	2	1	ver acta
2026-02-26	Mississippi State Bulldogs W 100-75	−4,2	26	23	5	2	ver acta
2026-02-21	@ LSU Tigers W 90-83	+2,9	32	16	6	1	ver acta
2026-02-19	Arkansas Razorbacks W 117-115	+9,2	45	19	11	2	ver acta
2026-02-15	South Carolina Gamecocks W 89-75	−1,5	27	8	10	3	ver acta
2026-02-12	@ Ole Miss Rebels W 93-74	−0,2	27	13	8	6	ver acta
2026-02-07	@ Auburn Tigers W 96-92	+4,2	35	17	6	4	ver acta
2026-02-05	Texas A&M Aggies W 100-97	+7,1	30	12	7	6	ver acta
2026-02-01	@ Florida Gators L 77-100	+15,6	21	5	3	3	ver acta
2026-01-17	@ Oklahoma Sooners W 83-81	+5,5	35	12	8	2	ver acta
2026-01-14	@ Mississippi State Bulldogs W 97-82	−4,2	29	13	13	4	ver acta
2026-01-11	Texas Longhorns L 88-92	+6,6	32	11	5	4	ver acta
2026-01-08	@ Vanderbilt Commodores L 90-96	+10,8	34	25	11	4	ver acta
2026-01-03	Kentucky Wildcats W 89-74	+6,2	31	11	9	3	ver acta
2025-12-30	Yale Bulldogs W 102-78	+10,4	30	15	9	4	ver acta
2025-12-21	Kennesaw State Owls W 92-81	+6,8	26	9	8	2	ver acta
2025-12-14	Arizona Wildcats L 75-96	+16,8	19	5	0	1	ver acta
2025-12-07	UTSA Roadrunners W 97-55	−11,3	33	11	10	4	ver acta
2025-12-04	Clemson Tigers W 90-84	+7,0	36	20	11	4	ver acta
2025-11-27	Maryland Terrapins W 105-72	−6,9	28	10	7	6	ver acta
2025-11-26	UNLV Rebels W 115-76	+0,5	18	13	5	6	ver acta
2025-11-25	Gonzaga Bulldogs L 85-95	+18,1	30	14	4	1	ver acta
2025-11-20	@ Illinois Fighting Illini W 90-86	+14,5	29	9	11	4	ver acta
2025-11-14	Purdue Boilermakers L 80-87	+11,1	20	3	4	1	ver acta
2025-11-08	@ St. John's Red Storm W 103-96	+11,3	24	6	10	2	ver acta
2025-11-04	North Dakota Fighting Hawks W 91-62	−0,7	32	12	7	5	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Dueño	Ámbito	Muestra
Consenso externo	draft_board_mock · lib/bigboard.ts	2 mocks	Tankathon #12 · nbadraftroom #16
Identidad	draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs	NCAA División I	5101833
Temporada	ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs	NCAA 2025-26 · Alabama Crimson Tide	32 de 35 partidos con acta
Calidad del rival	lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)	NCAA 2025-26	32 / 32
z	ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)	NCAA 2025-26	32 pj
El equipo	ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game	NCAA 2025-26	Southeastern Conference
Comparables y outlook (Scout)	scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)	NCAA 2025-26	32 pj · 2026-09-13
Combine	player_combine · lib/basketball/fisico.ts	NBA Draft Combine 2026	nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físico	ncaa_player (ESPN, 2026)	NCAA 2025-26	203 cm · 93 kg
Historial del puesto	draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)	2027	7

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Ver su Combine →