Amari Allen
Alabama Crimson Tide · NCAA División I · Alero · Sophomore · 1,98 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (32 pj, 2025-26); solo con sus señales, #16 de 39.
Datos y fuentes
Evaluación del jugador
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #14 de 39 y el mercado coincide (#13): aquí no hay diferencia que explicar, solo la cuenta de dónde sale el puesto.
La posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
- 42 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,38 · jugador +1,21. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 2,4 %; solo por el entorno, 18 %.
- Entorno medido: Alabama Crimson Tide, fuerza +8,5 (+1,2 desv.) · rival medio +5,8 (+2,4 desv.) — entorno #22 de 39 rankeados
- Su señal individual que más suma: Rebote por 40 min 9,8 (+1,3 desv. · aporte +0,35). Solo con sus señales individuales sería #16 de 39.
- Comparables históricos: 31 de 222 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (14 %) — #13 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 68 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
Cómo se elabora esta evaluación
El modelo NCAA lo sitúa #14 de 39 y el mercado coincide (#13): aquí no hay diferencia que explicar, solo la cuenta de dónde sale el puesto.
Medido sobre 32 partidos con acta · 2025-26 · Alabama Crimson Tide
- hecho42 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,38 · jugador +1,21. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 2,4 %; solo por el entorno, 18 %.
- hechoEntorno medido: Alabama Crimson Tide, fuerza +8,5 (+1,2 desv.) · rival medio +5,8 (+2,4 desv.) — entorno #22 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Rebote por 40 min 9,8 (+1,3 desv. · aporte +0,35). Solo con sus señales individuales sería #16 de 39.
- hechoComparables históricos: 31 de 222 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (14 %) — #13 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 68 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 42 % de probabilidad de carrera NBA (#14 de 39 medidos). → Alto
- ◎El mercado (#13) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #16 de 39: coherente con su #14 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Alabama Crimson Tide · 11,4p · 6,9r · 3,1a · 28,3 min · 32 de 35 partidos con acta · TS 57,7 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 32 | — | 28,3 | 16,1 | 9,8 | 4,4 | 1,9 | 57,7 % |
| Rivales +8 o más | 13 | 6-7 | 27,2 | 13,7 | 8,7 | 3,5 | 2,3 | 50,5 % |
| Resto de rivales | 19 | 17-2 | 29,1 | 17,7 | 10,5 | 5,0 | 1,7 | 62,1 % |
| Postemporada | 4 | 2-2 | 26,3 | 12,2 | 9,9 | 5,0 | 1,1 | 40,2 % |
| Fuera / neutral | 12 | 8-4 | 27,9 | 14,9 | 10,1 | 4,2 | 2,6 | 55,3 % |
Fortalezas y riesgos medidos
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
—
- ▼Rebote por 40 min: 8,7 contra rivales de +8 (13 partidos) frente a 9,8 en la temporada — cae al subir el nivel
Nos haría subirlo
- ▲Más anotación por 40 min: hoy 16,1 (+0,2 desv.)
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
- →Sus minutos (28,3 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 24 de 32 partidos (75 %) · 28,3 min (70 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 18,6 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 18 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 17,9 % de las canastas de sus compañeros en pista · 2,30 asistencias por pérdida · 12,2 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 23-9 · ritmo estimado 75,1 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Alabama Crimson Tide · Southeastern Conference · 23-8 en la clasificación · 13-5 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #16 (25-10)
- ·Postemporada con acta: 4 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
- ·Fuerza del equipo +8,5 (+1,2 desv. en la cohorte) · rival medio +5,8 (+2,4 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho31 de las 222 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (14 %) · arquetipo estadístico: Interior que abre el campo
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (32 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 76)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 76)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Lo más corto
percentil 4 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 80 de 83)
interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
percentil 16 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 70 de 83)
interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #13 (Tankathon #11 · nbadraftroom #16; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #16 de 39: la misma zona que el SW #14
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #22 de 39, con un 18 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #13 de 33 frente al SW #14. Puesto relativo, no tasa: 14 % de 222 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 68 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 32 de 35 partidos con acta (91 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✓Consenso con 2 fuentes
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#16 frente a SW #14)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#13 de 33 frente a SW #14)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #14 · consenso #13: alineados (1 puestos). Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Producción · Minutos · Creación · Defensa de acta. Frenan: —.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#13: Tankathon #11 · nbadraftroom #16). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
—
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Eficiencia −0,07 · Tiro exterior +0,02
Historial del puesto ▾
52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04
- ·2026-09-15: SW #13 → #14 · consenso #12 → #12 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-17: SW #14 → #14 · consenso #12 → #13 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-21: SW #14 → #13 · consenso #13 → #15 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-22: SW #13 → #14 · consenso #15 → #13 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-24: SW #14 → #13 · consenso #13 → #13 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-26: SW #13 → #14 · consenso #13 → #13 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-27: SW #14 → #14 · consenso #13 → #14 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-28: SW #14 → #13 · consenso #14 → #14 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-29: SW #13 → #13 · consenso #14 → #15 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-31: SW #13 → #14 · consenso #15 → #15 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-02: SW #14 → #14 · consenso #15 → #14 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-04: SW #14 → #14 · consenso #14 → #13 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 41,9 % · P(jugar en la NBA) = 67,9 %
32 de 35 partidos con acta · 17 de conferencia · Rival medio +5,8 (+2,4 desv. sobre la cohorte) · equipo +8,5 (+1,2 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-27 | @ Michigan Wolverines L 77-90 · NCAA Tournament | +17,8 | 22 | 4 | 6 | 3 | ver acta |
| 2026-03-23 | Texas Tech Red Raiders W 90-65 · NCAA Tournament | +7,2 | 26 | 12 | 4 | 4 | ver acta |
| 2026-03-20 | Hofstra Pride W 90-70 · NCAA Tournament | +8,7 | 32 | 11 | 5 | 4 | ver acta |
| 2026-03-13 | Ole Miss Rebels L 79-80 · Conference Tournament | −0,2 | 25 | 5 | 11 | 2 | ver acta |
| 2026-03-08 | Auburn Tigers W 96-84 | +4,2 | 24 | 16 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-03 | @ Georgia Bulldogs L 88-98 | +9,6 | 21 | 3 | 1 | 1 | ver acta |
| 2026-02-28 | @ Tennessee Volunteers W 71-69 | +9,3 | 26 | 2 | 2 | 1 | ver acta |
| 2026-02-26 | Mississippi State Bulldogs W 100-75 | −4,2 | 26 | 23 | 5 | 2 | ver acta |
| 2026-02-21 | @ LSU Tigers W 90-83 | +2,9 | 32 | 16 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-02-19 | Arkansas Razorbacks W 117-115 | +9,2 | 45 | 19 | 11 | 2 | ver acta |
| 2026-02-15 | South Carolina Gamecocks W 89-75 | −1,5 | 27 | 8 | 10 | 3 | ver acta |
| 2026-02-12 | @ Ole Miss Rebels W 93-74 | −0,2 | 27 | 13 | 8 | 6 | ver acta |
| 2026-02-07 | @ Auburn Tigers W 96-92 | +4,2 | 35 | 17 | 6 | 4 | ver acta |
| 2026-02-05 | Texas A&M Aggies W 100-97 | +7,1 | 30 | 12 | 7 | 6 | ver acta |
| 2026-02-01 | @ Florida Gators L 77-100 | +15,6 | 21 | 5 | 3 | 3 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Oklahoma Sooners W 83-81 | +5,5 | 35 | 12 | 8 | 2 | ver acta |
| 2026-01-14 | @ Mississippi State Bulldogs W 97-82 | −4,2 | 29 | 13 | 13 | 4 | ver acta |
| 2026-01-11 | Texas Longhorns L 88-92 | +6,6 | 32 | 11 | 5 | 4 | ver acta |
| 2026-01-08 | @ Vanderbilt Commodores L 90-96 | +10,8 | 34 | 25 | 11 | 4 | ver acta |
| 2026-01-03 | Kentucky Wildcats W 89-74 | +6,2 | 31 | 11 | 9 | 3 | ver acta |
| 2025-12-30 | Yale Bulldogs W 102-78 | +10,4 | 30 | 15 | 9 | 4 | ver acta |
| 2025-12-21 | Kennesaw State Owls W 92-81 | +6,8 | 26 | 9 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-12-14 | Arizona Wildcats L 75-96 | +16,8 | 19 | 5 | 0 | 1 | ver acta |
| 2025-12-07 | UTSA Roadrunners W 97-55 | −11,3 | 33 | 11 | 10 | 4 | ver acta |
| 2025-12-04 | Clemson Tigers W 90-84 | +7,0 | 36 | 20 | 11 | 4 | ver acta |
| 2025-11-27 | Maryland Terrapins W 105-72 | −6,9 | 28 | 10 | 7 | 6 | ver acta |
| 2025-11-26 | UNLV Rebels W 115-76 | +0,5 | 18 | 13 | 5 | 6 | ver acta |
| 2025-11-25 | Gonzaga Bulldogs L 85-95 | +18,1 | 30 | 14 | 4 | 1 | ver acta |
| 2025-11-20 | @ Illinois Fighting Illini W 90-86 | +14,5 | 29 | 9 | 11 | 4 | ver acta |
| 2025-11-14 | Purdue Boilermakers L 80-87 | +11,1 | 20 | 3 | 4 | 1 | ver acta |
| 2025-11-08 | @ St. John's Red Storm W 103-96 | +11,3 | 24 | 6 | 10 | 2 | ver acta |
| 2025-11-04 | North Dakota Fighting Hawks W 91-62 | −0,7 | 32 | 12 | 7 | 5 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Fuente | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | Los mock drafts públicos que seguimos | 2 mocks | Tankathon #11 · nbadraftroom #16 |
| Identidad | Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board | NCAA División I | 5101833 |
| Temporada | Las actas NCAA de ESPN, partido a partido | NCAA 2025-26 · Alabama Crimson Tide | 32 de 35 partidos con acta |
| Calidad del rival | Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo) | NCAA 2025-26 | 32 / 32 |
| Puntuación típica (z) frente a la NCAA | El censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporada | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference | NCAA 2025-26 | 32 pj |
| El equipo | La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA | NCAA 2025-26 | Southeastern Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | La proyección a la NBA de Scout | NCAA 2025-26 | 32 pj · 2026-09-13 |
| Combine | Las mediciones oficiales del NBA Draft Combine | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | Su ficha NCAA en ESPN | NCAA 2025-26 | 198 cm · 98 kg |
| Historial del puesto | Las fotos diarias del board y de los mock drafts | 2027 | 52 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).