SportiveWorldSportiveWorld
Braylon Mullins

Braylon Mullins

UConn Huskies · NCAA División I · Escolta · Freshman · 1,98 m

Evaluación SportiveWorld

SW#40Proyección Ronda 2Modelado
Potencial · MedioConfianza · AltaMercado #7·SW 331

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (33 pj, 2025-26); solo con sus señales, #25 de 39.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 33 de 40 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#28
Modelo NCAA · de 39
23 %
Prob. de carrera NBA
Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %
SostenidaConvicción altaFiabilidad · altaPerfil · Especialista de triple

El modelo NCAA lo sitúa #28 de 39: lo medido lo sostiene (#25 solo con sus señales). El mercado lo tiene 21 puestos más arriba (#7); por qué, no lo sabemos: sus fuentes publican el puesto, no el motivo.

Medido sobre 33 partidos con acta · 2025-26 · UConn Huskies

  • hecho23 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,25 · jugador +0,43. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,1 %; solo por el entorno, 16 %.
  • hechoEntorno medido: UConn Huskies, fuerza +11,4 (+1,7 desv.) · rival medio +4,7 (+1,9 desv.) — entorno #26 de 39 rankeados
  • hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 17,0 (+0,4 desv. · aporte +0,38). Solo con sus señales individuales sería #25 de 39.
  • hechoComparables históricos: 21 de 300 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (7 %) — #30 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 47 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción
+0,24
Eficiencia
−0,07
Minutos
+0,26
Calidad del rival + Fuerza del equipo
+3,25
1,1 %
Solo con sus señales
16 %
Solo por su entorno
#25
Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #41 → #40 (+1) · Modelo NCAA #27 → #28. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 23 % de probabilidad de carrera NBA (#28 de 39 medidos).Medio

  • El mercado (#7) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
  • Solo con sus señales individuales sería #25 de 39: coherente con su #28 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · UConn Huskies · 12,0p · 3,5r · 1,4a · 28,2 min · 33 de 40 partidos con acta · TS 54,6 %

Por nivel de rival

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-263328,217,05,02,01,754,6 %
Rivales +8 o más96-325,413,55,11,91,045,4 %
Resto de rivales2422-229,218,25,02,11,957,4 %
Postemporada97-231,315,35,02,31,848,3 %
Fuera / neutral1410-431,016,14,91,71,654,1 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +4,7 (+1,9 desv.)
+1,83
Fuerza del equipo +11,4 (+1,7 desv.)
+1,43
Anotación por 40 min 17,0 (+0,4 desv.)
+0,38

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Volumen de tiro por 40 min 14,9 (+1,0 desv.)
−0,37
  • Comparables: solo 21 de 300 análogos históricos llegaron a la NBA
  • Anotación por 40 min: 13,5 contra rivales de +8 (9 partidos) frente a 17,0 en la temporada — cae al subir el nivel

Nos haría bajarlo

  • Que el tiro no se sostenga: 33,5 % en triples con 62 % de sus tiros desde fuera

Nos haría subirlo

  • Más eficiencia: hoy TS 54,6 % (−0,2 desv. respecto a la cohorte)
  • Más anotación por 40 min: hoy 17,0 (+0,4 desv.)
  • Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos

Qué vigilar hasta el Draft

  • La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
  • El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
  • Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
  • Sus minutos (28,2 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

  • ·Titular en 29 de 33 partidos (88 %) · 28,2 min (70 % de los minutos disponibles)
  • ·Uso 22,9 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 23 % de sus puntos
  • ·Creación: asiste el 9,7 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,20 asistencias por pérdida · 9,9 % de sus posesiones acaban en pérdida
  • ·Balance del equipo con él en pista: 28-5 · ritmo estimado 65,2 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

  • ·UConn Huskies · Big East Conference · 27-4 en la clasificación · 17-3 en conferencia
  • ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #2 (34-6)
  • ·Postemporada con acta: 9 partidos, 6 del torneo NCAA (hasta la final)
  • ·Fuerza del equipo +11,4 (+1,7 desv. en la cohorte) · rival medio +4,7 (+1,9 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26
UConn Huskies
12,0p · 3,5r · 1,4a · 28,2 min · TS 54,6 %
33 de 40 partidos con acta
23 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho21 de las 300 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (7 %) · arquetipo estadístico: Especialista de triple

Techo
Klay Thompson
29.309 min NBA · pick #11
Esperado
Johnny Juzang
1959 min NBA · sin draftear
Suelo
Andre Ingram
78 min NBA · sin draftear

Gemelos NBA · en qué se parecen

Caleb Martin d 1,05 · 8423 min NBAPresión sobre la línea (TL/TC) −1,3 · Proporción de triples +1,2
J.R. Giddens d 1,18 · 245 min NBAPresión sobre la línea (TL/TC) −1,7 · Proporción de triples +1,3
Buddy Boeheim d 1,30 · 189 min NBAPresión sobre la línea (TL/TC) −1,3 · Proporción de triples +1,2 · Volumen de tiro por 40 min +0,9

Calculado sobre 2025-26 (33 partidos) · 2026-09-13

Combine

Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#7
Mercado
-21
Diferencia
#28
Puesto SW · de 39
Tankathon#10nbadraftroom#82 publicación(es) citada(s)· #1 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #7 (Tankathon #10 · nbadraftroom #8; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida
  • Solo con sus señales individuales sería #25 de 39: la misma zona que el SW #28
  • Solo por su entorno (rival y equipo) sería #26 de 39, con un 16 %
  • La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #30 de 36 frente al SW #28. Puesto relativo, no tasa: 7 % de 300 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 47 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción altaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 5 de 5 factores a favor.
  • Muestra: 33 de 40 partidos con acta (83 %)
  • Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
  • Consenso con 2 fuentes
  • Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#25 frente a SW #28)
  • Los comparables históricos coinciden en la zona (#30 de 36 frente a SW #28)
Por qué existe esta brecha

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #28 · consenso #7: 21 puestos más abajo. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Minutos · Producción · Defensa de acta. Frenan: —. Fuentes del consenso: 2.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#7: Tankathon #10 · nbadraftroom #8). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +1,83
Calidad del rival +4,7 (z +1,9)
Fuerza del equipo +1,43
Fuerza del equipo +11,4 (z +1,7)
Minutos +0,26
Minutos por partido 28,2 min (z +0,5)
Producción +0,22
Anotación por 40 min 17,0 (z +0,4) · Rebote por 40 min 5,0 (z −0,5) · Rebote ofensivo por 40 min 1,2 (z −0,4)
Defensa de acta +0,15
Robos por 40 min 1,4 (z +0,1) · Tapones por 40 min 0,9 (z +0,3)

Frena el puesto

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

  • Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
  • Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
  • Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Creación −0,14 · Eficiencia −0,10 · Tiro exterior +0,04

Historial del puesto
#5#18#3009-1309-1409-1509-1609-1709-1809-20
SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

  • ·2026-09-15: SW #27 → #28 · consenso #7 → #7 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

nbadraftroom: 09-13 #8 → 09-14 #8 → 09-15 #8 → 09-16 #8 → 09-17 #8 → 09-18 #8 → 09-20 #8
Tankathon: 09-13 #10 → 09-14 #10 → 09-15 #10 → 09-16 #10 → 09-17 #10 → 09-18 #10 → 09-20 #10

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival
+4,7
+1,83
Fuerza del equipo
+11,4
+1,43
Anotación por 40 min
17,0
+0,38
Minutos por partido
28,2 min
+0,26
Presión sobre la línea (TL/TC)
10,4 %
+0,25
Tapones por 40 min
0,9
+0,12
Proporción de triples
62,0 %
+0,04
Robos por 40 min
1,4
+0,03
Eficiencia real (TS %)
54,6 %
+0,02
Acierto en triple
33,5 %
−0,00
Rebote ofensivo por 40 min
1,2
−0,02
Pérdidas por 40 min
1,7
−0,03
Asistencias por 40 min
2,0
−0,11
Rebote por 40 min
5,0
−0,14
Volumen de tiro por 40 min
14,9
−0,37

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 22,7 % · P(jugar en la NBA) = 47,2 %

33 de 40 partidos con acta · 22 de conferencia · Rival medio +4,7 (+1,9 desv. sobre la cohorte) · equipo +11,4 (+1,7 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad
Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5196916, corroborado por temporada y escuela)
Posición
Escolta
Equipo / universidad
UConn Huskies · Freshman
País
USA
Nacimiento
sin dato
Altura
198 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)
Peso
89 kg

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26Rivalrating rivalminptsrebast
2026-04-07@ Michigan Wolverines L 63-69 · Final Four+17,8361172ver acta
2026-04-04Illinois Fighting Illini W 71-62 · Final Four+14,5301530ver acta
2026-03-29@ Duke Blue Devils W 73-72 · NCAA Tournament+18,0261010ver acta
2026-03-28Michigan State Spartans W 67-63 · NCAA Tournament+10,529841ver acta
2026-03-23UCLA Bruins W 73-57 · NCAA Tournament+6,0321741ver acta
2026-03-21Furman Paladins W 82-71 · NCAA Tournament+5,5371226ver acta
2026-03-14Georgetown Hoyas W 67-51 · Conference Tournament+0,7332152ver acta
2026-03-14@ St. John's Red Storm L 52-72 · Conference Tournament+11,326561ver acta
2026-03-12Xavier Musketeers W 93-68 · Conference Tournament−2,333933ver acta
2026-03-07@ Marquette Golden Eagles L 62-68−0,633921ver acta
2026-02-28Seton Hall Pirates W 71-67+5,0271121ver acta
2026-02-26St. John's Red Storm W 72-40+11,327933ver acta
2026-02-21@ Villanova Wildcats W 73-63+5,9251031ver acta
2026-02-19Creighton Bluejays L 84-910,0312560ver acta
2026-02-15Georgetown Hoyas W 79-75+0,7271040ver acta
2026-02-12@ Butler Bulldogs W 80-70+1,8341551ver acta
2026-02-07@ St. John's Red Storm L 72-81+11,3341122ver acta
2026-02-04Xavier Musketeers W 92-60−2,3251322ver acta
2026-02-01@ Creighton Bluejays W 85-580,0301630ver acta
2026-01-24Villanova Wildcats W 75-67+5,918800ver acta
2026-01-17@ Georgetown Hoyas W 64-62+0,7311151ver acta
2026-01-14@ Seton Hall Pirates W 69-64+5,0351132ver acta
2026-01-10DePaul Blue Demons W 72-60+0,7291673ver acta
2026-01-08@ Providence Friars W 103-98+1,3412423ver acta
2026-01-04Marquette Golden Eagles W 73-57−0,627761ver acta
2025-12-31@ Xavier Musketeers W 90-67−2,3311764ver acta
2025-12-21@ DePaul Blue Demons W 72-54+0,729830ver acta
2025-12-17Butler Bulldogs W 79-60+1,8281232ver acta
2025-12-13Texas Longhorns W 71-63+6,6251041ver acta
2025-12-10Florida Gators W 77-73+15,611612ver acta
2025-12-06East Texas A&M Lions W 83-59−4,3171021ver acta
2025-12-03@ Kansas Jayhawks W 61-56+6,1231750ver acta
2025-11-28Illinois Fighting Illini W 74-61+14,510220ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

DueñoÁmbitoMuestra
Consenso externodraft_board_mock · lib/bigboard.ts2 mocksTankathon #10 · nbadraftroom #8
Identidaddraft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjsNCAA División I5196916
Temporadancaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjsNCAA 2025-26 · UConn Huskies33 de 40 partidos con acta
Calidad del rivallib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)NCAA 2025-2633 / 33
zncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)NCAA 2025-26estandarización del censo de Scout
SW ranklib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equiponcaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)NCAA 2025-2633 pj
El equiponcaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_gameNCAA 2025-26Big East Conference
Comparables y outlook (Scout)scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)NCAA 2025-2633 pj · 2026-09-13
Físiconcaa_player (ESPN, 2026)NCAA 2025-26198 cm · 89 kg
Historial del puestodraft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)20277
Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

  • · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
  • · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
  • · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
  • · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).