es en de fr

Cayden Boozer

Duke Blue Devils · NCAA División I · Base · Freshman · 1,93 m

Evaluación SportiveWorld

SW#55Proyección Ronda 2Modelado

Potencial · LimitadoConfianza · AltaMercado #59·SW +4

Lectura principal

Su puesto en el modelo descansa en el entorno (Duke Blue Devils); solo con sus señales, #36 de 39.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 38 de 38 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#27

Modelo NCAA · de 39

24 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

Apoyada en el contextoConvicción mediaFiabilidad · altaPerfil · Alero con pase

El modelo NCAA lo sitúa #27 de 39: la apuesta es el entorno (Duke Blue Devils, rival +5,2), no el dominio individual — solo con sus señales sería #36. El mercado lo tiene 32 puestos más abajo (#59).

Medido sobre 38 partidos con acta · 2025-26 · Duke Blue Devils

hecho24 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +4,36 · jugador −0,60. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 0,4 %; solo por el entorno, 37 %.
hechoEntorno medido: Duke Blue Devils, fuerza +18,0 (+2,7 desv.) · rival medio +5,2 (+2,1 desv.) — entorno #8 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Asistencias por 40 min 5,2 (+1,5 desv. · aporte +0,36). Solo con sus señales individuales sería #36 de 39.
hechoComparables históricos: 29 de 300 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (10 %) — #22 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 50 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición es una apuesta por haber rendido en uno de los mejores entornos del país: el modelo premia sobrevivir y producir contra ese calendario. Lo que no sabemos es cuánto de eso viaja con él a otro equipo y otro rol.

Producción

−0,50

Eficiencia

+0,16

Minutos

−0,26

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+4,36

0,4 %

Solo con sus señales

37 %

Solo por su entorno

#36

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #55 → #55 · Modelo NCAA #26 → #27. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · LimitadoConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 24 % de probabilidad de carrera NBA (#27 de 39 medidos). → Medio

◎El mercado (#59) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
◎Solo con sus señales individuales sería #36 de 39 (≥ 8 puestos peor que su #27 del modelo): su puesto descansa en el entorno. Baja un nivel.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Duke Blue Devils · 7,7p · 2,3r · 3,0a · 22,8 min · 38 de 38 partidos con acta · TS 59,9 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	38	—	22,8	13,4	4,0	5,2	2,4	59,9 %
Rivales +8 o más	13	11-2	20,3	10,9	4,1	5,6	2,3	55,3 %
Resto de rivales	25	24-1	24,1	14,6	3,9	5,1	2,4	61,6 %
Postemporada	7	6-1	32,1	16,2	4,3	4,4	2,5	59,2 %
Fuera / neutral	12	11-1	19,3	9,7	2,8	6,2	2,3	50,0 %

Fortalezas

Señales que más suman

Fuerza del equipo +18,0 (+2,7 desv.)

+2,30

Calidad del rival +5,2 (+2,1 desv.)

+2,06

Asistencias por 40 min 5,2 (+1,5 desv.)

+0,36

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

▲Asistencias por 40 min: 5,6 contra rivales de +8 (13 partidos) frente a 5,2 en la temporada — se sostiene

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Anotación por 40 min 13,4 (−0,4 desv.)

−0,36

Tapones por 40 min 0,1 (−0,7 desv.)

−0,27

Minutos por partido 22,8 min (−0,5 desv.)

−0,26

▼Comparables: solo 29 de 300 análogos históricos llegaron a la NBA

Nos haría bajarlo

▼Que el rendimiento no viaje: sin el entorno de Duke Blue Devils sus señales lo dejan #36 de 39
▼Que el tiro no se sostenga: 30,3 % en triples con 31 % de sus tiros desde fuera
▼Que más fuentes consoliden el #59 del consenso

Nos haría subirlo

▲Más anotación por 40 min: hoy 13,4 (−0,4 desv.)
▲Más defensa de acta: robos 1,4 y tapones 0,1 por 40 min restan hoy
▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
▲El mismo rendimiento en otro contexto (otro rol, otro equipo que Duke Blue Devils): separaría al jugador de su entorno

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
→Sus minutos (22,8 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 11 de 38 partidos (29 %) · 22,8 min (57 % de los minutos disponibles)
·Uso 17,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 17 % de sus puntos
·Creación: asiste el 22,2 % de las canastas de sus compañeros en pista · 2,20 asistencias por pérdida · 17,3 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 35-3 · ritmo estimado 67,0 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Duke Blue Devils · Atlantic Coast Conference · 29-2 en la clasificación · 17-1 en conferencia
·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #4 (35-3)
·Postemporada con acta: 7 partidos, 4 del torneo NCAA (hasta Elite Eight)
·Fuerza del equipo +18,0 (+2,7 desv. en la cohorte) · rival medio +5,2 (+2,1 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26

Duke Blue Devils

7,7p · 2,3r · 3,0a · 22,8 min · TS 59,9 %

38 de 38 partidos con acta

24 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho29 de las 300 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (10 %) · arquetipo estadístico: Alero con pase

Techo

Russell Westbrook

43.051 min NBA · pick #4

Esperado

Marquis Teague

903 min NBA · pick #29

Suelo

Cedric Bozeman

207 min NBA · sin draftear

Gemelos NBA · en qué se parecen

Donald Sloan d 1,11 · 3753 min NBA — Rebote ofensivo por 40 min −0,9 · Rebote por 40 min −0,8

Yogi Ferrell d 1,32 · 5224 min NBA — Asistencias por 40 min +1,8 · Rebote ofensivo por 40 min −0,9 · Rebote por 40 min −0,8

Armon Johnson d 1,49 · 401 min NBA — Asistencias por 40 min +1,3 · Rebote ofensivo por 40 min −0,8

Calculado sobre 2025-26 (38 partidos) · 2026-09-13

Combine

Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.

Combine →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#59

Mercado

+32

Diferencia

#27

Puesto SW · de 39

Tankathon#551 publicación(es) citada(s)· #34 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #59 (Tankathon #55; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Apoyada en el contexto

◎Solo con sus señales individuales (rival y equipo medios) sería #36 de 39: +9 puestos respecto al SW #27, con un 0,4 % de probabilidad
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #8 de 39, con un 37 %
◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #22 de 36 frente al SW #27. Puesto relativo, no tasa: 10 % de 300 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 50 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción mediaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 3 de 5 factores a favor.

✓Muestra: 38 de 38 partidos con acta (100 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#36 frente a #27)
✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#22 de 36 frente a SW #27)

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #27 · consenso #59: 32 puestos más arriba. Empujan: Fuerza del equipo · Calidad del rival · Creación · Eficiencia. Frenan: Producción · Minutos · Defensa de acta. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#59: Tankathon #55). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Fuerza del equipo +2,30

Fuerza del equipo +18,0 (z +2,7)

Calidad del rival +2,06

Calidad del rival +5,2 (z +2,1)

Creación +0,37

Asistencias por 40 min 5,2 (z +1,5) · Pérdidas por 40 min 2,4 (z +0,2)

Eficiencia +0,19

Eficiencia real (TS %) 59,9 % (z +0,7) · Volumen de tiro por 40 min 9,7 (z −0,7) · Presión sobre la línea (TL/TC) 35,7 % (z +0,0)

Frena el puesto

Producción −0,63

Anotación por 40 min 13,4 (z −0,4) · Rebote por 40 min 4,0 (z −0,9) · Rebote ofensivo por 40 min 0,8 (z −0,8)

Minutos −0,26

Minutos por partido 22,8 min (z −0,5)

Defensa de acta −0,23

Robos por 40 min 1,4 (z +0,2) · Tapones por 40 min 0,1 (z −0,7)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Tiro exterior −0,02

Historial del puesto ▾

SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

·2026-09-15: SW #26 → #27 · consenso #59 → #59 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #55 → 09-14 #55 → 09-15 #55 → 09-16 #55 → 09-17 #55 → 09-18 #55 → 09-20 #55

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Fuerza del equipo · contexto

+18,0

+2,72

+2,30

Calidad del rival · contexto

+5,2

+2,15

+2,06

Asistencias por 40 min · produccion

5,2

+1,55

+0,36

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

9,7

−0,66

+0,24

Robos por 40 min · produccion

1,4

+0,17

+0,03

Pérdidas por 40 min · produccion

2,4

+0,24

+0,01

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

35,7 %

+0,01

−0,00

Acierto en triple · eficiencia

30,3 %

−0,68

−0,01

Proporción de triples · eficiencia

31,4 %

−0,33

−0,01

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

0,8

−0,80

−0,03

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

59,9 %

+0,66

−0,05

Rebote por 40 min · produccion

4,0

−0,90

−0,24

Minutos por partido · minutos

22,8 min

−0,46

−0,26

Tapones por 40 min · produccion

0,1

−0,70

−0,27

Anotación por 40 min · produccion

13,4

−0,40

−0,36

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 24,1 % · P(jugar en la NBA) = 49,7 %

38 de 38 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +5,2 (+2,1 desv. sobre la cohorte) · equipo +18,0 (+2,7 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5041937, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Base

Equipo / universidad

Duke Blue Devils · Freshman

País

USA

Nacimiento

sin dato

Altura

193 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

93 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-29	UConn Huskies L 72-73 · NCAA Tournament	+11,4	28	15	5	6	ver acta
2026-03-27	St. John's Red Storm W 80-75 · NCAA Tournament	+11,3	23	7	2	3	ver acta
2026-03-21	TCU Horned Frogs W 81-58 · NCAA Tournament	+5,3	36	9	4	5	ver acta
2026-03-19	Siena Saints W 71-65 · NCAA Tournament	+4,5	39	19	2	5	ver acta
2026-03-15	Virginia Cavaliers W 74-70 · Conference Tournament	+11,6	40	16	5	4	ver acta
2026-03-14	Clemson Tigers W 73-61 · Conference Tournament	+7,0	37	16	3	1	ver acta
2026-03-12	Florida State Seminoles W 80-79 · Conference Tournament	+2,4	22	9	3	1	ver acta
2026-03-07	North Carolina Tar Heels W 76-61	+8,1	29	7	5	3	ver acta
2026-03-03	@ NC State Wolfpack W 93-64	+6,9	19	4	0	3	ver acta
2026-02-28	Virginia Cavaliers W 77-51	+11,6	22	6	0	1	ver acta
2026-02-25	@ Notre Dame Fighting Irish W 100-56	−0,9	21	10	3	4	ver acta
2026-02-21	Michigan Wolverines W 68-63	+17,8	17	0	1	3	ver acta
2026-02-17	Syracuse Orange W 101-64	+0,8	21	12	1	4	ver acta
2026-02-14	Clemson Tigers W 67-54	+7,0	22	12	2	3	ver acta
2026-02-11	@ Pittsburgh Panthers W 70-54	−1,3	23	6	2	3	ver acta
2026-02-07	@ North Carolina Tar Heels L 68-71	+8,1	16	5	2	2	ver acta
2026-02-04	Boston College Eagles W 67-49	−3,3	14	1	2	1	ver acta
2026-01-31	@ Virginia Tech Hokies W 72-58	+3,9	28	6	1	2	ver acta
2026-01-27	Louisville Cardinals W 83-52	+11,7	20	7	4	2	ver acta
2026-01-24	Wake Forest Demon Deacons W 90-69	+1,9	19	8	3	0	ver acta
2026-01-17	@ Stanford Cardinal W 80-50	+3,0	25	7	1	2	ver acta
2026-01-15	@ California Golden Bears W 71-56	+4,9	14	1	1	2	ver acta
2026-01-10	SMU Mustangs W 82-75	+6,1	34	12	2	4	ver acta
2026-01-07	@ Louisville Cardinals W 84-73	+11,7	15	1	1	2	ver acta
2026-01-03	@ Florida State Seminoles W 91-87	+2,4	25	4	2	6	ver acta
2025-12-31	Georgia Tech Yellow Jackets W 85-79	−3,6	31	13	5	3	ver acta
2025-12-21	Texas Tech Red Raiders L 81-82	+7,2	19	13	0	2	ver acta
2025-12-16	Lipscomb Bisons W 97-73	+3,9	22	9	2	4	ver acta
2025-12-06	@ Michigan State Spartans W 66-60	+10,5	12	2	0	2	ver acta
2025-12-03	Florida Gators W 67-66	+15,6	10	2	0	2	ver acta
2025-11-28	@ Arkansas Razorbacks W 80-71	+9,2	8	0	1	0	ver acta
2025-11-23	Howard Bison W 93-56	+8,6	24	4	1	7	ver acta
2025-11-22	Niagara Purple Eagles W 100-42	−7,4	17	11	1	2	ver acta
2025-11-19	Kansas Jayhawks W 78-66	+6,1	24	7	4	3	ver acta
2025-11-15	Indiana State Sycamores W 100-62	−0,9	24	4	3	1	ver acta
2025-11-12	@ Army Black Knights W 114-59	−5,1	25	10	2	8	ver acta
2025-11-08	Western Carolina Catamounts W 95-54	+1,1	27	14	7	5	ver acta
2025-11-05	Texas Longhorns W 75-60	+6,6	14	2	3	2	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Dueño	Ámbito	Muestra
Consenso externo	draft_board_mock · lib/bigboard.ts	1 mocks	Tankathon #55
Identidad	draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs	NCAA División I	5041937
Temporada	ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs	NCAA 2025-26 · Duke Blue Devils	38 de 38 partidos con acta
Calidad del rival	lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)	NCAA 2025-26	38 / 38
z	ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)	NCAA 2025-26	38 pj
El equipo	ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game	NCAA 2025-26	Atlantic Coast Conference
Comparables y outlook (Scout)	scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)	NCAA 2025-26	38 pj · 2026-09-13
Físico	ncaa_player (ESPN, 2026)	NCAA 2025-26	193 cm · 93 kg
Historial del puesto	draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)	2027	7

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Combine →