David Mirkovic
Illinois Fighting Illini · NCAA División I · Ala-pívot · Freshman · 2,06 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (37 pj, 2025-26); solo con sus señales, #18 de 39.
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #12 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #18. El mercado lo tiene 27 puestos más abajo (#39).
Medido sobre 37 partidos con acta · 2025-26 · Illinois Fighting Illini
- hecho47 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,68 · jugador +1,11. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 2,2 %; solo por el entorno, 23 %.
- hechoEntorno medido: Illinois Fighting Illini, fuerza +14,5 (+2,2 desv.) · rival medio +4,7 (+1,9 desv.) — entorno #14 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 18,1 (+0,7 desv. · aporte +0,60). Solo con sus señales individuales sería #18 de 39.
- hechoComparables históricos: 14 de 125 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (11 %) — #17 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 68 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 47 % de probabilidad de carrera NBA (#12 de 39 medidos). → Alto
- ◎El mercado (#39) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #18 de 39: coherente con su #12 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Illinois Fighting Illini · 13,3p · 8,0r · 2,6a · 29,5 min · 37 de 37 partidos con acta · TS 59,7 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 37 | — | 29,5 | 18,1 | 10,9 | 3,5 | 2,6 | 59,7 % |
| Rivales +8 o más | 13 | 7-6 | 30,2 | 12,9 | 10,4 | 3,4 | 2,5 | 48,0 % |
| Resto de rivales | 24 | 21-3 | 29,0 | 21,0 | 11,2 | 3,6 | 2,6 | 65,2 % |
| Postemporada | 6 | 4-2 | 31,3 | 17,9 | 11,5 | 3,4 | 2,6 | 57,1 % |
| Fuera / neutral | 14 | 10-4 | 29,4 | 16,0 | 10,3 | 3,4 | 2,3 | 55,1 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
- ▼Anotación por 40 min: 12,9 contra rivales de +8 (13 partidos) frente a 18,1 en la temporada — cae al subir el nivel
Nos haría bajarlo
- ▼Que las pérdidas sigan altas: 2,6 por 40 min
- ▼Que más fuentes consoliden el #39 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más defensa de acta: robos 0,6 y tapones 0,5 por 40 min restan hoy
- ▲Menos pérdidas: hoy 2,6 por 40 min (+0,5 desv.)
- ▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (29,5 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 36 de 37 partidos (97 %) · 29,5 min (73 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 22,8 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 22 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 16,2 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,40 asistencias por pérdida · 14,5 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 28-9 · ritmo estimado 66,1 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Illinois Fighting Illini · Big Ten Conference · 24-7 en la clasificación · 15-5 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #5 (28-9)
- ·Postemporada con acta: 6 partidos, 5 del torneo NCAA (hasta Final Four)
- ·Fuerza del equipo +14,5 (+2,2 desv. en la cohorte) · rival medio +4,7 (+1,9 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho14 de las 125 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (11 %) · arquetipo estadístico: Interior que abre el campo
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (37 partidos) · 2026-09-13
Combine
Combine
Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #39 (Tankathon #31; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #18 de 39: la misma zona que el SW #12
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #14 de 39, con un 23 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #17 de 36 frente al SW #12. Puesto relativo, no tasa: 11 % de 125 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 68 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 37 de 37 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#18 frente a SW #12)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#17 de 36 frente a SW #12)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #12 · consenso #39: 27 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Producción · Minutos. Frenan: Defensa de acta · Eficiencia. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#39: Tankathon #31). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación +0,13 · Tiro exterior +0,02
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 47,0 % · P(jugar en la NBA) = 67,6 %
37 de 37 partidos con acta · 22 de conferencia · Rival medio +4,7 (+1,9 desv. sobre la cohorte) · equipo +14,5 (+2,2 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-04 | @ UConn Huskies L 62-71 · Final Four | +11,4 | 28 | 6 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-03-28 | Iowa Hawkeyes W 71-59 · NCAA Tournament | +8,3 | 38 | 9 | 12 | 2 | ver acta |
| 2026-03-27 | @ Houston Cougars W 65-55 · NCAA Tournament | +14,5 | 34 | 14 | 10 | 2 | ver acta |
| 2026-03-22 | VCU Rams W 76-55 · NCAA Tournament | +9,1 | 24 | 7 | 5 | 4 | ver acta |
| 2026-03-20 | Pennsylvania Quakers W 105-70 · NCAA Tournament | +1,5 | 28 | 29 | 17 | 3 | ver acta |
| 2026-03-13 | Wisconsin Badgers L 88-91 · Conference Tournament | +6,9 | 36 | 19 | 5 | 5 | ver acta |
| 2026-03-08 | @ Maryland Terrapins W 78-72 | −6,9 | 36 | 22 | 11 | 3 | ver acta |
| 2026-03-04 | Oregon Ducks W 80-54 | −3,1 | 27 | 19 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-02-28 | Michigan Wolverines L 70-84 | +17,8 | 36 | 12 | 10 | 2 | ver acta |
| 2026-02-22 | @ UCLA Bruins L 94-95 | +6,0 | 25 | 3 | 5 | 4 | ver acta |
| 2026-02-19 | @ USC Trojans W 101-65 | +0,7 | 21 | 14 | 3 | 4 | ver acta |
| 2026-02-15 | Indiana Hoosiers W 71-51 | +6,0 | 37 | 25 | 7 | 3 | ver acta |
| 2026-02-11 | Wisconsin Badgers L 90-92 | +6,9 | 33 | 12 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-02-08 | @ Michigan State Spartans L 82-85 | +10,5 | 36 | 18 | 6 | 6 | ver acta |
| 2026-02-05 | Northwestern Wildcats W 84-44 | +1,2 | 27 | 12 | 7 | 2 | ver acta |
| 2026-02-01 | @ Nebraska Cornhuskers W 78-69 | +10,8 | 33 | 10 | 8 | 1 | ver acta |
| 2026-01-30 | Washington Huskies W 75-66 | +3,5 | 31 | 19 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-01-24 | @ Purdue Boilermakers W 88-82 | +11,1 | 28 | 12 | 8 | 2 | ver acta |
| 2026-01-22 | Maryland Terrapins W 89-70 | −6,9 | 32 | 15 | 9 | 3 | ver acta |
| 2026-01-17 | Minnesota Golden Gophers W 77-67 | +0,9 | 32 | 12 | 8 | 2 | ver acta |
| 2026-01-15 | @ Northwestern Wildcats W 79-68 | +1,2 | 29 | 6 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-01-11 | @ Iowa Hawkeyes W 75-69 | +8,3 | 35 | 7 | 12 | 5 | ver acta |
| 2026-01-09 | Rutgers Scarlet Knights W 81-55 | −4,8 | 26 | 8 | 7 | 3 | ver acta |
| 2026-01-04 | @ Penn State Nittany Lions W 73-65 | −5,7 | 26 | 13 | 10 | 3 | ver acta |
| 2025-12-29 | Southern Jaguars W 90-55 | +1,7 | 21 | 11 | 6 | 2 | ver acta |
| 2025-12-23 | Missouri Tigers W 91-48 | +3,8 | 29 | 9 | 5 | 5 | ver acta |
| 2025-12-13 | Nebraska Cornhuskers L 80-83 | +10,8 | 23 | 4 | 2 | 1 | ver acta |
| 2025-12-10 | @ Ohio State Buckeyes W 88-80 | +6,7 | 33 | 22 | 9 | 1 | ver acta |
| 2025-12-07 | @ Tennessee Volunteers W 75-62 | +9,3 | 30 | 10 | 6 | 2 | ver acta |
| 2025-11-28 | @ UConn Huskies L 61-74 | +11,4 | 18 | 8 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-11-25 | UT Rio Grande Valley Vaqueros W 87-73 | +6,4 | 22 | 10 | 4 | 5 | ver acta |
| 2025-11-22 | Long Island University Sharks W 98-58 | +1,9 | 20 | 12 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-11-20 | Alabama Crimson Tide L 86-90 | +8,5 | 30 | 10 | 10 | 4 | ver acta |
| 2025-11-15 | Colgate Raiders W 84-65 | +1,8 | 38 | 27 | 21 | 3 | ver acta |
| 2025-11-12 | Texas Tech Red Raiders W 81-77 | +7,2 | 36 | 11 | 4 | 1 | ver acta |
| 2025-11-08 | Florida Gulf Coast Eagles W 113-70 | +1,0 | 28 | 17 | 11 | 1 | ver acta |
| 2025-11-04 | Jackson State Tigers W 113-55 | −13,5 | 24 | 19 | 14 | 4 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #31 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5311832 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Illinois Fighting Illini | 37 de 37 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 37 / 37 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 37 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Big Ten Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 37 pj · 2026-09-13 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 206 cm · 116 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).