SportiveWorldSportiveWorld
Ivan Kharchenkov

Ivan Kharchenkov

Arizona Wildcats · NCAA División I · Alero · Freshman · 2,01 m

Evaluación SportiveWorld

SW#16Proyección Ronda 1Modelado
Potencial · MedioConfianza · AltaMercado #16·SW ±01

Lectura principal

Nuestras lentes apuntan más abajo: #29 solo con sus señales, #26 por comparables.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 39 de 39 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#11
Modelo NCAA · de 39
52 %
Prob. de carrera NBA
Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %
Parece demasiado altaConvicción bajaFiabilidad · altaPerfil · Alero de rotación

El modelo NCAA lo sitúa #11 de 39 — y nuestras propias lentes apuntan más abajo: #29 solo con sus señales, #26 por comparables. El puesto descansa en el entorno. Mercado: #16.

Medido sobre 39 partidos con acta · 2025-26 · Arizona Wildcats

  • hecho52 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +4,67 · jugador +0,33. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,0 %; solo por el entorno, 44 %.
  • hechoEntorno medido: Arizona Wildcats, fuerza +16,8 (+2,5 desv.) · rival medio +6,2 (+2,6 desv.) — entorno #3 de 39 rankeados
  • hechoSu señal individual que más suma: Minutos por partido 28,4 min (+0,5 desv. · aporte +0,28). Solo con sus señales individuales sería #29 de 39.
  • hechoComparables históricos: 24 de 300 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (8 %) — #26 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 75 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónDos lentes independientes de la casa apuntan más abajo que nuestro puesto: quitando el entorno cae y los comparables históricos no acompañan. Es la señal de que el modelo está acreditándole la calidad de su equipo y de su calendario.

Producción
−0,02
Eficiencia
+0,07
Minutos
+0,28
Calidad del rival + Fuerza del equipo
+4,67
1,0 %
Solo con sus señales
44 %
Solo por su entorno
#29
Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #17 → #16 (+1) · Sin cambios propios: se movieron otros. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 52 % de probabilidad de carrera NBA (#11 de 39 medidos).Alto

  • El mercado (#16) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
  • Solo con sus señales individuales sería #29 de 39 (≥ 8 puestos peor que su #11 del modelo): su puesto descansa en el entorno. Baja un nivel.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Arizona Wildcats · 10,4p · 4,3r · 2,3a · 28,4 min · 39 de 39 partidos con acta · TS 58,1 %

Por nivel de rival

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-263928,414,76,13,22,158,1 %
Rivales +8 o más1312-132,614,26,62,42,157,2 %
Resto de rivales2624-226,314,95,73,72,158,6 %
Postemporada87-132,815,46,62,62,363,9 %
Fuera / neutral1211-128,714,15,33,82,354,3 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +6,2 (+2,6 desv.)
+2,53
Fuerza del equipo +16,8 (+2,5 desv.)
+2,14
Minutos por partido 28,4 min (+0,5 desv.)
+0,28

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

  • Comparables: solo 24 de 300 análogos históricos llegaron a la NBA

Nos haría bajarlo

  • Que el rendimiento no viaje: sin el entorno de Arizona Wildcats sus señales lo dejan #29 de 39
  • Que el tiro no se sostenga: 31,7 % en triples con 34 % de sus tiros desde fuera
  • Los comparables: solo 8 % de 300 temporadas parecidas llegaron a la NBA (#26 en esa lente)
  • Que más fuentes consoliden el #16 del consenso

Nos haría subirlo

  • Más anotación por 40 min: hoy 14,7 (−0,1 desv.)
  • Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
  • Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
  • El mismo rendimiento en otro contexto (otro rol, otro equipo que Arizona Wildcats): separaría al jugador de su entorno

Qué vigilar hasta el Draft

  • La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
  • El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
  • Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
  • Sus minutos (28,4 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

  • ·Titular en 39 de 39 partidos (100 %) · 28,4 min (71 % de los minutos disponibles)
  • ·Uso 17,7 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 17 % de sus puntos
  • ·Creación: asiste el 13,0 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,60 asistencias por pérdida · 14,0 % de sus posesiones acaban en pérdida
  • ·Balance del equipo con él en pista: 36-3 · ritmo estimado 71,1 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

  • ·Arizona Wildcats · Big 12 Conference · 29-2 en la clasificación · 16-2 en conferencia
  • ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #3 (36-3)
  • ·Postemporada con acta: 8 partidos, 5 del torneo NCAA (hasta Final Four)
  • ·Fuerza del equipo +16,8 (+2,5 desv. en la cohorte) · rival medio +6,2 (+2,6 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26
Arizona Wildcats
10,4p · 4,3r · 2,3a · 28,4 min · TS 58,1 %
39 de 39 partidos con acta
52 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho24 de las 300 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (8 %) · arquetipo estadístico: Alero de rotación

Techo
Russell Westbrook
43.051 min NBA · pick #4
Esperado
Markel Brown
1800 min NBA · pick #44
Suelo
Lamar Patterson
435 min NBA · pick #48

Gemelos NBA · en qué se parecen

Toure' Murry d 1,19 · 390 min NBARobos por 40 min +0,9
Lamar Patterson d 1,32 · 435 min NBA
Javon Freeman-Liberty d 1,40 · 402 min NBA

Calculado sobre 2025-26 (39 partidos) · 2026-09-13

Combine

Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#16
Mercado
+5
Diferencia
#11
Puesto SW · de 39
Tankathon#161 publicación(es) citada(s)· #5 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #16 (Tankathon #16; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Parece demasiado alta
  • Solo con sus señales individuales (rival y equipo medios) sería #29 de 39: +18 puestos respecto al SW #11, con un 1,0 % de probabilidad
  • Solo por su entorno (rival y equipo) sería #3 de 39, con un 44 %
  • La lente de comparables lo coloca relativamente más abajo en el board: #26 de 36 (+15 puestos respecto al SW #11). Es un puesto relativo, no una tasa: 8 % de 300 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 75 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción bajaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 2 de 5 factores a favor.
  • Muestra: 39 de 39 partidos con acta (100 %)
  • Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
  • El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
  • Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#29 frente a #11)
  • Los comparables históricos lo sitúan lejos (#26 de 36 frente a SW #11)
Por qué existe esta brecha

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #11 · consenso #16: 5 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Minutos. Frenan: —. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#16: Tankathon #16). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +2,53
Calidad del rival +6,2 (z +2,6)
Fuerza del equipo +2,14
Fuerza del equipo +16,8 (z +2,5)
Minutos +0,28
Minutos por partido 28,4 min (z +0,5)

Frena el puesto

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

  • Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
  • Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
  • Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Producción −0,14 · Creación +0,06 · Eficiencia +0,08 · Tiro exterior −0,02 · Defensa de acta +0,07

Historial del puesto
#9#14#1809-1309-1409-1509-1609-1709-1809-20
SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #16 → 09-14 #16 → 09-15 #16 → 09-16 #16 → 09-17 #16 → 09-18 #16 → 09-20 #16

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival
+6,2
+2,53
Fuerza del equipo
+16,8
+2,14
Minutos por partido
28,4 min
+0,28
Robos por 40 min
1,9
+0,21
Volumen de tiro por 40 min
11,0
+0,08
Asistencias por 40 min
3,2
+0,06
Presión sobre la línea (TL/TC)
33,1 %
+0,02
Rebote ofensivo por 40 min
1,6
−0,01
Pérdidas por 40 min
2,1
−0,01
Acierto en triple
31,7 %
−0,01
Proporción de triples
34,1 %
−0,01
Eficiencia real (TS %)
58,1 %
−0,03
Rebote por 40 min
6,1
−0,03
Anotación por 40 min
14,7
−0,11
Tapones por 40 min
0,4
−0,13

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 52,2 % · P(jugar en la NBA) = 75,1 %

39 de 39 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +6,2 (+2,6 desv. sobre la cohorte) · equipo +16,8 (+2,5 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad
Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5311896, corroborado por temporada y escuela)
Posición
Alero
Equipo / universidad
Arizona Wildcats · Freshman
País
Germany
Nacimiento
sin dato
Altura
201 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)
Peso
100 kg

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26Rivalrating rivalminptsrebast
2026-04-05Michigan Wolverines L 73-91 · Final Four+17,829641ver acta
2026-03-29Purdue Boilermakers W 79-64 · NCAA Tournament+11,1381880ver acta
2026-03-27Arkansas Razorbacks W 109-88 · NCAA Tournament+9,2351535ver acta
2026-03-23Utah State Aggies W 78-66 · NCAA Tournament+11,437952ver acta
2026-03-20Long Island University Sharks W 92-58 · NCAA Tournament+1,92614102ver acta
2026-03-14Houston Cougars W 79-74 · Conference Tournament+14,5361271ver acta
2026-03-13Iowa State Cyclones W 82-80 · Conference Tournament+16,4321735ver acta
2026-03-12UCF Knights W 81-59 · Conference Tournament+2,3291031ver acta
2026-03-08@ Colorado Buffaloes W 89-79+0,4241034ver acta
2026-03-03Iowa State Cyclones W 73-57+16,420040ver acta
2026-02-28Kansas Jayhawks W 84-61+6,1341162ver acta
2026-02-25@ Baylor Bears W 87-80+5,337866ver acta
2026-02-21@ Houston Cougars W 73-66+14,5391693ver acta
2026-02-19BYU Cougars W 75-68+8,1351872ver acta
2026-02-14Texas Tech Red Raiders L 75-78+7,2381343ver acta
2026-02-10@ Kansas Jayhawks L 78-82+6,1331361ver acta
2026-02-07Oklahoma State Cowboys W 84-47+0,720771ver acta
2026-01-31@ Arizona State Sun Devils W 87-74−2,0261241ver acta
2026-01-27@ BYU Cougars W 86-83+8,1341063ver acta
2026-01-24West Virginia Mountaineers W 88-53+4,921722ver acta
2026-01-22Cincinnati Bearcats W 77-51+5,5291421ver acta
2026-01-17@ UCF Knights W 84-77+2,3271012ver acta
2026-01-15Arizona State Sun Devils W 89-82−2,0291542ver acta
2026-01-10@ TCU Horned Frogs W 86-73+5,331716ver acta
2026-01-08Kansas State Wildcats W 101-76−2,325421ver acta
2026-01-03@ Utah Utes W 97-78−4,7251333ver acta
2025-12-30South Dakota State Jackrabbits W 99-71+2,6271232ver acta
2025-12-23Bethune-Cookman Wildcats W 107-71−1,6281453ver acta
2025-12-21San Diego State Aztecs W 68-45+7,2291021ver acta
2025-12-17Abilene Christian Wildcats W 96-62−2,1211150ver acta
2025-12-14@ Alabama Crimson Tide W 96-75+8,5241022ver acta
2025-12-07Auburn Tigers W 97-68+4,2291258ver acta
2025-11-29Norfolk State Spartans W 98-61+2,69211ver acta
2025-11-25Denver Pioneers W 103-730,0252053ver acta
2025-11-20@ UConn Huskies W 71-67+11,430821ver acta
2025-11-15@ UCLA Bruins W 69-65+6,014431ver acta
2025-11-12Northern Arizona Lumberjacks W 84-49−5,125044ver acta
2025-11-08Utah Tech Trailblazers W 93-67+1,922213ver acta
2025-11-04Florida Gators W 93-87+15,63512100ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

DueñoÁmbitoMuestra
Consenso externodraft_board_mock · lib/bigboard.ts1 mocksTankathon #16
Identidaddraft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjsNCAA División I5311896
Temporadancaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjsNCAA 2025-26 · Arizona Wildcats39 de 39 partidos con acta
Calidad del rivallib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)NCAA 2025-2639 / 39
zncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)NCAA 2025-26estandarización del censo de Scout
SW ranklib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equiponcaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)NCAA 2025-2639 pj
El equiponcaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_gameNCAA 2025-26Big 12 Conference
Comparables y outlook (Scout)scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)NCAA 2025-2639 pj · 2026-09-13
Físiconcaa_player (ESPN, 2026)NCAA 2025-26201 cm · 100 kg
Historial del puestodraft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)20277
Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

  • · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
  • · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
  • · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
  • · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).