Malachi Moreno
Kentucky Wildcats · NCAA División I · Pívot · Freshman · 2,13 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (36 pj, 2025-26); solo con sus señales, #20 de 39.
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #22 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #20. El mercado lo tiene 5 puestos más abajo (#27).
Medido sobre 36 partidos con acta · 2025-26 · Kentucky Wildcats
- hecho29 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,28 · jugador +0,75. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,5 %; solo por el entorno, 16 %.
- hechoEntorno medido: Kentucky Wildcats, fuerza +6,2 (+0,9 desv.) · rival medio +6,2 (+2,6 desv.) — entorno #25 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 2,6 (+2,6 desv. · aporte +0,99). Solo con sus señales individuales sería #20 de 39.
- hechoComparables históricos: 4 de 41 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (10 %) — #21 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 56 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 30 % de probabilidad de carrera NBA (#22 de 39 medidos). → Medio
- ◎El mercado (#27) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #20 de 39: coherente con su #22 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Kentucky Wildcats · 7,8p · 6,3r · 1,8a · 22,6 min · 36 de 36 partidos con acta · TS 63,5 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 36 | — | 22,6 | 13,7 | 11,2 | 3,1 | 2,3 | 63,5 % |
| Rivales +8 o más | 17 | 6-11 | 23,2 | 11,8 | 10,7 | 2,6 | 2,6 | 67,3 % |
| Resto de rivales | 19 | 16-3 | 22,1 | 15,5 | 11,6 | 3,6 | 1,9 | 61,0 % |
| Postemporada | 5 | 3-2 | 20,6 | 9,3 | 9,3 | 2,7 | 2,7 | 67,0 % |
| Fuera / neutral | 13 | 5-8 | 22,5 | 12,0 | 12,0 | 2,5 | 2,2 | 62,3 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
- ▼Comparables: solo 4 de 41 análogos históricos llegaron a la NBA
Nos haría bajarlo
- ▼Que más fuentes consoliden el #27 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más anotación por 40 min: hoy 13,7 (−0,3 desv.)
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
- →Sus minutos (22,6 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 30 de 36 partidos (83 %) · 22,6 min (56 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 16,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 17 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 13,5 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,40 asistencias por pérdida · 17,3 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 22-14 · ritmo estimado 69,8 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Kentucky Wildcats · Southeastern Conference · 19-12 en la clasificación · 10-8 en conferencia
- ·Última encuesta: AP Top 25, semana 14, #25 (17-7)
- ·Postemporada con acta: 5 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
- ·Fuerza del equipo +6,2 (+0,9 desv. en la cohorte) · rival medio +6,2 (+2,6 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho4 de las 41 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (10 %) · arquetipo estadístico: Pívot de área y tapón
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (36 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 74 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 17 de 63)
interpretaciónAlcance de pie alto: puede jugar «más grande» que su altura en el rebote y en la protección del aro
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
percentil 73 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 18 de 63)
interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
Lo más corto
percentil 7 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 51 de 55)
interpretaciónVelocidad en línea corta para su posición
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
percentil 9 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 50 de 55)
interpretaciónSalto corto para su posición: finalizar por encima del aro dependerá de la longitud y del tiempo de salida
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #27 (Tankathon #32 · nbadraftroom #14; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #20 de 39: la misma zona que el SW #22
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #25 de 39, con un 16 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #21 de 36 frente al SW #22. Puesto relativo, no tasa: 10 % de 41 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 56 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 36 de 36 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✓Consenso con 2 fuentes
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#20 frente a SW #22)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#21 de 36 frente a SW #22)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #22 · consenso #27: 5 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Defensa de acta · Fuerza del equipo · Producción. Frenan: Minutos. Fuentes del consenso: 2.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#27: Tankathon #32 · nbadraftroom #14). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación +0,06 · Eficiencia −0,07 · Tiro exterior −0,06
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
- ·2026-09-15: SW #21 → #22 · consenso #28 → #27 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 29,5 % · P(jugar en la NBA) = 55,7 %
36 de 36 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +6,2 (+2,6 desv. sobre la cohorte) · equipo +6,2 (+0,9 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-22 | @ Iowa State Cyclones L 63-82 · NCAA Tournament | +16,4 | 18 | 4 | 6 | 3 | ver acta |
| 2026-03-20 | Santa Clara Broncos W 89-84 · NCAA Tournament | +10,0 | 20 | 3 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-03-13 | @ Florida Gators L 63-71 · Conference Tournament | +15,6 | 21 | 6 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-03-12 | @ Missouri Tigers W 78-72 · Conference Tournament | +3,8 | 32 | 7 | 4 | 3 | ver acta |
| 2026-03-11 | LSU Tigers W 87-82 · Conference Tournament | +2,9 | 12 | 4 | 3 | 0 | ver acta |
| 2026-03-07 | Florida Gators L 77-84 | +15,6 | 27 | 6 | 6 | 4 | ver acta |
| 2026-03-04 | @ Texas A&M Aggies L 85-96 | +7,1 | 22 | 5 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-02-28 | Vanderbilt Commodores W 91-77 | +10,8 | 27 | 11 | 6 | 5 | ver acta |
| 2026-02-25 | @ South Carolina Gamecocks W 72-63 | −1,5 | 27 | 8 | 11 | 0 | ver acta |
| 2026-02-22 | @ Auburn Tigers L 74-75 | +4,2 | 24 | 7 | 7 | 4 | ver acta |
| 2026-02-18 | Georgia Bulldogs L 78-86 | +9,6 | 29 | 6 | 7 | 0 | ver acta |
| 2026-02-14 | @ Florida Gators L 83-92 | +15,6 | 21 | 11 | 11 | 1 | ver acta |
| 2026-02-08 | Tennessee Volunteers W 74-71 | +9,3 | 27 | 10 | 5 | 3 | ver acta |
| 2026-02-05 | Oklahoma Sooners W 94-78 | +5,5 | 11 | 3 | 2 | 0 | ver acta |
| 2026-01-31 | @ Arkansas Razorbacks W 85-77 | +9,2 | 27 | 11 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-01-28 | @ Vanderbilt Commodores L 55-80 | +10,8 | 26 | 4 | 8 | 1 | ver acta |
| 2026-01-24 | Ole Miss Rebels W 72-63 | −0,2 | 25 | 5 | 9 | 1 | ver acta |
| 2026-01-22 | Texas Longhorns W 85-80 | +6,6 | 26 | 8 | 4 | 6 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Tennessee Volunteers W 80-78 | +9,3 | 22 | 3 | 6 | 2 | ver acta |
| 2026-01-15 | @ LSU Tigers W 75-74 | +2,9 | 20 | 10 | 8 | 2 | ver acta |
| 2026-01-11 | Mississippi State Bulldogs W 92-68 | −4,2 | 28 | 17 | 8 | 6 | ver acta |
| 2026-01-08 | Missouri Tigers L 68-73 | +3,8 | 22 | 9 | 4 | 1 | ver acta |
| 2026-01-03 | @ Alabama Crimson Tide L 74-89 | +8,5 | 16 | 4 | 4 | 0 | ver acta |
| 2025-12-23 | Bellarmine Knights W 99-85 | −1,7 | 17 | 6 | 3 | 0 | ver acta |
| 2025-12-20 | St. John's Red Storm W 78-66 | +11,3 | 22 | 8 | 9 | 1 | ver acta |
| 2025-12-14 | Indiana Hoosiers W 72-60 | +6,0 | 21 | 3 | 2 | 3 | ver acta |
| 2025-12-10 | North Carolina Central Eagles W 103-67 | −3,6 | 27 | 14 | 7 | 0 | ver acta |
| 2025-12-06 | Gonzaga Bulldogs L 59-94 | +18,1 | 24 | 5 | 2 | 1 | ver acta |
| 2025-12-03 | North Carolina Tar Heels L 64-67 | +8,1 | 31 | 8 | 9 | 0 | ver acta |
| 2025-11-27 | Tennessee Tech Golden Eagles W 104-54 | −1,2 | 25 | 13 | 11 | 3 | ver acta |
| 2025-11-22 | Loyola Maryland Greyhounds W 88-46 | −1,8 | 23 | 10 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-11-18 | Michigan State Spartans L 66-83 | +10,5 | 20 | 9 | 4 | 3 | ver acta |
| 2025-11-15 | Eastern Illinois Panthers W 99-53 | −3,2 | 20 | 11 | 6 | 2 | ver acta |
| 2025-11-12 | @ Louisville Cardinals L 88-96 | +11,7 | 17 | 8 | 5 | 0 | ver acta |
| 2025-11-08 | Valparaiso Beacons W 107-59 | +0,5 | 21 | 18 | 10 | 3 | ver acta |
| 2025-11-05 | Nicholls Colonels W 77-51 | −2,5 | 17 | 5 | 9 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 2 mocks | Tankathon #32 · nbadraftroom #14 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5101849 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Kentucky Wildcats | 36 de 36 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 36 / 36 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 36 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Southeastern Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 36 pj · 2026-09-13 |
| Combine | player_combine · lib/basketball/fisico.ts | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 213 cm · 110 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).