es en de fr

Milan Momcilovic

Iowa State Cyclones · NCAA División I · Alero/Ala-pívot · Senior · 2,06 m

Evaluación SportiveWorld

SW#38Proyección Ronda 2

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (37 pj, 2025-26); solo con sus señales, #19 de 39.

Datos y fuentes

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-11-04 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 52 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-11-04 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 37 de 37 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-11-04 17:52 UTC · servido desde caché (hace 20 min; se recalcula cada hora)

Evaluación del jugador

Por qué está aquí

El modelo NCAA lo sitúa #18 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #19. El mercado lo tiene 18 puestos más abajo (#36).

La posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

34 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,40 · jugador +0,84. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,7 %; solo por el entorno, 18 %.
Entorno medido: Iowa State Cyclones, fuerza +16,4 (+2,5 desv.) · rival medio +3,6 (+1,4 desv.) — entorno #20 de 39 rankeados
Su señal individual que más suma: Anotación por 40 min 22,2 (+1,6 desv. · aporte +1,44). Solo con sus señales individuales sería #19 de 39.
Comparables históricos: 10 de 76 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (13 %) — #15 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 50 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

Cómo se elabora esta evaluación

#18

Modelo NCAA · de 39

34 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

SostenidaConvicción altaFiabilidad · altaPerfil · Especialista de triple

El modelo NCAA lo sitúa #18 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #19. El mercado lo tiene 18 puestos más abajo (#36).

Medido sobre 37 partidos con acta · 2025-26 · Iowa State Cyclones

hecho34 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,40 · jugador +0,84. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,7 %; solo por el entorno, 18 %.
hechoEntorno medido: Iowa State Cyclones, fuerza +16,4 (+2,5 desv.) · rival medio +3,6 (+1,4 desv.) — entorno #20 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 22,2 (+1,6 desv. · aporte +1,44). Solo con sus señales individuales sería #19 de 39.
hechoComparables históricos: 10 de 76 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (13 %) — #15 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 50 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción

+0,62

Eficiencia

−0,25

Minutos

+0,48

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+3,40

1,7 %

Solo con sus señales

18 %

Solo por su entorno

#19

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-10-28: #36 → #38 (-2) · Modelo NCAA #17 → #18. Mercado #38 → #36.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 34 % de probabilidad de carrera NBA (#18 de 39 medidos). → Medio

◎El mercado (#36) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
◎Solo con sus señales individuales sería #19 de 39: coherente con su #18 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Iowa State Cyclones · 16,9p · 3,1r · 1,0a · 30,4 min · 37 de 37 partidos con acta · TS 69,8 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	37	—	30,4	22,2	4,1	1,4	1,1	69,8 %
Rivales +8 o más	8	4-4	31,9	16,5	3,1	1,3	1,6	59,2 %
Resto de rivales	29	25-4	30,0	23,9	4,4	1,4	1,0	72,4 %
Postemporada	6	4-2	33,5	19,3	3,6	1,4	0,8	64,5 %
Fuera / neutral	13	7-6	31,8	20,0	4,2	1,1	1,4	63,8 %

Fortalezas y riesgos medidos

Fortalezas

Señales que más suman

Fuerza del equipo +16,4 (+2,5 desv.)

+2,08

Anotación por 40 min 22,2 (+1,6 desv.)

+1,44

Calidad del rival +3,6 (+1,4 desv.)

+1,32

▲Evolución: +7,9 pts/40 respecto a 2023-24

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

—

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Volumen de tiro por 40 min 14,6 (+0,9 desv.)

−0,33

Rebote por 40 min 4,1 (−0,9 desv.)

−0,23

Asistencias por 40 min 1,4 (−0,9 desv.)

−0,21

▼Senior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más
▼Anotación por 40 min: 16,5 contra rivales de +8 (8 partidos) frente a 22,2 en la temporada — cae al subir el nivel

Nos haría bajarlo

▼La edad: no la ajustamos (Senior); la misma producción en un freshman proyecta más
▼Que más fuentes consoliden el #36 del consenso

Nos haría subirlo

▲Más defensa de acta: robos 1,1 y tapones 0,3 por 40 min restan hoy
▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
→Sus minutos (30,4 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 37 de 37 partidos (100 %) · 30,4 min (76 % de los minutos disponibles)
·Uso 21,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 27 % de sus puntos
·Creación: asiste el 6,1 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,20 asistencias por pérdida · 6,5 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 29-8 · ritmo estimado 69,4 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Iowa State Cyclones · Big 12 Conference · 25-6 en la clasificación · 12-6 en conferencia
·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #8 (29-8)
·Postemporada con acta: 6 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
·Fuerza del equipo +16,4 (+2,5 desv. en la cohorte) · rival medio +3,6 (+1,4 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2026-27

Kentucky Wildcats

24,0p · 5,0r · 1,0a · 29,0 min · TS 93,2 %

1 de 1 partidos con acta

—

2025-26

Iowa State Cyclones

16,9p · 3,1r · 1,0a · 30,4 min · TS 69,8 %

37 de 37 partidos con acta

34 %

2024-25

Iowa State Cyclones

10,3p · 4,7r · 0,3a · 26,7 min · TS 60,2 %

3 de 35 partidos con acta

—

2023-24

Iowa State Cyclones

10,9p · 3,1r · 1,3a · 30,5 min · TS 55,0 %

31 de 37 partidos con acta

9 %

Respecto a 2023-24: +7,9 pts/40 · +14,8 % TS · −0,3 ast/40 · 0,0 reb/40 · −0,1 min · SW score +25 pp · 2024-25 se salta: 3 partidos con acta

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho10 de las 76 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (13 %) · arquetipo estadístico: Especialista de triple

Techo

Duncan Robinson

13.132 min NBA · sin draftear

Esperado

Troy Daniels

5052 min NBA · sin draftear

Suelo

Blake Ahearn

224 min NBA · sin draftear

Gemelos NBA · en qué se parecen

John Jenkins d 0,98 · 2182 min NBA — Acierto en triple +2,5 · Eficiencia real (TS %) +2,2 · Proporción de triples +1,3 · Anotación por 40 min +1,4

Bryn Forbes d 1,19 · 8587 min NBA — Acierto en triple +2,6 · Eficiencia real (TS %) +2,3 · Anotación por 40 min +1,5 · Proporción de triples +1,4

Seth Curry d 1,74 · 12.511 min NBA — Anotación por 40 min +1,8 · Volumen de tiro por 40 min +1,2 · Rebote ofensivo por 40 min −1,0 · Rebote por 40 min −1,0

Calculado sobre 2025-26 (37 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Agilidad modificada2,95 s (2,95 s)

percentil 70 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 16 de 51)

interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Lo más corto

Envergadura206 cm (81,25 ″)

percentil 0 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 65 de 65)

interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Alcance de pie260 cm (102,50 ″)

percentil 0 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 65 de 65)

interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Todas las medidas · 11

Altura sin zapatillas

203 cm (80,00 ″)

—

Envergadura

206 cm (81,25 ″)

percentil 0 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 65 de 65)

Alcance de pie

260 cm (102,50 ″)

percentil 0 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 65 de 65)

Mano · largo

20,3 cm (8,00 ″)

percentil 0 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 65 de 65)

Mano · ancho

24,1 cm (9,50 ″)

percentil 36 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 42 de 65)

PesoFoto de aquel día (2026)

99 kg (218,2 lb)

—

Salto sin carreraFoto de aquel día (2026)

70 cm (27,50 ″)

percentil 33 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 42 de 62)

Salto máximoFoto de aquel día (2026)

81 cm (32,00 ″)

percentil 20 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 50 de 62)

Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2026)

3,47 s (3,47 s)

percentil 3 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 61 de 63)

Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2026)

11,22 s (11,22 s)

percentil 42 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 37 de 63)

Agilidad modificadaFoto de aquel día (2026)

2,95 s (2,95 s)

percentil 70 entre los PF medidos en 2022-2026 (puesto 16 de 51)

Ver su Combine 2026 entero →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#36

Mercado

+18

Diferencia

#18

Puesto SW · de 39

Tankathon#301 publicación(es) citada(s)· #14 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #36 (Tankathon #30; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida

◎Solo con sus señales individuales sería #19 de 39: la misma zona que el SW #18
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #20 de 39, con un 18 %
◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #15 de 33 frente al SW #18. Puesto relativo, no tasa: 13 % de 76 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 50 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción altaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 5 de 6 factores a favor.

✓Muestra: 37 de 37 partidos con acta (100 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#19 frente a SW #18)
✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#15 de 33 frente a SW #18)
✓Evolución a favor: +25 pp de probabilidad respecto a 2023-24

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #18 · consenso #36: 18 puestos más arriba. Empujan: Fuerza del equipo · Calidad del rival · Producción · Minutos. Frenan: Eficiencia · Creación · Defensa de acta. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#36: Tankathon #30). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Fuerza del equipo +2,08

Fuerza del equipo +16,4 (z +2,5)

Calidad del rival +1,32

Calidad del rival +3,6 (z +1,4)

Producción +1,16

Anotación por 40 min 22,2 (z +1,6) · Rebote por 40 min 4,1 (z −0,9) · Rebote ofensivo por 40 min 0,3 (z −1,2)

Minutos +0,48

Minutos por partido 30,4 min (z +0,8)

Frena el puesto

Eficiencia −0,35

Eficiencia real (TS %) 69,8 % (z +2,4) · Volumen de tiro por 40 min 14,6 (z +0,9) · Presión sobre la línea (TL/TC) 20,0 % (z −1,0)

Creación −0,28

Asistencias por 40 min 1,4 (z −0,9) · Pérdidas por 40 min 1,1 (z −1,4)

Defensa de acta −0,27

Robos por 40 min 1,1 (z −0,5) · Tapones por 40 min 0,3 (z −0,5)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Senior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Tiro exterior +0,09

Historial del puesto ▾

SWConsenso

52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04

·2026-09-15: SW #17 → #18 · consenso #32 → #32 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-17: SW #18 → #18 · consenso #32 → #31 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-21: SW #18 → #17 · consenso #31 → #38 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-22: SW #17 → #18 · consenso #38 → #36 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-23: SW #18 → #18 · consenso #36 → #37 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-24: SW #18 → #17 · consenso #37 → #37 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-26: SW #17 → #18 · consenso #37 → #34 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-27: SW #18 → #18 · consenso #34 → #37 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-28: SW #18 → #17 · consenso #37 → #38 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-29: SW #17 → #17 · consenso #38 → #41 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-31: SW #17 → #18 · consenso #41 → #37 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-02: SW #18 → #18 · consenso #37 → #38 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-04: SW #18 → #18 · consenso #38 → #36 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #26 → 09-14 #26 → 09-15 #26 → 09-16 #26 → 09-17 #26 → 09-18 #26 → 09-20 #26 → 09-21 #26 → 09-22 #26 → 09-23 #26 → 09-24 #26 → 09-25 #26 → 09-26 #26 → 09-27 #26 → 09-28 #26 → 09-29 #26 → 09-30 #26 → 10-01 #26 → 10-02 #26 → 10-03 #26 → 10-04 #26 → 10-05 #26 → 10-06 #26 → 10-07 #26 → 10-08 #26 → 10-09 #26 → 10-10 #26 → 10-11 #26 → 10-12 #26 → 10-13 #26 → 10-14 #26 → 10-15 #26 → 10-16 #26 → 10-17 #26 → 10-18 #26 → 10-19 #26 → 10-20 #26 → 10-21 #30 → 10-22 #29 → 10-23 #30 → 10-24 #29 → 10-25 #30 → 10-26 #28 → 10-27 #31 → 10-28 #32 → 10-29 #34 → 10-30 #34 → 10-31 #29 → 11-01 #29 → 11-02 #32 → 11-03 #30 → 11-04 #30

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Fuerza del equipo · contexto

+16,4

+2,46

+2,08

Anotación por 40 min · produccion

22,2

+1,61

+1,44

Calidad del rival · contexto

+3,6

+1,37

+1,32

Minutos por partido · minutos

30,4 min

+0,83

+0,48

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

20,0 %

−0,96

+0,15

Proporción de triples · eficiencia

67,9 %

+1,29

+0,05

Acierto en triple · eficiencia

48,7 %

+2,71

+0,05

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

0,3

−1,20

−0,05

Pérdidas por 40 min · produccion

1,1

−1,38

−0,06

Robos por 40 min · produccion

1,1

−0,48

−0,10

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

69,8 %

+2,37

−0,17

Tapones por 40 min · produccion

0,3

−0,46

−0,17

Asistencias por 40 min · produccion

1,4

−0,93

−0,21

Rebote por 40 min · produccion

4,1

−0,85

−0,23

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

14,6

+0,93

−0,33

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 33,8 % · P(jugar en la NBA) = 49,6 %

37 de 37 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +3,6 (+1,4 desv. sobre la cohorte) · equipo +16,4 (+2,5 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 4848637, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Alero/Ala-pívot

Equipo / universidad

Iowa State Cyclones · Senior · Destino 2026-27 según los mocks: Kentucky

País

USA

Nacimiento

sin dato

Altura

206 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

100 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-28	Tennessee Volunteers L 62-76 · NCAA Tournament	+9,3	33	6	0	3	ver acta
2026-03-22	Kentucky Wildcats W 82-63 · NCAA Tournament	+6,2	36	20	5	1	ver acta
2026-03-20	Tennessee State Tigers W 108-74 · NCAA Tournament	+5,9	34	17	4	2	ver acta
2026-03-13	@ Arizona Wildcats L 80-82 · Conference Tournament	+16,8	36	28	5	0	ver acta
2026-03-12	@ Texas Tech Red Raiders W 75-53 · Conference Tournament	+7,2	31	5	2	0	ver acta
2026-03-11	Arizona State Sun Devils W 91-42 · Conference Tournament	−2,0	31	21	2	1	ver acta
2026-03-07	Arizona State Sun Devils W 86-65	−2,0	36	16	3	3	ver acta
2026-03-03	@ Arizona Wildcats L 57-73	+16,8	33	5	2	0	ver acta
2026-02-28	Texas Tech Red Raiders L 73-82	+7,2	30	20	2	0	ver acta
2026-02-25	@ Utah Utes W 75-59	−4,7	31	14	3	1	ver acta
2026-02-22	@ BYU Cougars L 69-79	+8,1	25	5	3	1	ver acta
2026-02-17	Houston Cougars W 70-67	+14,5	28	8	2	2	ver acta
2026-02-14	Kansas Jayhawks W 74-56	+6,1	34	18	3	1	ver acta
2026-02-11	@ TCU Horned Frogs L 55-62	+5,3	36	11	5	2	ver acta
2026-02-07	Baylor Bears W 72-69	+5,3	37	21	5	1	ver acta
2026-02-01	@ Kansas State Wildcats W 95-61	−2,3	30	18	3	1	ver acta
2026-01-30	Colorado Buffaloes W 97-67	+0,4	22	16	0	1	ver acta
2026-01-24	@ Oklahoma State Cowboys W 84-71	+0,7	38	29	7	3	ver acta
2026-01-21	UCF Knights W 87-57	+2,3	33	20	2	0	ver acta
2026-01-17	@ Cincinnati Bearcats L 70-79	+5,5	34	34	1	0	ver acta
2026-01-14	@ Kansas Jayhawks L 63-84	+6,1	26	11	5	0	ver acta
2026-01-10	Oklahoma State Cowboys W 83-71	+0,7	33	18	4	0	ver acta
2026-01-08	@ Baylor Bears W 70-60	+5,3	24	4	3	1	ver acta
2026-01-03	West Virginia Mountaineers W 80-59	+4,9	34	26	3	1	ver acta
2025-12-30	Houston Christian Huskies W 89-61	−5,1	30	13	3	1	ver acta
2025-12-21	Long Beach State Beach W 91-60	−2,9	29	27	3	0	ver acta
2025-12-14	Eastern Illinois Panthers W 78-53	−3,2	25	18	5	0	ver acta
2025-12-12	Iowa Hawkeyes W 66-62	+8,3	31	10	4	0	ver acta
2025-12-06	@ Purdue Boilermakers W 81-58	+11,1	36	20	1	1	ver acta
2025-12-04	Alcorn State Braves W 132-68	−13,3	30	27	3	2	ver acta
2025-11-26	Syracuse Orange W 95-64	+0,8	31	24	5	0	ver acta
2025-11-25	Creighton Bluejays W 78-60	0,0	25	10	3	2	ver acta
2025-11-24	@ St. John's Red Storm W 83-82	+11,3	33	23	3	1	ver acta
2025-11-18	Stonehill Skyhawks W 96-57	−2,2	25	16	2	0	ver acta
2025-11-11	Mississippi State Bulldogs W 96-80	−4,2	16	5	1	1	ver acta
2025-11-07	Grambling Tigers W 102-62	+0,2	21	11	5	3	ver acta
2025-11-04	Fairleigh Dickinson Knights W 88-50	−3,0	28	29	3	2	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Fuente	Ámbito	Muestra
Consenso externo	Los mock drafts públicos que seguimos	1 mocks	Tankathon #30
Identidad	Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board	NCAA División I	4848637
Temporada	Las actas NCAA de ESPN, partido a partido	NCAA 2025-26 · Iowa State Cyclones	37 de 37 partidos con acta
Calidad del rival	Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo)	NCAA 2025-26	37 / 37
Puntuación típica (z) frente a la NCAA	El censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporada	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference	NCAA 2025-26	37 pj
El equipo	La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA	NCAA 2025-26	Big 12 Conference
Comparables y outlook (Scout)	La proyección a la NBA de Scout	NCAA 2025-26	37 pj · 2026-09-13
Combine	Las mediciones oficiales del NBA Draft Combine	NBA Draft Combine 2026	nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físico	Su ficha NCAA en ESPN	NCAA 2025-26	206 cm · 100 kg
Historial del puesto	Las fotos diarias del board y de los mock drafts	2027	52

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6300 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Ver su Combine →