es en de fr

Rueben Chinyelu

Florida Gators · NCAA División I · Pívot · Junior · 2,08 m

Evaluación SportiveWorld

SW#17Proyección Ronda 1Modelado

Potencial · AltoConfianza · AltaMercado #33·SW +16▲2

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (35 pj, 2025-26); solo con sus señales, #7 de 39.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 35 de 35 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

Modelo NCAA · de 39

72 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

SostenidaConvicción altaFiabilidad · altaPerfil · Pívot de trabajo

El modelo NCAA lo sitúa #6 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #7. El mercado lo tiene 27 puestos más abajo (#33).

Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Florida Gators

hecho72 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +4,06 · jugador +1,79. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 4,2 %; solo por el entorno, 30 %.
hechoEntorno medido: Florida Gators, fuerza +15,6 (+2,3 desv.) · rival medio +5,2 (+2,2 desv.) — entorno #11 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Rebote por 40 min 18,4 (+4,5 desv. · aporte +1,22). Solo con sus señales individuales sería #7 de 39.
hechoComparables históricos: 5 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (17 %) — #11 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 86 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción

+2,16

Eficiencia

−0,27

Minutos

−0,10

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+4,06

4,2 %

Solo con sus señales

30 %

Solo por su entorno

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #19 → #17 (+2) · Mercado #34 → #33. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · AltoConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 72 % de probabilidad de carrera NBA (#6 de 39 medidos). → Élite

◎El mercado (#33) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
◎Solo con sus señales individuales sería #7 de 39: coherente con su #6 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Florida Gators · 10,9p · 11,2r · 0,7a · 24,5 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 61,8 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	35	—	24,5	17,9	18,4	1,1	2,4	61,8 %
Rivales +8 o más	12	7-5	25,0	16,5	16,8	1,1	2,0	59,3 %
Resto de rivales	23	20-3	24,2	18,6	19,2	1,1	2,7	63,1 %
Postemporada	4	2-2	23,5	12,8	12,8	0,4	3,0	62,0 %
Fuera / neutral	12	8-4	25,1	15,3	16,1	1,1	2,4	60,8 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +5,2 (+2,2 desv.)

+2,07

Fuerza del equipo +15,6 (+2,3 desv.)

+1,98

Rebote por 40 min 18,4 (+4,5 desv.)

+1,22

▲Evolución: +4,4 pts/40 respecto a 2023-24

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

▲Rebote por 40 min: 16,8 contra rivales de +8 (12 partidos) frente a 18,4 en la temporada — se sostiene

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Asistencias por 40 min 1,1 (−1,1 desv.)

−0,25

▼Junior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más

Nos haría bajarlo

▼La edad: no la ajustamos (Junior); la misma producción en un freshman proyecta más
▼Que más fuentes consoliden el #33 del consenso

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
→Sus minutos (24,5 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 35 de 35 partidos (100 %) · 24,5 min (61 % de los minutos disponibles)
·Uso 19,6 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 21 % de sus puntos
·Creación: asiste el 4,5 % de las canastas de sus compañeros en pista · 0,40 asistencias por pérdida · 14,4 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 27-8 · ritmo estimado 72,2 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Florida Gators · Southeastern Conference · 25-6 en la clasificación · 16-2 en conferencia
·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #9 (27-8)
·Postemporada con acta: 4 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
·Fuerza del equipo +15,6 (+2,3 desv. en la cohorte) · rival medio +5,2 (+2,2 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26

Florida Gators

10,9p · 11,2r · 0,7a · 24,5 min · TS 61,8 %

35 de 35 partidos con acta

72 %

2024-25

Florida Gators

5,7p · 5,7r · 0,5a · 18,0 min · TS 70,6 %

6 de 40 partidos con acta

—

2023-24

Washington State Cougars

4,8p · 5,0r · 0,1a · 14,2 min · TS 59,2 %

31 de 35 partidos con acta

4 %

Respecto a 2023-24: +4,4 pts/40 · +2,6 % TS · +0,7 ast/40 · +4,3 reb/40 · +10,3 min · SW score +68 pp · 2024-25 se salta: 6 partidos con acta

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho5 de las 30 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (17 %) · arquetipo estadístico: Pívot de trabajo

Gemelos NBA · en qué se parecen

Norchad Omier d 1,75 · 23 min NBA — Rebote por 40 min +4,3 · Rebote ofensivo por 40 min +3,6 · Proporción de triples −1,7 · Asistencias por 40 min −1,0

Devontae Cacok d 1,91 · 228 min NBA — Rebote ofensivo por 40 min +3,4 · Proporción de triples −1,7 · Asistencias por 40 min −1,1 · Eficiencia real (TS %) +1,0

Calculado sobre 2025-26 (35 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Mano · largo25,4 cm (10,00 ″)

percentil 100 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 1 de 63)

interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Envergadura232 cm (91,50 ″)

percentil 97 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 62)

interpretaciónLongitud por encima de su posición: ayuda a contestar tiros y a acabar por encima de la defensa sin altura extra

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Todas las medidas · 11

Altura sin zapatillas

206 cm (81,25 ″)

—

Envergadura

232 cm (91,50 ″)

percentil 97 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 62)

Alcance de pie

283 cm (111,50 ″)

percentil 74 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 17 de 63)

Mano · largo

25,4 cm (10,00 ″)

percentil 100 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 1 de 63)

Mano · ancho

26,0 cm (10,25 ″)

percentil 79 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 14 de 63)

PesoFoto de aquel día (2026)

118 kg (259,4 lb)

—

Salto sin carreraFoto de aquel día (2026)

77 cm (30,50 ″)

percentil 78 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 13 de 55)

Salto máximoFoto de aquel día (2026)

84 cm (33,00 ″)

percentil 54 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 26 de 55)

Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2026)

3,25 s (3,25 s)

percentil 67 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 19 de 55)

Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2026)

11,21 s (11,21 s)

percentil 76 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 14 de 55)

Agilidad modificadaFoto de aquel día (2026)

2,85 s (2,85 s)

percentil 90 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 6 de 49)

Ver su Combine 2026 entero →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#33

Mercado

+27

Diferencia

Puesto SW · de 39

Tankathon#35nbadraftroom#192 publicación(es) citada(s)· #11 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #33 (Tankathon #35 · nbadraftroom #19; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida

◎Solo con sus señales individuales sería #7 de 39: la misma zona que el SW #6
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #11 de 39, con un 30 %
◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #11 de 36 frente al SW #6. Puesto relativo, no tasa: 17 % de 30 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 86 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción altaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 6 de 6 factores a favor.

✓Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✓Consenso con 2 fuentes
✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#7 frente a SW #6)
✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#11 de 36 frente a SW #6)
✓Evolución a favor: +68 pp de probabilidad respecto a 2023-24

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #6 · consenso #33: 27 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Producción · Defensa de acta. Frenan: Creación · Eficiencia. Fuentes del consenso: 2.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#33: Tankathon #35 · nbadraftroom #19). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +2,08

Calidad del rival +5,2 (z +2,2)

Fuerza del equipo +1,98

Fuerza del equipo +15,6 (z +2,3)

Producción +1,91

Anotación por 40 min 17,9 (z +0,6) · Rebote por 40 min 18,4 (z +4,5) · Rebote ofensivo por 40 min 6,4 (z +3,7)

Defensa de acta +0,49

Robos por 40 min 1,3 (z −0,1) · Tapones por 40 min 1,7 (z +1,4)

Frena el puesto

Creación −0,24

Asistencias por 40 min 1,1 (z −1,1) · Pérdidas por 40 min 2,4 (z +0,3)

Eficiencia −0,20

Eficiencia real (TS %) 61,8 % (z +1,0) · Volumen de tiro por 40 min 12,0 (z +0,1) · Presión sobre la línea (TL/TC) 45,9 % (z +0,6)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Junior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Tiro exterior −0,06 · Minutos −0,10

Historial del puesto ▾

SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

·2026-09-15: SW #6 → #6 · consenso #34 → #33 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

nbadraftroom: 09-13 #21 → 09-14 #21 → 09-15 #19 → 09-16 #19 → 09-17 #19 → 09-18 #19 → 09-20 #19

Tankathon: 09-13 #35 → 09-14 #35 → 09-15 #35 → 09-16 #35 → 09-17 #35 → 09-18 #35 → 09-20 #35

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival · contexto

+5,2

+2,16

+2,07

Fuerza del equipo · contexto

+15,6

+2,35

+1,98

Rebote por 40 min · produccion

18,4

+4,53

+1,22

Anotación por 40 min · produccion

17,9

+0,61

+0,55

Tapones por 40 min · produccion

1,7

+1,37

+0,52

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

6,4

+3,66

+0,14

Pérdidas por 40 min · produccion

2,4

+0,34

+0,02

Acierto en triple · eficiencia

—

0,00

Robos por 40 min · produccion

1,3

−0,13

−0,03

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

12,0

+0,09

−0,03

Proporción de triples · eficiencia

0,8 %

−1,70

−0,06

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

61,8 %

+1,00

−0,07

Minutos por partido · minutos

24,5 min

−0,18

−0,10

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

45,9 %

+0,64

−0,10

Asistencias por 40 min · produccion

1,1

−1,10

−0,25

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 71,9 % · P(jugar en la NBA) = 85,6 %

35 de 35 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +5,2 (+2,2 desv. sobre la cohorte) · equipo +15,6 (+2,3 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5174971, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Pívot

Equipo / universidad

Florida Gators · Junior

País

Senegal

Nacimiento

sin dato

Altura

208 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

120 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-22	Iowa Hawkeyes L 72-73 · NCAA Tournament	+8,3	19	0	1	0	ver acta
2026-03-21	Prairie View A&M Panthers W 114-55 · NCAA Tournament	+1,4	20	14	13	1	ver acta
2026-03-14	Vanderbilt Commodores L 74-91 · Conference Tournament	+10,8	30	12	6	0	ver acta
2026-03-13	Kentucky Wildcats W 71-63 · Conference Tournament	+6,2	25	4	10	0	ver acta
2026-03-07	@ Kentucky Wildcats W 84-77	+6,2	26	13	8	0	ver acta
2026-03-04	Mississippi State Bulldogs W 108-74	−4,2	31	11	16	2	ver acta
2026-03-01	Arkansas Razorbacks W 111-77	+9,2	24	12	16	0	ver acta
2026-02-26	@ Texas Longhorns W 84-71	+6,6	24	5	4	0	ver acta
2026-02-21	@ Ole Miss Rebels W 94-75	−0,2	24	3	6	2	ver acta
2026-02-18	South Carolina Gamecocks W 76-62	−1,5	24	15	17	2	ver acta
2026-02-14	Kentucky Wildcats W 92-83	+6,2	23	10	12	1	ver acta
2026-02-12	@ Georgia Bulldogs W 86-66	+9,6	25	7	20	0	ver acta
2026-02-08	@ Texas A&M Aggies W 86-67	+7,1	21	10	16	0	ver acta
2026-02-01	Alabama Crimson Tide W 100-77	+8,5	29	14	17	3	ver acta
2026-01-29	@ South Carolina Gamecocks W 95-48	−1,5	22	14	11	1	ver acta
2026-01-24	Auburn Tigers L 67-76	+4,2	28	10	7	0	ver acta
2026-01-21	LSU Tigers W 79-61	+2,9	23	15	21	0	ver acta
2026-01-17	@ Vanderbilt Commodores W 98-94	+10,8	31	20	10	3	ver acta
2026-01-14	@ Oklahoma Sooners W 96-79	+5,5	27	19	12	0	ver acta
2026-01-10	Tennessee Volunteers W 91-67	+9,3	25	17	16	1	ver acta
2026-01-07	Georgia Bulldogs W 92-77	+9,6	20	10	4	0	ver acta
2026-01-04	@ Missouri Tigers L 74-76	+3,8	30	8	8	2	ver acta
2025-12-29	Dartmouth Big Green W 94-72	−0,9	22	13	12	0	ver acta
2025-12-21	Colgate Raiders W 90-60	+1,8	18	16	12	0	ver acta
2025-12-17	Saint Francis Red Wolves W 102-61	−9,5	20	12	11	0	ver acta
2025-12-13	George Washington Revolutionaries W 80-70	+7,2	25	8	6	0	ver acta
2025-12-10	@ UConn Huskies L 73-77	+11,4	26	8	11	0	ver acta
2025-12-03	@ Duke Blue Devils L 66-67	+18,0	28	4	14	0	ver acta
2025-11-28	Providence Friars W 90-78	+1,3	25	13	10	1	ver acta
2025-11-27	TCU Horned Frogs L 80-84	+5,3	28	13	9	0	ver acta
2025-11-22	Merrimack Warriors W 80-45	+2,1	27	14	21	0	ver acta
2025-11-17	Miami Hurricanes W 82-68	+10,3	26	16	10	1	ver acta
2025-11-12	Florida State Seminoles W 78-76	+2,4	24	10	16	1	ver acta
2025-11-07	North Florida Ospreys W 104-64	−8,6	19	8	9	2	ver acta
2025-11-04	@ Arizona Wildcats L 87-93	+16,8	17	4	1	0	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Dueño	Ámbito	Muestra
Consenso externo	draft_board_mock · lib/bigboard.ts	2 mocks	Tankathon #35 · nbadraftroom #19
Identidad	draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs	NCAA División I	5174971
Temporada	ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs	NCAA 2025-26 · Florida Gators	35 de 35 partidos con acta
Calidad del rival	lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)	NCAA 2025-26	35 / 35
z	ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)	NCAA 2025-26	35 pj
El equipo	ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game	NCAA 2025-26	Southeastern Conference
Comparables y outlook (Scout)	scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)	NCAA 2025-26	35 pj · 2026-09-13
Combine	player_combine · lib/basketball/fisico.ts	NBA Draft Combine 2026	nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físico	ncaa_player (ESPN, 2026)	NCAA 2025-26	208 cm · 120 kg
Historial del puesto	draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)	2027	7

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Ver su Combine →