Shelton Henderson
Miami Hurricanes · NCAA División I · Alero · Freshman · 1,98 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
El entorno le resta: solo con sus señales sería #21 de 39 (2025-26).
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #34 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #21 y los comparables lo ven #25. Mercado: #41.
Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Miami Hurricanes
- hecho13 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +2,30 · jugador +0,73. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,5 %; solo por el entorno, 7 %.
- hechoEntorno medido: Miami Hurricanes, fuerza +10,3 (+1,5 desv.) · rival medio +3,0 (+1,1 desv.) — entorno #34 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Minutos por partido 31,3 min (+1,0 desv. · aporte +0,56). Solo con sus señales individuales sería #21 de 39.
- hechoComparables históricos: 25 de 280 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (9 %) — #25 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 30 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 13 % de probabilidad de carrera NBA (#34 de 39 medidos). → Limitado
- ◎El mercado (#41) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #21 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #34 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Miami Hurricanes · 13,8p · 4,9r · 2,1a · 31,3 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 59,8 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 35 | — | 31,3 | 17,7 | 6,3 | 2,7 | 2,3 | 59,8 % |
| Rivales +8 o más | 8 | 2-6 | 32,6 | 15,3 | 5,8 | 2,6 | 1,8 | 51,4 % |
| Resto de rivales | 27 | 24-3 | 30,9 | 18,4 | 6,5 | 2,7 | 2,4 | 62,5 % |
| Postemporada | 4 | 2-2 | 35,0 | 15,4 | 7,1 | 2,9 | 2,0 | 55,8 % |
| Fuera / neutral | 14 | 9-5 | 32,0 | 17,8 | 5,7 | 2,8 | 2,9 | 62,8 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
—
- ▼Comparables: solo 25 de 280 análogos históricos llegaron a la NBA
Nos haría bajarlo
- ▼Que más fuentes consoliden el #41 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más defensa de acta: robos 1,5 y tapones 0,4 por 40 min restan hoy
- ▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
- →Sus minutos (31,3 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 35 de 35 partidos (100 %) · 31,3 min (78 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 21,2 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 22 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 11,8 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,20 asistencias por pérdida · 13,5 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 26-9 · ritmo estimado 70,2 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Miami Hurricanes · Atlantic Coast Conference · 24-7 en la clasificación · 13-5 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #22 (26-9)
- ·Postemporada con acta: 4 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
- ·Fuerza del equipo +10,3 (+1,5 desv. en la cohorte) · rival medio +3,0 (+1,1 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho25 de las 280 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (9 %) · arquetipo estadístico: Alero de rotación
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (35 partidos) · 2026-09-13
Combine
Combine
Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #41 (Tankathon #38 · nbadraftroom #29; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #21 de 39: −13 puestos respecto al SW #34 — el entorno le resta
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #34 de 39, con un 7 %
- ◎La lente de comparables lo coloca relativamente más arriba en el board: #25 de 36 (−9 puestos respecto al SW #34). Es un puesto relativo, no una tasa: 9 % de 280 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 30 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✓Consenso con 2 fuentes
- ✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#21 frente a #34)
- ✗Los comparables históricos lo sitúan lejos (#25 de 36 frente a SW #34)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #34 · consenso #41: 7 puestos más arriba. Empujan: Fuerza del equipo · Calidad del rival · Minutos · Producción. Frenan: Eficiencia. Fuentes del consenso: 2.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#41: Tankathon #38 · nbadraftroom #29). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación −0,01 · Tiro exterior −0,07 · Defensa de acta −0,07
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
- ·2026-09-15: SW #33 → #34 · consenso #41 → #41 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 13,3 % · P(jugar en la NBA) = 29,9 %
35 de 35 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +3,0 (+1,1 desv. sobre la cohorte) · equipo +10,3 (+1,5 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-22 | @ Purdue Boilermakers L 69-79 · NCAA Tournament | +11,1 | 40 | 18 | 8 | 4 | ver acta |
| 2026-03-21 | Missouri Tigers W 80-66 · NCAA Tournament | +3,8 | 37 | 15 | 6 | 4 | ver acta |
| 2026-03-13 | @ Virginia Cavaliers L 62-84 · Conference Tournament | +11,6 | 32 | 12 | 3 | 0 | ver acta |
| 2026-03-12 | Louisville Cardinals W 78-73 · Conference Tournament | +11,7 | 31 | 9 | 8 | 2 | ver acta |
| 2026-03-07 | Louisville Cardinals L 89-92 | +11,7 | 33 | 11 | 4 | 2 | ver acta |
| 2026-03-05 | @ SMU Mustangs W 77-69 | +6,1 | 36 | 11 | 1 | 3 | ver acta |
| 2026-02-28 | Boston College Eagles W 76-54 | −3,3 | 31 | 8 | 7 | 4 | ver acta |
| 2026-02-25 | @ Florida State Seminoles W 83-73 | +2,4 | 34 | 10 | 6 | 2 | ver acta |
| 2026-02-21 | @ Virginia Cavaliers L 83-86 | +11,6 | 32 | 18 | 3 | 3 | ver acta |
| 2026-02-18 | Virginia Tech Hokies W 67-66 | +3,9 | 37 | 9 | 6 | 0 | ver acta |
| 2026-02-14 | @ NC State Wolfpack W 77-76 | +6,9 | 35 | 17 | 9 | 1 | ver acta |
| 2026-02-11 | North Carolina Tar Heels W 75-66 | +8,1 | 36 | 12 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-02-07 | @ Boston College Eagles W 74-68 | −3,3 | 35 | 19 | 6 | 2 | ver acta |
| 2026-01-31 | California Golden Bears L 85-86 | +4,9 | 33 | 16 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-01-29 | Stanford Cardinal W 79-70 | +3,0 | 34 | 12 | 7 | 3 | ver acta |
| 2026-01-24 | @ Syracuse Orange W 85-76 | +0,8 | 38 | 16 | 3 | 4 | ver acta |
| 2026-01-21 | Florida State Seminoles L 63-65 | +2,4 | 36 | 18 | 8 | 2 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Clemson Tigers L 59-69 | +7,0 | 36 | 22 | 5 | 3 | ver acta |
| 2026-01-14 | @ Notre Dame Fighting Irish W 81-69 | −0,9 | 26 | 17 | 3 | 2 | ver acta |
| 2026-01-10 | Georgia Tech Yellow Jackets W 91-81 | −3,6 | 34 | 17 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-01-08 | @ Wake Forest Demon Deacons W 81-77 | +1,9 | 31 | 9 | 4 | 0 | ver acta |
| 2025-12-31 | Pittsburgh Panthers W 76-69 | −1,3 | 35 | 10 | 8 | 1 | ver acta |
| 2025-12-21 | North Florida Ospreys W 105-67 | −8,6 | 29 | 20 | 5 | 1 | ver acta |
| 2025-12-17 | Florida International Panthers W 98-81 | +2,8 | 37 | 30 | 5 | 2 | ver acta |
| 2025-12-13 | UL Monroe Warhawks W 104-79 | −11,5 | 17 | 9 | 1 | 1 | ver acta |
| 2025-12-06 | Southern Miss Golden Eagles W 88-64 | +0,9 | 34 | 12 | 5 | 4 | ver acta |
| 2025-12-03 | @ Ole Miss Rebels W 75-66 | −0,2 | 32 | 18 | 9 | 5 | ver acta |
| 2025-11-29 | @ Georgetown Hoyas W 78-65 | +0,7 | 20 | 5 | 2 | 0 | ver acta |
| 2025-11-27 | BYU Cougars L 62-72 | +8,1 | 36 | 13 | 5 | 4 | ver acta |
| 2025-11-23 | Delaware State Hornets W 97-41 | −9,3 | 22 | 11 | 3 | 3 | ver acta |
| 2025-11-21 | Elon Phoenix W 99-72 | +0,3 | 30 | 16 | 2 | 2 | ver acta |
| 2025-11-17 | @ Florida Gators L 68-82 | +15,6 | 21 | 7 | 2 | 2 | ver acta |
| 2025-11-11 | Stetson Hatters W 102-61 | −6,1 | 20 | 15 | 5 | 3 | ver acta |
| 2025-11-07 | Bethune-Cookman Wildcats W 101-61 | −1,6 | 22 | 7 | 9 | 3 | ver acta |
| 2025-11-04 | Jacksonville Dolphins W 86-69 | −0,3 | 22 | 15 | 0 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 2 mocks | Tankathon #38 · nbadraftroom #29 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5101809 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Miami Hurricanes | 35 de 35 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 35 / 35 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 35 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Atlantic Coast Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 35 pj · 2026-09-13 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 198 cm · 109 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).