SportiveWorldSportiveWorld
SportiveWorld
Análisis · NBA

Memphis vende a Morant y compra lo que sus números pedían

Traspaso confirmado: Jerami Grant llega a los Grizzlies como respuesta quirúrgica a sus carencias de tiro, mientras Ja Morant se marcha a Portland dejando un agujero de creación que nadie hereda del todo

Editado y revisado por Antonio Sierra · 28 de agosto de 2026 · 4 min de lectura · ES · EN · DE · FR
POR
Portland Trail Blazers
Se vaJerami Grant y su contrato
RecibeJa Morant
MEM
Memphis Grizzlies
Se vaJa Morant y su creación
RecibeJerami Grant

Se acabó la era Ja Morant en Tennessee. Los Grizzlies envían a su franquicia a los Trail Blazers y reciben a cambio a Jerami Grant, según confirma nuestro feed. Y lo llamativo no es el divorcio: es que Memphis, con un balance de 25-57, ha ido a buscar exactamente el perfil que sus estadísticas llevaban todo el año reclamando a gritos.

La tesis

Memphis compra anotación eficiente sin balón —su gran carencia— pero vende la creación de juego, y nadie en la plantilla hereda ese rol al completo.

  • Eficiencia sin balón
  • Agujero de creación
  • Contrato pesado
Cara a cara
Jerami Grantala-pívot · 32 años
VS
Ja Morantbase · 27 años
18,6
Puntos
19,5
3,5
Rebotes
3,3
2,1
Asistencias
8,1
38,9
Triples %
23,5

Lo que Memphis compra: puntos sin peaje

El reparto de minutos · los bases de Blazers
28'libres tras la salida de Ja Morant — así se los reparte la rotación:
Jerami Grant29,8'
Shaedon Sharpe29,4'
Scoot Henderson24,9'
Bryce McGowens21'+9' de margen
Sidy Cissoko19,1'+11' de margen
John Tonje7'+23' de margen

Los Grizzlies son de los peores equipos de la liga en acierto: 27º en tiros de campo y 22º en triples. Grant es la medicina exacta: un anotador que apenas necesita retener el balón —su dominio de balón es del montón, sin más— pero que exprime cada posesión que toca. Produce muchos más puntos por toque que un jugador medio de rotación, y lo hace con un 38,9% en triples y un true shooting del 60,8%.

0,40
Puntos por toque
muy por encima de la mediana de la liga (0,29)

Es decir: no viene a quitarle el balón a nadie, viene a castigar cuando se lo pasen. En un equipo que necesitaba tiro y no otro creador, ese encaje es quirúrgico.

El impacto real: sólido, no salvador

Aquí toca ser honestos con el dato. Con Grant en pista, Portland perdía por la mínima: un net rating casi neutro en un equipo claramente perdedor. Eso habla bien de él —quedarse en tablas en ese contexto tiene mérito— pero no es el sello de una estrella que cambia partidos por sí sola.

-0,3
Net rating
su equipo pierde 0,3 puntos por cada 100 posesiones con él en pista

En defensa, la muestra amplia (unos 511 tiros defendidos) dice que mantiene a los rivales exactamente en su acierto habitual. Ni los hunde ni los libera: un defensor fiable de ala, no un cerrojo.

ACIERTO QUE PERMITE AL RIVAL 47% media 47% +0 respecto a la media de la liga
Producción invisible
Duelos defensivos de la temporada
Jimmy Butler III a 10 pts en 62 posesiones
Julius Randle a 9 pts en 56 posesiones
Miles Bridges a 8 pts en 51 posesiones

El agujero que Grant no tapa

La letra pequeña del trato está en la creación. Morant era, de largo, quien llevaba el juego en Memphis: 6,2 minutos con el balón por partido y 8,1 asistencias. Grant reparte 2,1. Ese vacío recae ahora en D'Angelo Russell y Desmond Bane, que hoy generan la mitad de asistencias cada uno y ya venían compartiendo un equipo que es de los que más balones pierde de la NBA.

El encaje táctico
Llevan el juego
D'Angelo RussellDesmond Bane
Aporta sin balón
Jerami Grant, tiro eficiente y defensa de ala
Sostienen la pintura
Jaren Jackson Jr.Zach Edey

Y luego está la factura. Grant llega con cinco temporadas firmadas hasta 2028 por un total de 173,2 millones, 32 este año. Para un equipo en reconstrucción, pagar dinero de estrella a un especialista de 32 años es la parte del trato que puede envejecer mal.

Portland, mientras tanto, apuesta al talento puro: convierte ese contrato veterano en un base de 27 años que promedia 19,5 puntos y 8,1 asistencias, aunque llega tras un curso de solo 20 partidos y con el triple bajo mínimos. Riesgo alto, techo altísimo.

A-
Portland Trail BlazersApuesta al techoCambia 32M anuales de veterano por un base de 27 años con nivel de estrella si recupera su mejor versión
C+
Memphis GrizzliesParche sin volanteGrant tapa la carencia de tiro con eficiencia real, pero nadie hereda la creación de Morant y el contrato pesa hasta 2028
Veredicto SportiveWorld

Memphis ha comprado eficiencia y ha vendido el alma del equipo.

Portland gana el trato sobre el papel: asume el riesgo de Morant a cambio de techo de estrella, mientras Memphis obtiene un encaje perfecto para un problema secundario y deja sin resolver el principal —quién crea el juego a partir de ahora—.

Este artículo se ha elaborado con ayuda de herramientas de inteligencia artificial sobre datos verificados de nuestra base, y ha sido revisado y editado por una persona (Antonio Sierra) antes de publicarse.

Memphis vende a Morant y compra lo que sus números pedían · SportiveWorld