SportiveWorldSportiveWorld

Prognose

Atlanta Hawks: 39,0 prognostizierte Siege in 2026-27

80-%-Residuenspanne: zwischen 27 und 51 (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289) · gemessene Abdeckung 80,0 % mit Ex-post-Kadern · Kader mit 17 Spielern

39,0

Siege

Vertrauen: niedrigKann als aktuell gelesen werdenRechte: Lizenzierte Daten: hier sichtbar; vor Weitergabe nachfragen.

Die Frage

Wie viele Spiele gewinnt Atlanta Hawks in 2026-27?

Die Belege

Atlanta Hawks: 39,0 prognostizierte Siege in 2026-27

39,0 Siegeverglichen mit: 46 Siege (-6,99 · -15 %)

Was sich seit der ersten Version geändert hat

39,0 Siegeverglichen mit: 36,8 Siege (+2,22 · +6 %)

Die gelieferte Spanne ist die per Residuen evaluierte (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289): gemessene Abdeckung 80,0 %, mit den tatsächlich eingesetzten Kadern

80,0 %verglichen mit: 80 % (0,00 · 0 %)

Unsicherheit

Das Modell liefert keine nackte Zahl, sondern ein Intervall. 80-%-Spanne: erwartete Siege ± die Fehler früherer Saisons (10. und 90. Perzentil, 2019–2025). Gemessene Abdeckung: 80,0 % (n=150, 2021–2025), evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt nicht die reale Abdeckung einer Vorsaison-Prognose.

schlechter

27

Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)

besser

51

Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)

Was diese Zahl bewegt

Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.

  • Jalen Johnson+3,0 prognostizierter Impact

    2535 min · 2025-26

  • Dyson Daniels+1,6 prognostizierter Impact

    2523 min · 2025-26

  • Onyeka Okongwu+1,0 prognostizierter Impact

    2300 min · 2025-26

  • Nickeil Alexander-Walker+0,7 prognostizierter Impact

    2603 min · 2025-26

  • Aaron Wiggins-0,7 prognostizierter Impact

    1417 min · 2025-26

  • Mouhamed Gueye-1,1 prognostizierter Impact

    1178 min · 2025-26

  • Jock Landale-1,4 prognostizierter Impact

    1509 min · 2025-26

  • Luguentz Dort-1,7 prognostizierter Impact

    1850 min · 2025-26

Was sich seit der ersten Version geändert hat

Jede Kaderänderung löst eine Neuberechnung aus, die vorherige Version bleibt erhalten. Das ist die echte Historie, keine Zusammenfassung.

  • 2026-08-1436,8 Siege
  • 2026-08-2137,9 Siege

    +1,06 · Auslöser nicht angegeben

  • 2026-08-2237,9 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-08-2438,1 Siege

    +0,28 · Kaderänderung

  • 2026-08-2538,1 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-08-2638,1 Siege

    +0,02 · Kaderänderung

  • 2026-08-2739,0 Siege

    +0,82 · Kaderänderung

  • 2026-08-2837,2 Siege

    -1,76 · Kaderänderung

  • 2026-08-2937,2 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-08-3037,2 Siege

    -0,02 · Kaderänderung

  • 2026-08-3137,7 Siege

    +0,53 · Kaderänderung

  • 2026-09-0137,8 Siege

    +0,12 · Kaderänderung

  • 2026-09-0237,8 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-0337,8 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-0437,9 Siege

    +0,02 · Kaderänderung

  • 2026-09-0637,9 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-0837,9 Siege

    -0,01 · Kaderänderung

  • 2026-09-0937,9 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-1037,9 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-1137,9 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-1238,3 Siege

    +0,43 · Kaderänderung

  • 2026-09-1438,2 Siege

    -0,08 · Kaderänderung

  • 2026-09-1538,2 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-1638,2 Siege

    +0,04 · Kaderänderung

  • 2026-09-1738,2 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-1838,2 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-1938,2 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-2038,2 Siege

    0,00 · Kaderänderung

  • 2026-09-2439,0 Siege

    +0,77 · Auslöser nicht angegeben

Das echte Ergebnis

Es existiert noch nicht: die Saison 2026-27 hat nicht begonnen. Wenn sie endet, stehen hier die echten Siege neben den prognostizierten — ohne die Prognose nachträglich zu ändern.

Wie gut dieses Modell war

Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.

  • Wie oft das echte Ergebnis in der gelieferten Spanne lag (80 % per Residuen, residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)Abdeckung 80,0 %

    2021–2025 · n=150 · validiert mit Ex-post-Kadern · Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.

  • Am 12. August registrierte Abdeckung für das Residuen-IntervallAbdeckung 81,30 %

    2021-2025 · n=150 · dieselbe Regel mit den Eingaben von damals: zitiert, ersetzt die aktuelle Evaluation nicht

  • Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulationmittlerer Fehler 7,30

    2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)

  • Mittlerer Fehler beim Konferenzplatzmittlerer Fehler 2,64

    2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)

  • Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methodemittlerer Fehler 6,93

    2005-2025 · n=555 · experimentell

FaktAbgeleitetAnnahme

Was das NICHT beweist

  • Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
  • Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
  • Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
  • Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.

Von hier aus

Vertragsblatt

Quelle

2026-09-24

Modelleingabe

2026-09-24

Berechnung

2026-09-24

Diese Antwort

2026-09-24

Woher das kommt

Saisonprognose je Team · aktuellKader, den die Prognose nutzte · aktuellSpielerprognose · aktuellHeutige Kader · aktuellSpielergebnisse · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die SaisonGemessene Modellgenauigkeit · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison