Prognose
Cleveland Cavaliers: 52,3 prognostizierte Siege in 2026-27
80-%-Residuenspanne: zwischen 41 und 64 (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289) · gemessene Abdeckung 80,0 % mit Ex-post-Kadern · Kader mit 12 Spielern
52,3
Siege
Die Frage
Wie viele Spiele gewinnt Cleveland Cavaliers in 2026-27?
Die Belege
Cleveland Cavaliers: 52,3 prognostizierte Siege in 2026-27
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Die gelieferte Spanne ist die per Residuen evaluierte (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289): gemessene Abdeckung 80,0 %, mit den tatsächlich eingesetzten Kadern
Unsicherheit
Das Modell liefert keine nackte Zahl, sondern ein Intervall. 80-%-Spanne: erwartete Siege ± die Fehler früherer Saisons (10. und 90. Perzentil, 2019–2025). Gemessene Abdeckung: 80,0 % (n=150, 2021–2025), evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt nicht die reale Abdeckung einer Vorsaison-Prognose.
schlechter
41
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
besser
64
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
Was diese Zahl bewegt
Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.
- Donovan Mitchell+4,3 prognostizierter Impact
2341 min · 2025-26
- James Harden+3,6 prognostizierter Impact
2443 min · 2025-26
- Jarrett Allen+3,2 prognostizierter Impact
1523 min · 2025-26
- Evan Mobley+3,0 prognostizierter Impact
2079 min · 2025-26
- Craig Porter Jr.-0,1 prognostizierter Impact
1147 min · 2025-26
- Peyton Watson-0,1 prognostizierter Impact
1596 min · 2025-26
- Sam Merrill-0,4 prognostizierter Impact
1377 min · 2025-26
- Thomas Bryant-0,5 prognostizierter Impact
734 min · 2025-26
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Jede Kaderänderung löst eine Neuberechnung aus, die vorherige Version bleibt erhalten. Das ist die echte Historie, keine Zusammenfassung.
- 2026-08-1450,2 Siege
- 2026-08-2152,3 Siege
+2,16 · Auslöser nicht angegeben
- 2026-08-2252,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2447,6 Siege
-4,73 · Kaderänderung
- 2026-08-2547,6 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2647,6 Siege
+0,04 · Kaderänderung
- 2026-08-2747,4 Siege
-0,19 · Kaderänderung
- 2026-08-2848,4 Siege
+0,95 · Kaderänderung
- 2026-08-2948,5 Siege
+0,10 · Kaderänderung
- 2026-08-3048,5 Siege
-0,01 · Kaderänderung
- 2026-08-3147,5 Siege
-1,03 · Kaderänderung
- 2026-09-0152,5 Siege
+5,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0252,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0352,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0452,5 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0652,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0852,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0952,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1052,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1152,5 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1252,4 Siege
-0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-1452,2 Siege
-0,22 · Kaderänderung
- 2026-09-1552,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1652,2 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1752,2 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1852,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1952,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2052,2 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2452,3 Siege
+0,03 · Auslöser nicht angegeben
Das echte Ergebnis
Es existiert noch nicht: die Saison 2026-27 hat nicht begonnen. Wenn sie endet, stehen hier die echten Siege neben den prognostizierten — ohne die Prognose nachträglich zu ändern.
Wie gut dieses Modell war
Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.
- Wie oft das echte Ergebnis in der gelieferten Spanne lag (80 % per Residuen, residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)Abdeckung 80,0 %
2021–2025 · n=150 · validiert mit Ex-post-Kadern · Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Am 12. August registrierte Abdeckung für das Residuen-IntervallAbdeckung 81,30 %
2021-2025 · n=150 · dieselbe Regel mit den Eingaben von damals: zitiert, ersetzt die aktuelle Evaluation nicht
- Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulationmittlerer Fehler 7,30
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler beim Konferenzplatzmittlerer Fehler 2,64
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methodemittlerer Fehler 6,93
2005-2025 · n=555 · experimentell
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das NICHT beweist
- Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
- Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
- Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.
Von hier aus
Vertragsblatt
Quelle
2026-09-24
Modelleingabe
2026-09-24
Berechnung
2026-09-24
Diese Antwort
2026-09-24
Woher das kommt