SportiveWorld

Forecast NBA 2026-27Denver Nuggets

Aktualisiert · 8. Nov.

Denver fällt von 54 auf 50 Siege.

50,4prognostizierte Siege40–61Prognoseintervall54Siege 2025-26
prognostizierte SiegePrognoseintervall2025-26
Nikola Jokic

Nikola Jokic

Nikola Jokic ist der Spieler mit dem größten Gewicht in dieser Prognose: +10,0 prognostizierter Impact.

Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.

So werden die Minuten verteilt

Kader der Prognose · 2026-27 · 8. Nov.

SpielerMin/SpielErwartete SpieleSaisonminuten
Nikola Jokic35,373,12.559
Jamal Murray32,374,92.402
Christian Braun26,571,41.876
DeMar DeRozan24,267,21.618
Aaron Gordon24,265,71.578
Cameron Johnson23,553,81.254
Marvin Bagley III17,866,71.178
Trevon Brazile13,263,4831
Tyus Jones12,069,0825
Ryan Nembhard15,344,3674
Julian Strawther14,842,3622
Spencer Jones18,632,4598
Bryce Hopkins10,353,2543
Cam Whitmore14,631,4457
Alpha Diallo11,637,9437
Zeke Nnaji11,034,9382
DaRon Holmes II9,232,8300
Zugeordnete Minuten
18.134
Keinem Spieler zugeordnet
1.546
Minutenbudget des Teams
19.680

Die Minuten pro Spiel gelten bei einem Einsatz. Saisonminuten berücksichtigen die erwarteten Einsätze und eine Anpassung für Verlängerungen; die Minuten pro Spiel aller Kaderspieler müssen sich nicht zu 240 addieren.

Das Verfügbarkeitsmodell wird überprüft: Es nutzt die Wahrscheinlichkeit eines frühen Saisoneinsatzes und erfasst noch nicht alle späten Rückkehrer. Die Tabelle zeigt die veröffentlichte Referenz, keine Neukalibrierung.

Grundlage der Minutenverteilung
SpielerWahrscheinlichkeit eines frühen SaisoneinsatzesSpiele bei frühem SaisoneinsatzMinutenmethode
Nikola Jokic100,0 %73,1Historie und Teamkontext
Jamal Murray100,0 %74,9Historie und Teamkontext
Christian Braun100,0 %71,4Historie und Teamkontext
DeMar DeRozan100,0 %67,2Historie und Teamkontext
Aaron Gordon100,0 %65,7Historie und Teamkontext
Cameron Johnson100,0 %53,8Historie und Teamkontext
Marvin Bagley III100,0 %66,7Historie und Teamkontext
Trevon Brazile100,0 %63,4Historischer Mittelwert nach Draftgruppe
Tyus Jones100,0 %69,0Historie und Teamkontext
Ryan Nembhard100,0 %44,3Historie und Teamkontext
Julian Strawther81,7 %51,8Historie und Teamkontext
Spencer Jones100,0 %32,4Historie und Teamkontext
Bryce Hopkins100,0 %53,2Historischer Mittelwert nach Draftgruppe
Cam Whitmore100,0 %31,4Historie und Teamkontext
Alpha Diallo100,0 %37,9Historie und Teamkontext
Zeke Nnaji100,0 %34,9Historie und Teamkontext
DaRon Holmes II100,0 %32,8Historie und Teamkontext

Seit der ersten Version vom 14. Aug. ist die Prognose von 54,7 auf 50,4 Siege gegangen.

44,057,050,414. Aug.8. Nov.
Alle Versionen ansehen
  • 14. Aug.54,7 Siege
  • 21. Aug.-0,29 · Auslöser nicht angegeben54,4 Siege
  • 22. Aug.0,00 · Kaderänderung54,4 Siege
  • 24. Aug.-0,23 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 25. Aug.0,00 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 26. Aug.-0,05 · Kaderänderung54,1 Siege
  • 27. Aug.-0,06 · Kaderänderung54,1 Siege
  • 28. Aug.-0,44 · Kaderänderung53,6 Siege
  • 29. Aug.0,00 · Kaderänderung53,6 Siege
  • 30. Aug.+1,10 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 31. Aug.+0,41 · Kaderänderung55,1 Siege
  • 1. Sept.-0,54 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 2. Sept.-0,01 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 3. Sept.0,00 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 4. Sept.+0,01 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 6. Sept.0,00 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 8. Sept.-0,02 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 9. Sept.+0,01 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 10. Sept.-0,01 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 11. Sept.0,00 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 12. Sept.-0,01 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 14. Sept.+0,14 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 15. Sept.0,00 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 16. Sept.+0,01 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 17. Sept.+0,01 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 18. Sept.0,00 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 19. Sept.-0,08 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 20. Sept.0,00 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 24. Sept.-0,01 · Auslöser nicht angegeben54,6 Siege
  • 25. Sept.+0,04 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 26. Sept.+0,01 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 27. Sept.-0,01 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 28. Sept.+0,05 · Kaderänderung54,7 Siege
  • 29. Sept.+0,18 · Kaderänderung54,9 Siege
  • 30. Sept.+0,01 · Kaderänderung54,9 Siege
  • 1. Okt.-1,16 · Kaderänderung53,8 Siege
  • 2. Okt.+0,45 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 3. Okt.-1,20 · Kaderänderung53,0 Siege
  • 4. Okt.0,00 · Kaderänderung53,0 Siege
  • 5. Okt.+1,15 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 6. Okt.0,00 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 7. Okt.0,00 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 8. Okt.0,00 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 9. Okt.+0,01 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 11. Okt.+0,02 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 12. Okt.0,00 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 13. Okt.0,00 · Auslöser nicht angegeben54,2 Siege
  • 14. Okt.+0,14 · Kaderänderung54,3 Siege
  • 15. Okt.-0,08 · Kaderänderung54,3 Siege
  • 16. Okt.0,00 · Kaderänderung54,3 Siege
  • 17. Okt.+0,01 · Kaderänderung54,3 Siege
  • 18. Okt.-0,06 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 19. Okt.-0,25 · Kaderänderung54,0 Siege
  • 20. Okt.-0,06 · Kaderänderung53,9 Siege
  • 21. Okt.0,00 · Kaderänderung53,9 Siege
  • 22. Okt.-0,02 · Kaderänderung53,9 Siege
  • 23. Okt.-0,40 · Kaderänderung53,5 Siege
  • 24. Okt.-1,55 · Kaderänderung51,9 Siege
  • 25. Okt.+0,02 · Kaderänderung52,0 Siege
  • 26. Okt.-0,58 · Kaderänderung51,4 Siege
  • 27. Okt.-0,16 · Kaderänderung51,2 Siege
  • 28. Okt.-4,74 · Kaderänderung46,5 Siege
  • 29. Okt.-0,88 · Kaderänderung45,6 Siege
  • 30. Okt.+2,64 · Kaderänderung48,2 Siege
  • 31. Okt.+0,52 · Kaderänderung48,8 Siege
  • 1. Nov.+2,03 · Kaderänderung50,8 Siege
  • 2. Nov.0,00 · Kaderänderung50,8 Siege
  • 3. Nov.-0,48 · Kaderänderung50,3 Siege
  • 4. Nov.-2,20 · Kaderänderung48,1 Siege
  • 5. Nov.+0,64 · Kaderänderung48,7 Siege
  • 6. Nov.+1,02 · Kaderänderung49,8 Siege
  • 7. Nov.-0,05 · Kaderänderung49,7 Siege
  • 8. Nov.+0,64 · Kaderänderung50,4 Siege

So gut lag dieses Modell in anderen Jahren

Denver würde etwa 50 Spiele gewinnen; das Modell gibt eine Spanne von 40 bis 61, die noch nicht gut gemessen ist.

Wir haben es an bereits gespielten Saisons getestet, mit dem Wissen, welche Spieler jedes Team hatte: Im Schnitt lagen wir um etwa 7 Siege pro Team daneben.

Die endgültige Bilanz der Saison 2026-27 steht noch nicht fest; nach Saisonende zeigen wir die tatsächlichen Siege neben den prognostizierten, ohne die Prognose zu ändern.

Das ist eine Schätzung mit den Daten, die wir haben: Sie liest keine Verletzungsmeldungen, und ein Transfer zählt erst, wenn wir neu rechnen. Jede Zahl stammt aus gespielten Spielen.

Von hier aus

Prognose

Spiel für Spiel: was Forecast von jedem Spiel der Denver Nuggets erwartet

Profi-DNA

Wie das Team hinter dieser Zahl tatsächlich spielt

Was wäre, wenn…?

Was passierte, als sein wichtigster Spieler fehlte
Technische Details

Unsicherheit

Nominale 80-%-Spanne: 40–61. Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.

Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.

  • schlechter: 40 · Siege · Nominale 80-%-Spanne
  • besser: 61 · Siege · Nominale 80-%-Spanne

Wie gut dieses Modell war

Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.

  • Nominale 80-%-Spanne: — · Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Am 12. August registrierte Abdeckung für die an früheren Saisons geprüfte Spanne: Abdeckung 81,30 % · Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulation: mittlerer Fehler 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validiert · Kader, die wirklich gespielt haben (nachträglich bekannte Information)
  • Mittlerer Fehler beim Konferenzplatz: mittlerer Fehler 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validiert · Kader, die wirklich gespielt haben (nachträglich bekannte Information)
  • Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methode: mittlerer Fehler 6,93 · 2005-2025 · n=555 · experimentell

Das echte Ergebnis

Die endgültige Bilanz der Saison 2026-27 steht noch nicht fest; nach Saisonende zeigen wir die tatsächlichen Siege neben den prognostizierten, ohne die Prognose zu ändern.

Die Frage

Wie viele Spiele gewinnt Denver Nuggets in 2026-27?

Was das nicht beweist

  • Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
  • Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
  • Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.

Die Belege

Denver Nuggets: 50,4 prognostizierte Siege in 2026-27

50,4 Siegeverglichen mit: 54 Siege (-3,65 · -7 %) · Denver Nuggets in 2025-26, echte Siege

Was sich seit der ersten Version geändert hat

50,4 Siegeverglichen mit: 54,7 Siege (-4,36 · -8 %) · Denver Nuggets, erste gespeicherte Version am 2026-08-14

Woher es kommt

Vertrauen: niedrig · Rechte: Lizenzierte Daten: hier sichtbar; vor Weitergabe nachfragen.

  • Quelle: 2026-11-08
  • Modelleingabe: 2026-11-08
  • Berechnung: 2026-11-08
  • Diese Antwort: 2026-11-08

Woher das kommt: Saisonprognose je Team · aktuell · Kader, den die Prognose nutzte · aktuell · Spielerprognose · aktuell · Heutige Kader · aktuell · Spielergebnisse · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison · Gemessene Modellgenauigkeit · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison