SportiveWorld

Forecast NBA 2026-27Orlando Magic

Aktualisiert · 8. Nov.

Orlando fällt von 45 auf 33 Siege.

32,5prognostizierte Siege22–43Prognoseintervall45Siege 2025-26
prognostizierte SiegePrognoseintervall2025-26
Desmond Bane

Desmond Bane

Paolo Banchero ist der Spieler mit dem größten Gewicht in dieser Prognose: +2,2 prognostizierter Impact.

Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.

So werden die Minuten verteilt

Kader der Prognose · 2026-27 · 8. Nov.

SpielerMin/SpielErwartete SpieleSaisonminuten
Desmond Bane28,671,12.021
Wendell Carter Jr.25,774,91.911
Franz Wagner27,869,01.903
Paolo Banchero30,459,31.792
Tristan da Silva21,875,11.624
Anthony Black26,760,21.599
Nikola Vucevic20,370,51.422
Jalen Suggs24,941,31.022
Goga Bitadze16,159,9958
Jase Richardson14,267,7958
Jamal Cain12,762,2783
Noah Penda14,345,7647
Jevon Carter14,146,0646
Izaiyah Nelson9,637,8361
Alex Morales6,138,7236
Colin Castleton6,225,9160
Jonathan Isaac10,410,6109
Zugeordnete Minuten
18.152
Keinem Spieler zugeordnet
1.528
Minutenbudget des Teams
19.680

Die Minuten pro Spiel gelten bei einem Einsatz. Saisonminuten berücksichtigen die erwarteten Einsätze und eine Anpassung für Verlängerungen; die Minuten pro Spiel aller Kaderspieler müssen sich nicht zu 240 addieren.

Das Verfügbarkeitsmodell wird überprüft: Es nutzt die Wahrscheinlichkeit eines frühen Saisoneinsatzes und erfasst noch nicht alle späten Rückkehrer. Die Tabelle zeigt die veröffentlichte Referenz, keine Neukalibrierung.

Grundlage der Minutenverteilung
SpielerWahrscheinlichkeit eines frühen SaisoneinsatzesSpiele bei frühem SaisoneinsatzMinutenmethode
Desmond Bane100,0 %71,1Historie und Teamkontext
Wendell Carter Jr.100,0 %74,9Historie und Teamkontext
Franz Wagner100,0 %69,0Historie und Teamkontext
Paolo Banchero100,0 %59,3Historie und Teamkontext
Tristan da Silva100,0 %75,1Historie und Teamkontext
Anthony Black100,0 %60,2Historie und Teamkontext
Nikola Vucevic100,0 %70,5Historie und Teamkontext
Jalen Suggs100,0 %41,3Historie und Teamkontext
Goga Bitadze100,0 %59,9Historie und Teamkontext
Jase Richardson100,0 %67,7Historie und Teamkontext
Jamal Cain100,0 %62,2Historie und Teamkontext
Noah Penda66,5 %68,7Historie und Teamkontext
Jevon Carter100,0 %46,0Historie und Teamkontext
Izaiyah Nelson51,8 %73,0Historischer Mittelwert nach Draftgruppe
Alex Morales100,0 %38,7Historie und Teamkontext
Colin Castleton100,0 %25,9Historie und Teamkontext
Jonathan Isaac66,5 %16,0Historie und Teamkontext

Seit der ersten Version vom 14. Aug. ist die Prognose von 43,0 auf 32,5 Siege gegangen.

31,045,032,514. Aug.8. Nov.
Alle Versionen ansehen
  • 14. Aug.43,0 Siege
  • 21. Aug.+0,43 · Auslöser nicht angegeben43,5 Siege
  • 22. Aug.0,00 · Kaderänderung43,5 Siege
  • 24. Aug.-4,75 · Kaderänderung38,7 Siege
  • 25. Aug.0,00 · Kaderänderung38,7 Siege
  • 26. Aug.+0,01 · Kaderänderung38,7 Siege
  • 27. Aug.-0,12 · Kaderänderung38,6 Siege
  • 28. Aug.+2,46 · Kaderänderung41,1 Siege
  • 29. Aug.0,00 · Kaderänderung41,1 Siege
  • 30. Aug.-0,02 · Kaderänderung41,0 Siege
  • 31. Aug.-2,37 · Kaderänderung38,7 Siege
  • 1. Sept.+4,81 · Kaderänderung43,5 Siege
  • 2. Sept.0,00 · Kaderänderung43,5 Siege
  • 3. Sept.0,00 · Kaderänderung43,5 Siege
  • 4. Sept.-0,40 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 6. Sept.0,00 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 8. Sept.0,00 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 9. Sept.0,00 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 10. Sept.0,00 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 11. Sept.0,00 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 12. Sept.-0,02 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 14. Sept.-0,21 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 15. Sept.0,00 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 16. Sept.+0,04 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 17. Sept.0,00 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 18. Sept.0,00 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 19. Sept.0,00 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 20. Sept.0,00 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 24. Sept.-0,05 · Auslöser nicht angegeben42,8 Siege
  • 25. Sept.+0,02 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 26. Sept.+0,01 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 27. Sept.+0,09 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 28. Sept.+0,08 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 29. Sept.-0,13 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 30. Sept.+0,02 · Kaderänderung42,9 Siege
  • 1. Okt.+0,37 · Kaderänderung43,3 Siege
  • 2. Okt.+0,31 · Kaderänderung43,6 Siege
  • 3. Okt.-0,28 · Kaderänderung43,3 Siege
  • 4. Okt.0,00 · Kaderänderung43,3 Siege
  • 5. Okt.-0,37 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 6. Okt.0,00 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 7. Okt.0,00 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 8. Okt.+0,02 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 9. Okt.+0,01 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 11. Okt.+0,03 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 12. Okt.0,00 · Kaderänderung43,0 Siege
  • 13. Okt.0,00 · Auslöser nicht angegeben43,0 Siege
  • 14. Okt.+0,15 · Kaderänderung43,2 Siege
  • 15. Okt.-0,02 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 16. Okt.0,00 · Kaderänderung43,1 Siege
  • 17. Okt.+0,54 · Kaderänderung43,7 Siege
  • 18. Okt.-0,10 · Kaderänderung43,6 Siege
  • 19. Okt.-0,38 · Kaderänderung43,2 Siege
  • 20. Okt.+0,02 · Kaderänderung43,2 Siege
  • 21. Okt.0,00 · Kaderänderung43,2 Siege
  • 22. Okt.+0,04 · Kaderänderung43,3 Siege
  • 23. Okt.-2,93 · Kaderänderung40,3 Siege
  • 24. Okt.+0,01 · Kaderänderung40,4 Siege
  • 25. Okt.-3,93 · Kaderänderung36,4 Siege
  • 26. Okt.+0,01 · Kaderänderung36,4 Siege
  • 27. Okt.+3,07 · Kaderänderung39,5 Siege
  • 28. Okt.-1,28 · Kaderänderung38,2 Siege
  • 29. Okt.-0,18 · Kaderänderung38,0 Siege
  • 30. Okt.-3,69 · Kaderänderung34,4 Siege
  • 31. Okt.+0,56 · Kaderänderung34,9 Siege
  • 1. Nov.+2,90 · Kaderänderung37,8 Siege
  • 2. Nov.-0,19 · Kaderänderung37,6 Siege
  • 3. Nov.-1,93 · Kaderänderung35,7 Siege
  • 4. Nov.-1,38 · Kaderänderung34,3 Siege
  • 5. Nov.+0,23 · Kaderänderung34,5 Siege
  • 6. Nov.-0,04 · Kaderänderung34,5 Siege
  • 7. Nov.-2,02 · Kaderänderung32,5 Siege
  • 8. Nov.+0,03 · Kaderänderung32,5 Siege

So gut lag dieses Modell in anderen Jahren

Orlando würde etwa 33 Spiele gewinnen; das Modell gibt eine Spanne von 22 bis 43, die noch nicht gut gemessen ist.

Wir haben es an bereits gespielten Saisons getestet, mit dem Wissen, welche Spieler jedes Team hatte: Im Schnitt lagen wir um etwa 7 Siege pro Team daneben.

Die endgültige Bilanz der Saison 2026-27 steht noch nicht fest; nach Saisonende zeigen wir die tatsächlichen Siege neben den prognostizierten, ohne die Prognose zu ändern.

Das ist eine Schätzung mit den Daten, die wir haben: Sie liest keine Verletzungsmeldungen, und ein Transfer zählt erst, wenn wir neu rechnen. Jede Zahl stammt aus gespielten Spielen.

Von hier aus

Technische Details

Unsicherheit

Nominale 80-%-Spanne: 22–43. Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.

Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.

  • schlechter: 22 · Siege · Nominale 80-%-Spanne
  • besser: 43 · Siege · Nominale 80-%-Spanne

Wie gut dieses Modell war

Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.

  • Nominale 80-%-Spanne: — · Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Am 12. August registrierte Abdeckung für die an früheren Saisons geprüfte Spanne: Abdeckung 81,30 % · Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulation: mittlerer Fehler 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validiert · Kader, die wirklich gespielt haben (nachträglich bekannte Information)
  • Mittlerer Fehler beim Konferenzplatz: mittlerer Fehler 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validiert · Kader, die wirklich gespielt haben (nachträglich bekannte Information)
  • Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methode: mittlerer Fehler 6,93 · 2005-2025 · n=555 · experimentell

Das echte Ergebnis

Die endgültige Bilanz der Saison 2026-27 steht noch nicht fest; nach Saisonende zeigen wir die tatsächlichen Siege neben den prognostizierten, ohne die Prognose zu ändern.

Die Frage

Wie viele Spiele gewinnt Orlando Magic in 2026-27?

Was das nicht beweist

  • Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
  • Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
  • Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.

Die Belege

Orlando Magic: 32,5 prognostizierte Siege in 2026-27

32,5 Siegeverglichen mit: 45 Siege (-12,49 · -28 %) · Orlando Magic in 2025-26, echte Siege

Was sich seit der ersten Version geändert hat

32,5 Siegeverglichen mit: 43,0 Siege (-10,52 · -24 %) · Orlando Magic, erste gespeicherte Version am 2026-08-14

Woher es kommt

Vertrauen: niedrig · Rechte: Lizenzierte Daten: hier sichtbar; vor Weitergabe nachfragen.

  • Quelle: 2026-11-08
  • Modelleingabe: 2026-11-08
  • Berechnung: 2026-11-08
  • Diese Antwort: 2026-11-08

Woher das kommt: Saisonprognose je Team · aktuell · Kader, den die Prognose nutzte · aktuell · Spielerprognose · aktuell · Heutige Kader · aktuell · Spielergebnisse · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison · Gemessene Modellgenauigkeit · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison