Prognose
Portland Trail Blazers: 40,0 prognostizierte Siege in 2026-27
80-%-Residuenspanne: zwischen 28 und 52 (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289) · gemessene Abdeckung 80,0 % mit Ex-post-Kadern · Kader mit 14 Spielern
40,0
Siege
Die Frage
Wie viele Spiele gewinnt Portland Trail Blazers in 2026-27?
Die Belege
Portland Trail Blazers: 40,0 prognostizierte Siege in 2026-27
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Die gelieferte Spanne ist die per Residuen evaluierte (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289): gemessene Abdeckung 80,0 %, mit den tatsächlich eingesetzten Kadern
Unsicherheit
Das Modell liefert keine nackte Zahl, sondern ein Intervall. 80-%-Spanne: erwartete Siege ± die Fehler früherer Saisons (10. und 90. Perzentil, 2019–2025). Gemessene Abdeckung: 80,0 % (n=150, 2021–2025), evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt nicht die reale Abdeckung einer Vorsaison-Prognose.
schlechter
28
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
besser
52
Siege · 80-%-Spanne (residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)
Was diese Zahl bewegt
Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.
- Robert Williams III+2,7 prognostizierter Impact
1008 min · 2025-26
- Deni Avdija+2,1 prognostizierter Impact
2201 min · 2025-26
- Damian Lillard+2,1 prognostizierter Impact
- Donovan Clingan+1,7 prognostizierter Impact
2093 min · 2025-26
- Branden Carlson+0,4 prognostizierter Impact
491 min · 2025-26
- Ja Morant-0,3 prognostizierter Impact
568 min · 2025-26
- Jrue Holiday-0,4 prognostizierter Impact
1558 min · 2025-26
- Shaedon Sharpe-0,9 prognostizierter Impact
1471 min · 2025-26
Was sich seit der ersten Version geändert hat
Jede Kaderänderung löst eine Neuberechnung aus, die vorherige Version bleibt erhalten. Das ist die echte Historie, keine Zusammenfassung.
- 2026-08-1439,4 Siege
- 2026-08-2139,8 Siege
+0,40 · Auslöser nicht angegeben
- 2026-08-2239,8 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2435,3 Siege
-4,45 · Kaderänderung
- 2026-08-2535,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2635,3 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-2734,9 Siege
-0,42 · Kaderänderung
- 2026-08-2834,8 Siege
-0,14 · Kaderänderung
- 2026-08-2934,8 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-08-3034,7 Siege
-0,03 · Kaderänderung
- 2026-08-3135,2 Siege
+0,47 · Kaderänderung
- 2026-09-0139,9 Siege
+4,68 · Kaderänderung
- 2026-09-0239,9 Siege
-0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0339,9 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0439,9 Siege
+0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-0639,9 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-0839,9 Siege
-0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-0939,9 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1039,9 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1139,9 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1239,9 Siege
-0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-1440,0 Siege
+0,10 · Kaderänderung
- 2026-09-1540,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1640,0 Siege
+0,02 · Kaderänderung
- 2026-09-1740,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1840,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-1940,0 Siege
+0,01 · Kaderänderung
- 2026-09-2040,0 Siege
0,00 · Kaderänderung
- 2026-09-2440,0 Siege
-0,02 · Auslöser nicht angegeben
Das echte Ergebnis
Es existiert noch nicht: die Saison 2026-27 hat nicht begonnen. Wenn sie endet, stehen hier die echten Siege neben den prognostizierten — ohne die Prognose nachträglich zu ändern.
Wie gut dieses Modell war
Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.
- Wie oft das echte Ergebnis in der gelieferten Spanne lag (80 % per Residuen, residuals-rolling-v0.1-20260916@cf0548bed289)Abdeckung 80,0 %
2021–2025 · n=150 · validiert mit Ex-post-Kadern · Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Am 12. August registrierte Abdeckung für das Residuen-IntervallAbdeckung 81,30 %
2021-2025 · n=150 · dieselbe Regel mit den Eingaben von damals: zitiert, ersetzt die aktuelle Evaluation nicht
- Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulationmittlerer Fehler 7,30
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler beim Konferenzplatzmittlerer Fehler 2,64
2019-2025 · n=210 · validiert · Ex-post-Kader (nachträglich bekannte Information)
- Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methodemittlerer Fehler 6,93
2005-2025 · n=555 · experimentell
FaktAbgeleitetAnnahme
Was das NICHT beweist
- Evaluiert mit den tatsächlich eingesetzten Kadern (nachträglich bekannte Information): belegt weder die reale Abdeckung noch den realen Fehler einer Vorsaison-Prognose.
- Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
- Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
- Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.
Von hier aus
Vertragsblatt
Quelle
2026-09-24
Modelleingabe
2026-09-24
Berechnung
2026-09-24
Diese Antwort
2026-09-24
Woher das kommt