es en de fr

Alijah Arenas

USC Trojans · NCAA División I · Escolta · Sophomore · 2,01 m

Evaluación SportiveWorld

SW#43Proyección Ronda 2

Lectura principal

El entorno le resta: solo con sus señales sería #27 de 39 (2025-26).

Datos y fuentes

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-11-04 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 52 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-11-04 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 14 de 32 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-11-04 17:52 UTC · servido desde caché (hace 20 min; se recalcula cada hora)

Evaluación del jugador

Por qué está aquí

El modelo NCAA lo sitúa #39 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #27 y los comparables lo ven #—. Mercado: #20.

El entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

4 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +1,41 · jugador +0,39. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,1 %; solo por el entorno, 3 %.
Entorno medido: USC Trojans, fuerza +0,7 (+0,0 desv.) · rival medio +3,8 (+1,5 desv.) — entorno #38 de 39 rankeados
Su señal individual que más suma: Anotación por 40 min 20,5 (+1,2 desv. · aporte +1,09). Solo con sus señales individuales sería #27 de 39.

Cómo se elabora esta evaluación

#39

Modelo NCAA · de 39

4 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 33 %

Parece demasiado bajaConvicción bajaFiabilidad · baja

El modelo NCAA lo sitúa #39 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #27 y los comparables lo ven #—. Mercado: #20.

Medido sobre 14 partidos con acta · 2025-26 · USC Trojans

hecho4 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +1,41 · jugador +0,39. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,1 %; solo por el entorno, 3 %.
hechoEntorno medido: USC Trojans, fuerza +0,7 (+0,0 desv.) · rival medio +3,8 (+1,5 desv.) — entorno #38 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 20,5 (+1,2 desv. · aporte +1,09). Solo con sus señales individuales sería #27 de 39.

interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

Producción

+0,99

Eficiencia

−0,81

Minutos

+0,21

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+1,41

1,1 %

Solo con sus señales

3 %

Solo por su entorno

#27

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-10-28: #42 → #43 (-1) · Modelo NCAA #40 → #39. Mercado #21 → #20.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioFaltan partidos para evaluarlo

hechoParte del modelo NCAA: 4 % de probabilidad de carrera NBA (#39 de 39 medidos). → Limitado

◎El mercado (#20) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
◎Solo con sus señales individuales sería #27 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #39 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Entre 10 y 14 partidos NCAA con acta: por debajo del listón del censo.

Producción

2025-26 · USC Trojans · 14,1p · 2,9r · 2,1a · 27,6 min · 14 de 32 partidos con acta · TS 45,9 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	14	—	27,6	20,5	4,1	3,0	3,3	45,9 %
Rivales +8 o más	3	0-3	22,7	16,5	0,0	3,5	2,4	53,3 %
Resto de rivales	11	4-7	29,0	21,3	5,0	2,9	3,5	44,8 %
Postemporada	1	0-1	30,0	8,0	5,3	5,3	5,3	30,0 %
Fuera / neutral	7	2-5	28,6	19,4	5,4	2,2	4,2	45,9 %

Fortalezas y riesgos medidos

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +3,8 (+1,5 desv.)

+1,40

Anotación por 40 min 20,5 (+1,2 desv.)

+1,09

Minutos por partido 27,6 min (+0,4 desv.)

+0,21

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

—

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Volumen de tiro por 40 min 18,8 (+2,3 desv.)

−0,82

Rebote por 40 min 4,1 (−0,8 desv.)

−0,23

▼Muestra corta: 14 partidos con acta de 32 del equipo

Nos haría bajarlo

▼Que el tiro no se sostenga: 21,3 % en triples con 34 % de sus tiros desde fuera
▼Que las pérdidas sigan altas: 3,3 por 40 min
▼La muestra: 14 de 32 partidos con acta; la temporada entera podría decir otra cosa

Nos haría subirlo

▲Más eficiencia: hoy TS 45,9 % (−1,7 desv. respecto a la cohorte)
▲Menos pérdidas: hoy 3,3 por 40 min (+1,5 desv.)
▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
→Sus minutos (27,6 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 13 de 14 partidos (93 %) · 27,6 min (69 % de los minutos disponibles)
·Uso 32,3 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 29 % de sus puntos
·Creación: asiste el 16,4 % de las canastas de sus compañeros en pista · 0,90 asistencias por pérdida · 12,9 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 4-10 · ritmo estimado 69,6 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·USC Trojans · Big Ten Conference · 18-13 en la clasificación · 7-13 en conferencia
·Última encuesta: AP Top 25, semana 8, #24 (12-1)
·Postemporada con acta: 1 partidos, ninguno del torneo NCAA
·Fuerza del equipo +0,7 (+0,0 desv. en la cohorte) · rival medio +3,8 (+1,5 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2026-27

USC Trojans

21,0p · 8,0r · 2,0a · 29,0 min · TS 70,6 %

1 de 1 partidos con acta

—

2025-26

USC Trojans

14,1p · 2,9r · 2,1a · 27,6 min · TS 45,9 %

14 de 32 partidos con acta

4 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Combine

Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.

Combine →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#20

Mercado

-19

Diferencia

#39

Puesto SW · de 39

Tankathon#27nbadraftroom#102 publicación(es) citada(s)· #7 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #20 (Tankathon #27 · nbadraftroom #10; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Parece demasiado baja

◎Solo con sus señales individuales sería #27 de 39: −12 puestos respecto al SW #39 — el entorno le resta
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #38 de 39, con un 3 %
◎Sin comparables históricos de Scout para esta temporada: esa lente no aplica

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción bajaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 1 de 5 factores a favor.

✗Muestra corta o parcial: 14 de 32 partidos con acta (44 %)
✗Estandarización calculada contra la población del censo (sin perfil propio)
✓Consenso con 2 fuentes
✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#27 frente a #39)
✗Sin comparables históricos para esta temporada

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #39 · consenso #20: 19 puestos más abajo. Empujan: Calidad del rival · Producción · Minutos. Frenan: Eficiencia. Fuentes del consenso: 2.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#20: Tankathon #27 · nbadraftroom #10). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +1,40

Calidad del rival +3,8 (z +1,5)

Producción +0,86

Anotación por 40 min 20,5 (z +1,2) · Rebote por 40 min 4,1 (z −0,8) · Rebote ofensivo por 40 min 1,4 (z −0,3)

Minutos +0,21

Minutos por partido 27,6 min (z +0,4)

Frena el puesto

Eficiencia −0,76

Eficiencia real (TS %) 45,9 % (z −1,7) · Volumen de tiro por 40 min 18,8 (z +2,3) · Presión sobre la línea (TL/TC) 42,3 % (z +0,4)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Creación +0,10 · Tiro exterior −0,05 · Defensa de acta +0,03 · Fuerza del equipo +0,01

Historial del puesto ▾

SWConsenso

52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04

·2026-09-14: SW #— → #38 · consenso #25 → #25 · dato nuevo acreditado: partidos con acta — → 14
·2026-09-15: SW #38 → #39 · consenso #25 → #24 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-15: SW #39 → #40 · consenso #24 → #24 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-17: SW #40 → #40 · consenso #24 → #22 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-22: SW #40 → #40 · consenso #22 → #23 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-23: SW #40 → #40 · consenso #23 → #22 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-24: SW #40 → #40 · consenso #22 → #23 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-25: SW #40 → #39 · consenso #23 → #22 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-27: SW #39 → #39 · consenso #22 → #21 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-28: SW #39 → #40 · consenso #21 → #21 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-31: SW #40 → #40 · consenso #21 → #22 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-01: SW #40 → #40 · consenso #22 → #21 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-03: SW #40 → #39 · consenso #21 → #20 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

nbadraftroom: 09-13 #13 → 09-14 #13 → 09-15 #13 → 09-16 #13 → 09-17 #13 → 09-18 #13 → 09-20 #13 → 09-21 #13 → 09-22 #13 → 09-23 #13 → 09-24 #13 → 09-25 #13 → 09-26 #13 → 09-27 #13 → 09-28 #13 → 09-29 #13 → 09-30 #13 → 10-01 #13 → 10-02 #13 → 10-03 #13 → 10-04 #13 → 10-05 #13 → 10-06 #13 → 10-07 #13 → 10-08 #13 → 10-09 #13 → 10-10 #13 → 10-11 #13 → 10-12 #13 → 10-13 #13 → 10-14 #13 → 10-15 #13 → 10-16 #13 → 10-17 #13 → 10-18 #13 → 10-19 #13 → 10-20 #13 → 10-21 #13 → 10-22 #13 → 10-23 #13 → 10-24 #13 → 10-25 #13 → 10-26 #13 → 10-27 #10 → 10-28 #10 → 10-29 #10 → 10-30 #10 → 10-31 #10 → 11-01 #10 → 11-02 #10 → 11-03 #10 → 11-04 #10

Tankathon: 09-13 #29 → 09-14 #29 → 09-15 #29 → 09-16 #29 → 09-17 #29 → 09-18 #29 → 09-20 #29 → 09-21 #29 → 09-22 #29 → 09-23 #29 → 09-24 #29 → 09-25 #29 → 09-26 #29 → 09-27 #29 → 09-28 #29 → 09-29 #29 → 09-30 #29 → 10-01 #29 → 10-02 #29 → 10-03 #29 → 10-04 #29 → 10-05 #29 → 10-06 #29 → 10-07 #29 → 10-08 #29 → 10-09 #29 → 10-10 #29 → 10-11 #29 → 10-12 #29 → 10-13 #29 → 10-14 #29 → 10-15 #29 → 10-16 #29 → 10-17 #29 → 10-18 #29 → 10-19 #29 → 10-20 #29 → 10-21 #28 → 10-22 #30 → 10-23 #29 → 10-24 #30 → 10-25 #28 → 10-26 #30 → 10-27 #28 → 10-28 #28 → 10-29 #28 → 10-30 #29 → 10-31 #30 → 11-01 #28 → 11-02 #28 → 11-03 #29 → 11-04 #27

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival · contexto

+3,8

+1,46

+1,40

Anotación por 40 min · produccion

20,5

+1,22

+1,09

Minutos por partido · minutos

27,6 min

+0,36

+0,21

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

45,9 %

−1,73

+0,12

Pérdidas por 40 min · produccion

3,3

+1,45

+0,07

Asistencias por 40 min · produccion

3,0

+0,14

+0,03

Tapones por 40 min · produccion

0,7

+0,07

+0,03

Fuerza del equipo · contexto

+0,7

+0,01

Robos por 40 min · produccion

1,3

+0,01

+0,00

Proporción de triples · eficiencia

33,5 %

−0,24

−0,01

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

1,4

−0,29

−0,01

Acierto en triple · eficiencia

21,3 %

−2,33

−0,04

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

42,3 %

+0,41

−0,06

Rebote por 40 min · produccion

4,1

−0,84

−0,23

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

18,8

+2,29

−0,82

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 4,3 % · P(jugar en la NBA) = 19,7 %

14 de 32 partidos con acta · 14 de conferencia · Rival medio +3,8 (+1,5 desv. sobre la cohorte) · equipo +0,7 (+0,0 desv.) · estandarización calculada aquí contra la población del censo de Scout de esa temporada (el censo no tiene su perfil: muestra bajo su listón de 15 partidos y 15 min, o nombre que su resolución de desenlaces considera ambiguo)

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5144495, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Escolta

Equipo / universidad

USC Trojans · Sophomore

País

USA

Nacimiento

sin dato

Altura

201 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

90 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-11	@ Washington Huskies L 79-83 · Conference Tournament	+3,5	30	6	4	4	ver acta
2026-03-08	UCLA Bruins L 68-89	+6,0	27	20	2	2	ver acta
2026-03-05	@ Washington Huskies L 72-91	+3,5	33	19	7	2	ver acta
2026-02-28	Nebraska Cornhuskers L 67-82	+10,8	23	14	0	4	ver acta
2026-02-25	@ UCLA Bruins L 62-81	+6,0	21	10	4	0	ver acta
2026-02-21	Oregon Ducks L 70-71	−3,1	34	13	2	5	ver acta
2026-02-19	Illinois Fighting Illini L 65-101	+14,5	18	8	0	2	ver acta
2026-02-11	@ Ohio State Buckeyes L 82-89	+6,7	36	25	4	3	ver acta
2026-02-08	@ Penn State Nittany Lions W 77-75	−5,7	35	24	3	2	ver acta
2026-02-04	Indiana Hoosiers W 81-75	+6,0	37	29	6	1	ver acta
2026-02-01	Rutgers Scarlet Knights W 78-75	−4,8	19	9	1	2	ver acta
2026-01-29	@ Iowa Hawkeyes L 72-73	+8,3	27	6	0	0	ver acta
2026-01-25	@ Wisconsin Badgers W 73-71	+6,9	18	7	5	0	ver acta
2026-01-22	Northwestern Wildcats L 68-74	+1,2	29	8	2	2	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Fuente	Ámbito	Muestra
Consenso externo	Los mock drafts públicos que seguimos	2 mocks	Tankathon #27 · nbadraftroom #10
Identidad	Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board	NCAA División I	5144495
Temporada	Las actas NCAA de ESPN, partido a partido	NCAA 2025-26 · USC Trojans	14 de 32 partidos con acta
Calidad del rival	Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo)	NCAA 2025-26	14 / 14
Puntuación típica (z) frente a la NCAA	Todos los jugadores NCAA de esa temporada	NCAA 2025-26	estandarización calculada aquí contra la población del censo de Scout de esa temporada (el censo no tiene su perfil: muestra bajo su listón de 15 partidos y 15 min, o nombre que su resolución de desenlaces considera ambiguo)
SW rank	El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference	NCAA 2025-26	14 pj
El equipo	La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA	NCAA 2025-26	Big Ten Conference
Físico	Su ficha NCAA en ESPN	NCAA 2025-26	201 cm · 90 kg
Historial del puesto	Las fotos diarias del board y de los mock drafts	2027	52

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6300 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Combine →