Billy Richmond III
Arkansas Razorbacks · NCAA División I · Escolta/Alero · Sophomore · 1,98 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Sus señales lo sostienen (#22 de 39); los comparables lo matizan (#27 de 36).
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #15 de 39: sus señales individuales lo sostienen (#22), pero la lente de comparables lo coloca relativamente más abajo en el board (#27 de 36) — un puesto relativo: sus análogos llegaron el 8 %, el modelo le da 66 %. Mercado: #35.
Medido sobre 37 partidos con acta · 2025-26 · Arkansas Razorbacks
- hecho39 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,76 · jugador +0,72. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,5 %; solo por el entorno, 24 %.
- hechoEntorno medido: Arkansas Razorbacks, fuerza +9,2 (+1,3 desv.) · rival medio +6,4 (+2,7 desv.) — entorno #13 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 1,2 (+0,7 desv. · aporte +0,26). Solo con sus señales individuales sería #22 de 39.
- hechoComparables históricos: 6 de 77 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (8 %) — #27 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 66 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónSus señales individuales sostienen el puesto, pero la lente de comparables lo coloca relativamente más abajo entre los rankeados. Es una posición relativa dentro del board, no una tasa de llegada: sus análogos llegaron el 8 % y el modelo le da 66 %. Dos lentes nuestras no dicen lo mismo, y eso rebaja la convicción.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 39 % de probabilidad de carrera NBA (#15 de 39 medidos). → Alto
- ◎El mercado (#35) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #22 de 39: coherente con su #15 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Arkansas Razorbacks · 11,2p · 4,3r · 2,0a · 27,6 min · 37 de 37 partidos con acta · TS 61,7 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 37 | — | 27,6 | 16,2 | 6,2 | 2,9 | 1,8 | 61,7 % |
| Rivales +8 o más | 14 | 7-7 | 27,7 | 16,9 | 6,9 | 2,5 | 2,3 | 61,6 % |
| Resto de rivales | 23 | 21-2 | 27,6 | 15,7 | 5,8 | 3,2 | 1,5 | 61,8 % |
| Postemporada | 6 | 5-1 | 35,5 | 13,0 | 6,9 | 2,1 | 1,5 | 56,1 % |
| Fuera / neutral | 11 | 5-6 | 29,5 | 16,9 | 6,9 | 2,2 | 1,8 | 59,3 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
—
- ▼Comparables: solo 6 de 77 análogos históricos llegaron a la NBA
Nos haría bajarlo
- ▼Los comparables: solo 8 % de 77 temporadas parecidas llegaron a la NBA (#27 en esa lente)
- ▼Que más fuentes consoliden el #35 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más anotación por 40 min: hoy 16,2 (+0,2 desv.)
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (27,6 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 19 de 37 partidos (51 %) · 27,6 min (68 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 18,0 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 18 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 11,5 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,60 asistencias por pérdida · 11,9 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 28-9 · ritmo estimado 73,1 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Arkansas Razorbacks · Southeastern Conference · 23-8 en la clasificación · 13-5 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #13 (28-9)
- ·Postemporada con acta: 6 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
- ·Fuerza del equipo +9,2 (+1,3 desv. en la cohorte) · rival medio +6,4 (+2,7 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
La temporada anterior (2024-25) tiene 5 partidos con acta: muestra insuficiente para comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho6 de las 77 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (8 %) · arquetipo estadístico: Alero de rotación
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (37 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 100 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 1 de 77)
interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
percentil 97 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 77)
interpretaciónVelocidad en línea por encima de su posición: transición y contraataque
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Lo más corto
percentil 13 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 72 de 83)
interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
percentil 16 entre los SF medidos en 2022-2026 (puesto 70 de 83)
interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #35 (Tankathon #28; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #22 de 39: la misma zona que el SW #15
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #13 de 39, con un 24 %
- ◎La lente de comparables lo coloca relativamente más abajo en el board: #27 de 36 (+12 puestos respecto al SW #15). Es un puesto relativo, no una tasa: 8 % de 77 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 66 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 37 de 37 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#22 frente a SW #15)
- ✗Los comparables históricos lo sitúan lejos (#27 de 36 frente a SW #15)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #15 · consenso #35: 20 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Defensa de acta · Minutos · Producción. Frenan: —. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#35: Tankathon #28). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
—
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación −0,01 · Eficiencia +0,03 · Tiro exterior −0,06
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
- ·2026-09-15: SW #14 → #15 · consenso #35 → #35 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 39,2 % · P(jugar en la NBA) = 65,6 %
37 de 37 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +6,4 (+2,7 desv. sobre la cohorte) · equipo +9,2 (+1,3 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-27 | @ Arizona Wildcats L 88-109 · NCAA Tournament | +16,8 | 29 | 13 | 5 | 3 | ver acta |
| 2026-03-22 | High Point Panthers W 94-88 · NCAA Tournament | +18,5 | 38 | 15 | 10 | 0 | ver acta |
| 2026-03-19 | Hawai'i Rainbow Warriors W 97-78 · NCAA Tournament | +9,0 | 31 | 10 | 7 | 3 | ver acta |
| 2026-03-15 | Vanderbilt Commodores W 86-75 · Conference Tournament | +10,8 | 39 | 18 | 5 | 3 | ver acta |
| 2026-03-14 | Ole Miss Rebels W 93-90 · Conference Tournament | −0,2 | 41 | 4 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-14 | Oklahoma Sooners W 82-79 · Conference Tournament | +5,5 | 35 | 9 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-07 | @ Missouri Tigers W 88-84 | +3,8 | 39 | 10 | 6 | 4 | ver acta |
| 2026-03-05 | Texas Longhorns W 105-85 | +6,6 | 37 | 8 | 9 | 3 | ver acta |
| 2026-03-01 | @ Florida Gators L 77-111 | +15,6 | 39 | 22 | 6 | 3 | ver acta |
| 2026-02-26 | Texas A&M Aggies W 99-84 | +7,1 | 34 | 23 | 2 | 3 | ver acta |
| 2026-02-21 | Missouri Tigers W 94-86 | +3,8 | 35 | 21 | 1 | 4 | ver acta |
| 2026-02-19 | @ Alabama Crimson Tide L 115-117 | +8,5 | 34 | 20 | 6 | 2 | ver acta |
| 2026-02-15 | Auburn Tigers W 88-75 | +4,2 | 38 | 25 | 3 | 4 | ver acta |
| 2026-02-11 | @ LSU Tigers W 91-62 | +2,9 | 36 | 13 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-02-07 | @ Mississippi State Bulldogs W 88-68 | −4,2 | 25 | 14 | 4 | 3 | ver acta |
| 2026-01-31 | Kentucky Wildcats L 77-85 | +6,2 | 28 | 14 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-01-28 | @ Oklahoma Sooners W 83-79 | +5,5 | 18 | 9 | 3 | 0 | ver acta |
| 2026-01-24 | LSU Tigers W 85-81 | +2,9 | 28 | 11 | 2 | 3 | ver acta |
| 2026-01-21 | Vanderbilt Commodores W 93-68 | +10,8 | 13 | 2 | 2 | 3 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Georgia Bulldogs L 76-90 | +9,6 | 26 | 12 | 8 | 1 | ver acta |
| 2026-01-15 | South Carolina Gamecocks W 108-74 | −1,5 | 26 | 3 | 5 | 4 | ver acta |
| 2026-01-10 | @ Auburn Tigers L 73-95 | +4,2 | 26 | 3 | 1 | 0 | ver acta |
| 2026-01-08 | @ Ole Miss Rebels W 94-87 | −0,2 | 24 | 13 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-01-03 | Tennessee Volunteers W 86-75 | +9,3 | 15 | 5 | 0 | 0 | ver acta |
| 2025-12-30 | James Madison Dukes W 103-74 | +0,7 | 21 | 8 | 4 | 6 | ver acta |
| 2025-12-20 | Houston Cougars L 85-94 | +14,5 | 24 | 12 | 2 | 1 | ver acta |
| 2025-12-17 | Queens University Royals W 108-80 | +0,9 | 25 | 15 | 5 | 0 | ver acta |
| 2025-12-13 | Texas Tech Red Raiders W 93-86 | +7,2 | 18 | 6 | 3 | 4 | ver acta |
| 2025-12-06 | Fresno State Bulldogs W 82-58 | 0,0 | 12 | 6 | 1 | 4 | ver acta |
| 2025-12-04 | Louisville Cardinals W 89-80 | +11,7 | 27 | 10 | 4 | 2 | ver acta |
| 2025-11-28 | Duke Blue Devils L 71-80 | +18,0 | 24 | 11 | 5 | 2 | ver acta |
| 2025-11-22 | Jackson State Tigers W 115-61 | −13,5 | 24 | 14 | 5 | 2 | ver acta |
| 2025-11-19 | Winthrop Eagles W 84-83 | +8,2 | 20 | 6 | 1 | 1 | ver acta |
| 2025-11-15 | Samford Bulldogs W 79-75 | +3,6 | 27 | 10 | 5 | 0 | ver acta |
| 2025-11-12 | Central Arkansas Bears W 93-56 | +6,1 | 21 | 4 | 4 | 0 | ver acta |
| 2025-11-09 | @ Michigan State Spartans L 66-69 | +10,5 | 29 | 8 | 6 | 0 | ver acta |
| 2025-11-04 | Southern Jaguars W 109-77 | +1,7 | 16 | 6 | 3 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #28 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5060732 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Arkansas Razorbacks | 37 de 37 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 37 / 37 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 37 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Southeastern Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 37 pj · 2026-09-13 |
| Combine | player_combine · lib/basketball/fisico.ts | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 198 cm · 93 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).