SportiveWorldSportiveWorld
Billy Richmond III

Billy Richmond III

Arkansas Razorbacks · NCAA Division I · Shooting Guard/Small Forward · Sophomore · 1,98 m

SportiveWorld-Bewertung

SW#32Projektion Runde 2Modelliert
Potenzial · HochZuversicht · HochMarkt #35·SW +31

Hauptlesart

Seine Signale tragen ihn (#22 von 39); Vergleichsspieler relativieren es (#27 von 36).

Aktualität · AktuellTagesaufnahme des Boards: 2026-09-20 (stimmt Wert für Wert mit der Berechnung überein: Platz, Score, Konsens, Δ, Stichprobe) · 7 Tag(e) Verlauf · Mocks erfasst: 2026-09-20 · Boxscores bis 2026-04-07 (Saison 2025-26: 37 von 37 Spielen des Teams) · Board berechnet am 2026-09-20 15:05 UTC · aus dem Cache bedient (vor 2 Min.; stündlich neu berechnet)

Warum er hier steht

#15
NCAA-Modell · von 39
39 %
Wahrsch. NBA-Karriere
NCAA-Modell · Gewicht des Modells in seinem Rang: 67 %
Hält; Vergleichslinse tieferMittlere ÜberzeugungVerlässlichkeit · hochProfil · Rotations-Flügel

Das NCAA-Modell setzt ihn auf #15 von 39: Seine individuellen Signale tragen es (#22), doch die Linse der Vergleichsspieler setzt ihn relativ tiefer im Board (#27 von 36) — ein relativer Rang: Seine Analogien schafften es zu 8 %, das Modell gibt ihm 66 %. Markt: #35.

Gemessen über 37 Spiele mit Boxscore · 2025-26 · Arkansas Razorbacks

  • Fakt39 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (≥ 2.000 Min). Auf der Skala des Modells: Kontext +3,76 · Spieler +0,72. Mit durchschnittlichem Gegner und Team ergäbe dasselbe Profil 1,5 %; nur durch das Umfeld 24 %.
  • FaktGemessenes Umfeld: Arkansas Razorbacks, Stärke +9,2 (+1,3 SD) · durchschnittlicher Gegner +6,4 (+2,7 SD) — Umfeld #13 von 39 Gerankten
  • FaktSein individuelles Signal mit dem größten Beitrag: Blocks pro 40 Min 1,2 (+0,7 SD · Beitrag +0,26). Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #22 von 39.
  • FaktHistorische Vergleiche: 6 von 77 ähnlichen College-Saisons erreichten die NBA (8 %) — #27 von 36 Gerankten in dieser Linse. Das Modell gibt ihm 66 %, die NBA zu erreichen: die Vergleiche sind für alle 36 Gerankten konservativer als das Modell, deshalb vergleicht diese Linse Plätze und nicht Zahlen.

InterpretationSeine individuellen Signale stützen den Platz, doch die Vergleichslinse setzt ihn unter den Gerankten relativ tiefer. Das ist eine relative Position im Board, keine Ankunftsquote: seine Analogien erreichten die NBA zu 8 %, das Modell gibt ihm 66 %. Zwei unserer Linsen sagen nicht dasselbe, und das senkt die Überzeugung.

Produktion
+0,54
Effizienz
−0,03
Minuten
+0,21
Gegnerqualität + Teamstärke
+3,76
1,5 %
Nur mit seinen Signalen
24 %
Nur durch sein Umfeld
#22
Rang nur nach seinen Signalen

Woher der Rang kommt: wie viel seine individuellen Signale beitragen und wie viel sein Umfeld (Modellskala). Darunter die Wahrscheinlichkeit mit durchschnittlichem Gegner und Team und die Wahrscheinlichkeit nur durch das Umfeld.

BewegungGegenüber dem Stand vom 2026-09-13: #33 → #32 (+1) · NCAA-Modell #14 → #15. · Der frühere Stand trug keinen Board-Rang (vor V3.2): mit der heutigen Regel auf seinen Zeilen neu berechnet.

Potenzial

Kategorische Lesart des Potenzials, das die beglaubigten Belege tragen. Keine Note: sie geht vom NCAA-Modell (falls vorhanden) oder vom Markt-Prior aus und bewegt sich nur um eine Stufe mit eigenen, Stück für Stück erklärten Belegen.

Potenzial · HochZuversicht · Hoch

FaktGeht vom NCAA-Modell aus: 39 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (#15 von 39 gemessenen).Hoch

  • Der Markt (#35) weicht nicht genug vom Modell ab, um die Lesart zu bewegen.
  • Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #22 von 39: stimmig mit seinem Modell-#15.

Belege bewegen die Lesart höchstens um eine Stufe, in die Richtung, in die die Summe der Belege drückt. · Zuversicht: NCAA-Saison mit ≥ 15 Spielen mit Boxscore und ≥ 60 % der Teamspiele.

Produktion

2025-26 · Arkansas Razorbacks · 11,2p · 4,3r · 2,0a · 27,6 min · 37 von 37 Spielen mit Boxscore · TS 61,7 %

Nach Gegnerniveau

Pro 40 Minuten, über die Spiele mit Boxscore. Kleine Stichproben innerhalb einer Saison: als Hinweis lesen, nicht als Urteil.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-263727,616,26,22,91,861,7 %
Gegner +8 oder besser147-727,716,96,92,52,361,6 %
Übrige Gegner2321-227,615,75,83,21,561,8 %
Postseason65-135,513,06,92,11,556,1 %
Auswärts / neutral115-629,516,96,92,21,859,3 %

Stärken

Signale, die am meisten beitragen

Gegnerqualität +6,4 (+2,7 SD)
+2,62
Teamstärke +9,2 (+1,3 SD)
+1,13
Blocks pro 40 Min 1,2 (+0,7 SD)
+0,26

Was mitreist: hält gegen starke Gegner

Ein individuelles Signal ist übertragbar, wenn es gegen Gegner mit +8 oder besser hält (≥ 90 % seines Saisonwerts). Was mit steigendem Niveau verdampft, wird gesagt.

Risiken und was unsere Meinung ändern würde

Signale, die abziehen

  • Vergleichsspieler: nur 6 von 77 historischen Analogen erreichten die NBA

Würde ihn fallen lassen

  • Die Vergleiche: nur 8 % von 77 ähnlichen Saisons erreichten die NBA (#27 in dieser Linse)
  • Dass mehr Quellen den Konsens #35 festigen

Würde ihn steigen lassen

  • Mehr Scoring pro 40 Min: heute 16,2 (+0,2 SD)
  • Eine zweite Quelle, die ihn nahe setzt: heute ist der Konsens ein einzelner Mock

Was bis zum Draft zu beobachten ist

  • Die Saison 2026-27: jeder neue Boxscore wird gemessen und kann den Platz bewegen
  • Die Mocks: täglich erfasst; heute ist der Konsens 1 Quelle(n)
  • Seine Minuten (27,6 pro Spiel): ein Einbruch würde im Boxscore sichtbar, bevor es eine Nachricht gibt

Kontext

Aus dem Boxscore abgeleitete Fakten (Basketball-Reference-Formeln über die Spiele, die er spielte) und aus der Tabelle. Keine Video- oder Tracking-Daten.

Rolle in seinem Team

  • ·Starter in 19 von 37 Spielen (51 %) · 27,6 Min (68 % der verfügbaren Minuten)
  • ·Usage 18,0 % der Ballbesitze seines Teams, während er auf dem Feld ist · 18 % seiner Punkte
  • ·Kreation: 11,5 % der Körbe seiner Mitspieler auf dem Feld vorbereitet · 1,60 Assists pro Ballverlust · 11,9 % seiner Ballbesitze enden im Ballverlust
  • ·Bilanz des Teams mit ihm auf dem Feld: 28-9 · geschätztes Tempo 73,1 Ballbesitze pro 40 Min

Sein Team und sein Spielplan

  • ·Arkansas Razorbacks · Southeastern Conference · 23-8 in der Tabelle · 13-5 in der Conference
  • ·Letzte Umfrage: Coaches Poll, Woche 21, #13 (28-9)
  • ·Postseason mit Boxscore: 6 Spiele, 3 im NCAA Tournament (bis Sweet 16)
  • ·Teamstärke +9,2 (+1,3 SD in der Kohorte) · durchschnittlicher Gegner +6,4 (+2,7 SD): die zwei Kontextsignale des Modells

Entwicklung

2025-26
Arkansas Razorbacks
11,2p · 4,3r · 2,0a · 27,6 min · TS 61,7 %
37 von 37 Spielen mit Boxscore
39 %
2024-25
Arkansas Razorbacks
5,4p · 3,2r · 1,0a · 17,0 min · TS 67,2 %
5 von 36 Spielen mit Boxscore

Die Vorsaison (2024-25) hat 5 Spiele mit Boxscore: zu kleine Stichprobe zum Vergleichen.

Vergleichsspieler und Outlook (Scout)

Ähnlichkeit des statistischen Profils einer Saison (12 Achsen pro 40 Minuten), nicht des Spielstils. „Ähnelt X“ heißt „seine Saison ähnelt in diesen Achsen“, nicht mehr.

Fakt6 der 77 College-Saisons, die seiner 2025-26 am ähnlichsten sind, erreichten die NBA (8 %) · statistischer Archetyp: Rotations-Flügel

Decke
Donovan Mitchell
20.587 NBA-Min · Pick #13
Erwartet
Sonny Weems
3.338 NBA-Min · Pick #39
Boden
Jared Rhoden
672 NBA-Min · ungedraftet

NBA-Zwillinge · worin sie sich ähneln

Dennis Horner d 1,92 · 22 NBA-MinTrue Shooting (TS %) +0,9
Edwin Ubiles d 2,06 · 52 NBA-Min
Alondes Williams d 2,10 · 125 NBA-MinDreieranteil −0,9

Berechnet auf 2025-26 (37 Spiele) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2026 · Identität: eindeutiger Name im Fenster 2024-2026 und ungedraftet · Platz innerhalb SEINER Kohorte (die, die den Test in jenem Jahr machten)

Was am meisten heraussticht

Lane-Agility10,23 s (10,23 s)

Perzentil 100 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 1 von 77)

InterpretationSeitliche Beweglichkeit über seiner Position: schnelle Richtungswechsel, nützlich für die Außenverteidigung

Momentaufnahme jenes Tages (2026): Gewicht, Sprung und Zeiten ändern sich mit der Athletikarbeit

¾-Feld-Sprint3,06 s (3,06 s)

Perzentil 97 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 3 von 77)

InterpretationGeradlinige Schnelligkeit über seiner Position: Transition und Fastbreak

Momentaufnahme jenes Tages (2026): Gewicht, Sprung und Zeiten ändern sich mit der Athletikarbeit

Was am kürzesten ausfällt

Standreichweite257 cm (101,00 ″)

Perzentil 13 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 72 von 83)

InterpretationKurze Standreichweite für seine Position: in der NBA spielt er „kleiner“ als seine Größe

Ändert sich nicht mit dem Alter: gilt heute noch (gemessen beim Combine 2026)

Spannweite203 cm (80,00 ″)

Perzentil 16 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 70 von 83)

InterpretationKurze Länge für seine Position: Wurfverteidigung und Abschluss hängen stärker von Technik und Sprung ab

Ändert sich nicht mit dem Alter: gilt heute noch (gemessen beim Combine 2026)

Alle Messungen · 11
Größe ohne Schuhe
197 cm (77,75 ″)
Spannweite
203 cm (80,00 ″)
Perzentil 16 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 70 von 83)
Standreichweite
257 cm (101,00 ″)
Perzentil 13 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 72 von 83)
Handlänge
22,9 cm (9,00 ″)
Perzentil 84 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 14 von 83)
Handbreite
23,5 cm (9,25 ″)
Perzentil 44 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 47 von 83)
GewichtMomentaufnahme jenes Tages (2026)
89 kg (195,4 lb)
Sprung aus dem StandMomentaufnahme jenes Tages (2026)
83 cm (32,50 ″)
Perzentil 91 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 8 von 76)
Maximaler SprungMomentaufnahme jenes Tages (2026)
104 cm (41,00 ″)
Perzentil 92 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 7 von 76)
¾-Feld-SprintMomentaufnahme jenes Tages (2026)
3,06 s (3,06 s)
Perzentil 97 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 3 von 77)
Lane-AgilityMomentaufnahme jenes Tages (2026)
10,23 s (10,23 s)
Perzentil 100 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 1 von 77)
Modifizierte Lane-AgilityMomentaufnahme jenes Tages (2026)
2,82 s (2,82 s)
Perzentil 89 unter den in 2022-2026 gemessenen SF (Platz 8 von 65)

Markt vs. SportiveWorld

Externe Referenz: der Rang der zitierten Publikationen. Wir kennen den Rang; das Warum veröffentlichen sie nicht.

#35
Markt
+20
Abstand
#15
SW-Rang · von 39
Tankathon#281 zitierte Publikation(en)· #13 im Konsens unter den 39 mit SW-Rang

FaktExterner Konsens #35 (Tankathon #28; 1 Quelle(n)). Was wir wissen: den Platz. Was wir NICHT wissen: warum sie ihn dort einordnen — die Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe.

Hält unsere Position? · Die drei Linsen

Hält; Vergleichslinse tiefer
  • Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #22 von 39: dieselbe Zone wie SW #15
  • Nur durch sein Umfeld (Gegner und Team) wäre er #13 von 39, mit 24 %
  • Die Vergleichslinse setzt ihn im Board relativ tiefer: #27 von 36 (+12 Plätze gegenüber SW #15). Das ist ein relativer Platz, keine Quote: 8 % von 77 ähnlichen Saisons erreichten die NBA; das Modell gibt ihm 66 %

Drei unabhängige Linsen gegen unseren eigenen Platz: seine individuellen Signale allein, sein Umfeld allein und die historischen Vergleiche. Eine Linse widerspricht, wenn sie 8 Plätze oder mehr entfernt liegt. SportiveWorld kann sich irren: hier wird es sichtbar.

Überzeugung

Mittlere ÜberzeugungWie stark die Daten stützen, was wir sagen — nicht der Platz. Ein #1 kann geringe Überzeugung tragen und ein #30 hohe. 3 von 5 Faktoren dafür.
  • Stichprobe: 37 von 37 Spielen mit Boxscore (100 %)
  • Standardisiert über den Scout-Zensus (eigenes Saisonprofil)
  • Der Konsens ist EINE einzige Quelle (1): kein Markt
  • Seine individuellen Signale allein lassen ihn in derselben Zone (#22 gegenüber SW #15)
  • Die historischen Vergleiche setzen ihn weit entfernt (#27 von 36 gegenüber SW #15)
Warum diese Lücke besteht

Auf unserer Seite lässt sich die Lücke exakt zerlegen: welche Dimensionen den Platz nach oben schieben und welche ihn bremsen. Auf der Konsensseite sehen wir nur den Platz: seine Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe, also ist UNBEKANNT, warum sie ihn dort einordnen. Wir können nur sagen, was unser Modell NICHT misst.

FaktSportiveWorld #15 · Konsens #35: 20 Plätze höher. Schieben: Gegnerqualität · Teamstärke · Boxscore-Verteidigung · Minuten · Produktion. Bremsen: —. Konsensquellen: 1.

unbekanntWir kennen den Konsensplatz (#35: Tankathon #28). Wir wissen nicht, warum sie ihn dort einordnen: die Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe.

Schiebt den Platz nach oben

Gegnerqualität +2,62
Gegnerqualität +6,4 (z +2,7)
Teamstärke +1,13
Teamstärke +9,2 (z +1,3)
Boxscore-Verteidigung +0,36
Steals pro 40 Min 1,6 (z +0,5) · Blocks pro 40 Min 1,2 (z +0,7)
Minuten +0,21
Minuten pro Spiel 27,6 min (z +0,4)
Produktion +0,19
Punkte pro 40 Min 16,2 (z +0,2) · Rebounds pro 40 Min 6,2 (z −0,0) · Offensivrebounds pro 40 Min 2,0 (z +0,1)

Bremst den Platz

Was unser Modell NICHT misst (könnte einen Teil der Lücke erklären; der Konsens veröffentlicht seine Gründe nicht)

  • Alter und Jahrgang (Sophomore): das Modell gleicht sie nicht aus; dieselbe Produktion eines jüngeren Spielers projiziert höher
  • Körper und Athletik: beim Combine 2026 gemessen (unten), aber außerhalb des Modells
  • Projektion, Video und künftige Rolle: nicht im Boxscore

Kein nennenswertes Gewicht · Kreation −0,01 · Effizienz +0,03 · Distanzwurf −0,06

Verlauf des Platzes
#12#25#3709-1309-1409-1509-1609-1709-1809-20
SWKonsens

7 Erfassungen, vom 2026-09-13 bis 2026-09-20

  • ·2026-09-15: SW #14 → #15 · Konsens #35 → #35 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)

Bewegung in den Mocks

Tankathon: 09-13 #28 → 09-14 #28 → 09-15 #28 → 09-16 #28 → 09-17 #28 → 09-18 #28 → 09-20 #28

Daten und Evidenz

Alles, was die Lesart stützt, auf Abruf: Saison Signal für Signal, Entwicklung, Spiele mit Boxscore, Vergleiche, Konsens und die Herkunft jeder Zahl.

Alle Signale des Modells

Gegnerqualität
+6,4
+2,62
Teamstärke
+9,2
+1,13
Blocks pro 40 Min
1,2
+0,26
Minuten pro Spiel
27,6 min
+0,21
Punkte pro 40 Min
16,2
+0,20
Freiwurfrate (FTA/FGA)
24,5 %
+0,11
Steals pro 40 Min
1,6
+0,10
Assists pro 40 Min
2,9
+0,01
Offensivrebounds pro 40 Min
2,0
+0,00
Wurfvolumen pro 40 Min
11,8
−0,01
Rebounds pro 40 Min
6,2
−0,01
Ballverluste pro 40 Min
1,8
−0,02
Dreierquote
25,9 %
−0,03
Dreieranteil
19,2 %
−0,03
True Shooting (TS %)
61,7 %
−0,07

Kalibrierte Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere von ≥ 2.000 Minuten, ausgehend von dieser Saison = 39,2 % · P(in der NBA spielen) = 65,6 %

37 von 37 Spielen mit Boxscore · 21 Conference · Durchschnittsgegner +6,4 (+2,7 SD zur Kohorte) · Team +9,2 (+1,3 SD) · Standardisierung aus dem Scout-Zensus

Wer er ist

Identität
Beglaubigt durch NCAA-Boxscore (ESPN-ID 5060732, bestätigt über Saison und Schule)
Position
Shooting Guard/Small Forward
Team / Hochschule
Arkansas Razorbacks · Sophomore
Land
USA
Geboren
keine Daten
Größe
198 cm · offizieller NCAA-Kader 2025-26 (ESPN)
Gewicht
93 kg

Die Spiele mit Boxscore der gemessenen Saison

2025-26GegnerGegner-Ratingminptsrebast
2026-03-27@ Arizona Wildcats L 88-109 · NCAA Tournament+16,8291353Boxscore
2026-03-22High Point Panthers W 94-88 · NCAA Tournament+18,53815100Boxscore
2026-03-19Hawai'i Rainbow Warriors W 97-78 · NCAA Tournament+9,0311073Boxscore
2026-03-15Vanderbilt Commodores W 86-75 · Conference Tournament+10,8391853Boxscore
2026-03-14Ole Miss Rebels W 93-90 · Conference Tournament−0,241451Boxscore
2026-03-14Oklahoma Sooners W 82-79 · Conference Tournament+5,535951Boxscore
2026-03-07@ Missouri Tigers W 88-84+3,8391064Boxscore
2026-03-05Texas Longhorns W 105-85+6,637893Boxscore
2026-03-01@ Florida Gators L 77-111+15,6392263Boxscore
2026-02-26Texas A&M Aggies W 99-84+7,1342323Boxscore
2026-02-21Missouri Tigers W 94-86+3,8352114Boxscore
2026-02-19@ Alabama Crimson Tide L 115-117+8,5342062Boxscore
2026-02-15Auburn Tigers W 88-75+4,2382534Boxscore
2026-02-11@ LSU Tigers W 91-62+2,9361351Boxscore
2026-02-07@ Mississippi State Bulldogs W 88-68−4,2251443Boxscore
2026-01-31Kentucky Wildcats L 77-85+6,2281451Boxscore
2026-01-28@ Oklahoma Sooners W 83-79+5,518930Boxscore
2026-01-24LSU Tigers W 85-81+2,9281123Boxscore
2026-01-21Vanderbilt Commodores W 93-68+10,813223Boxscore
2026-01-17@ Georgia Bulldogs L 76-90+9,6261281Boxscore
2026-01-15South Carolina Gamecocks W 108-74−1,526354Boxscore
2026-01-10@ Auburn Tigers L 73-95+4,226310Boxscore
2026-01-08@ Ole Miss Rebels W 94-87−0,2241361Boxscore
2026-01-03Tennessee Volunteers W 86-75+9,315500Boxscore
2025-12-30James Madison Dukes W 103-74+0,721846Boxscore
2025-12-20Houston Cougars L 85-94+14,5241221Boxscore
2025-12-17Queens University Royals W 108-80+0,9251550Boxscore
2025-12-13Texas Tech Red Raiders W 93-86+7,218634Boxscore
2025-12-06Fresno State Bulldogs W 82-580,012614Boxscore
2025-12-04Louisville Cardinals W 89-80+11,7271042Boxscore
2025-11-28Duke Blue Devils L 71-80+18,0241152Boxscore
2025-11-22Jackson State Tigers W 115-61−13,5241452Boxscore
2025-11-19Winthrop Eagles W 84-83+8,220611Boxscore
2025-11-15Samford Bulldogs W 79-75+3,6271050Boxscore
2025-11-12Central Arkansas Bears W 93-56+6,121440Boxscore
2025-11-09@ Michigan State Spartans L 66-69+10,529860Boxscore
2025-11-04Southern Jaguars W 109-77+1,716631Boxscore

Belege und Herkunft

Jede Zahl dieser Akte stammt aus einer dieser Quellen, mit Umfang und Stichprobe. Was hier nicht steht, wurde nicht gemessen.

EigentümerUmfangStichprobe
Externer Konsensdraft_board_mock · lib/bigboard.ts1 mocksTankathon #28
Identitätdraft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjsNCAA Division I5060732
Saisonncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjsNCAA 2025-26 · Arkansas Razorbacks37 von 37 Spielen mit Boxscore
Gegnerqualitätlib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)NCAA 2025-2637 / 37
zncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)NCAA 2025-26Standardisierung aus dem Scout-Zensus
SW-Ranglib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
Der Spieler in seinem Teamncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)NCAA 2025-2637 pj
Das Teamncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_gameNCAA 2025-26Southeastern Conference
Vergleichsspieler und Outlook (Scout)scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)NCAA 2025-2637 pj · 2026-09-13
Combineplayer_combine · lib/basketball/fisico.tsNBA Draft Combine 2026nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Physisncaa_player (ESPN, 2026)NCAA 2025-26198 cm · 93 kg
Verlauf des Platzesdraft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)20277
Gemessene Saison 2025-26: unsere Basis hat einen Boxscore für 6.297 von 6.300 Spielen (100 %). Nach Monaten: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Erklärte Grenzen

  • · Keine Korrektur nach Alter oder Studienjahr (der historische Zensus hat sie nicht): Verzerrung zugunsten des produktiven Veteranen.
  • · Körpermaße und Combine gehen nicht ins Modell ein: sie werden als Kontext gezeigt.
  • · Nur auf die NCAA kalibriert: ACB, EuroLeague und FIBA werden nicht bewertet.
  • · Die Historie der Mocks beginnt am 2026-09-13: davor gibt es keine (der Ingestor überschrieb sie täglich).