SportiveWorldSportiveWorld
Flory Bidunga

Flory Bidunga

Kansas Jayhawks · NCAA División I · Pívot · Sophomore · 2,08 m

Evaluación SportiveWorld

SW#26Proyección Ronda 1Modelado
Potencial · AltoConfianza · AltaMercado #48·SW +221

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (35 pj, 2025-26); solo con sus señales, #3 de 39.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 35 de 35 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#7
Modelo NCAA · de 39
70 %
Prob. de carrera NBA
Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %
SostenidaConvicción altaFiabilidad · altaPerfil · Pívot de área y tapón

El modelo NCAA lo sitúa #7 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #3. El mercado lo tiene 41 puestos más abajo (#48).

Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Kansas Jayhawks

  • hecho70 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,30 · jugador +2,44. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 7,8 %; solo por el entorno, 17 %.
  • hechoEntorno medido: Kansas Jayhawks, fuerza +6,1 (+0,9 desv.) · rival medio +6,3 (+2,7 desv.) — entorno #24 de 39 rankeados
  • hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 3,3 (+3,5 desv. · aporte +1,34). Solo con sus señales individuales sería #3 de 39.
  • hechoComparables históricos: 30 de 138 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (22 %) — #5 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 85 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción
+1,95
Eficiencia
−0,10
Minutos
+0,59
Calidad del rival + Fuerza del equipo
+3,30
7,8 %
Solo con sus señales
17 %
Solo por su entorno
#3
Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #27 → #26 (+1) · Sin cambios propios: se movieron otros. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · AltoConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 70 % de probabilidad de carrera NBA (#7 de 39 medidos).Élite

  • El mercado (#48) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
  • Solo con sus señales individuales sería #3 de 39: coherente con su #7 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Kansas Jayhawks · 13,3p · 9,0r · 1,5a · 31,6 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 65,3 %

Por nivel de rival

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-263531,616,811,41,92,065,3 %
Rivales +8 o más125-733,812,79,51,40,953,0 %
Resto de rivales2319-430,419,112,52,22,671,7 %
Postemporada42-230,012,011,30,72,059,7 %
Fuera / neutral146-833,212,510,91,51,553,2 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +6,3 (+2,7 desv.)
+2,58
Tapones por 40 min 3,3 (+3,5 desv.)
+1,34
Fuerza del equipo +6,1 (+0,9 desv.)
+0,72

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Nos haría bajarlo

  • Que más fuentes consoliden el #48 del consenso

Nos haría subirlo

  • Más anotación por 40 min: hoy 16,8 (+0,4 desv.)
  • Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

  • La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
  • Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
  • Sus minutos (31,6 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

  • ·Titular en 34 de 35 partidos (97 %) · 31,6 min (78 % de los minutos disponibles)
  • ·Uso 19,2 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 23 % de sus puntos
  • ·Creación: asiste el 9,7 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,00 asistencias por pérdida · 13,2 % de sus posesiones acaban en pérdida
  • ·Balance del equipo con él en pista: 24-11 · ritmo estimado 68,3 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

  • ·Kansas Jayhawks · Big 12 Conference · 22-9 en la clasificación · 12-6 en conferencia
  • ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #20 (24-11)
  • ·Postemporada con acta: 4 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
  • ·Fuerza del equipo +6,1 (+0,9 desv. en la cohorte) · rival medio +6,3 (+2,7 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26
Kansas Jayhawks
13,3p · 9,0r · 1,5a · 31,6 min · TS 65,3 %
35 de 35 partidos con acta
70 %
2024-25
Kansas Jayhawks
8,4p · 4,6r · 0,0a · 12,4 min · TS 79,2 %
5 de 34 partidos con acta

La temporada anterior (2024-25) tiene 5 partidos con acta: muestra insuficiente para comparar.

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho30 de las 138 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (22 %) · arquetipo estadístico: Pívot de área y tapón

Techo
Taj Gibson
23.182 min NBA · pick #26
Esperado
Neemias Queta
3271 min NBA · pick #39
Suelo
Luke Schenscher
267 min NBA · sin draftear

Gemelos NBA · en qué se parecen

Josh Boone d 1,35 · 4474 min NBATapones por 40 min +3,8 · Rebote por 40 min +1,9 · Rebote ofensivo por 40 min +1,9 · Eficiencia real (TS %) +1,7
Trevor Booker d 1,37 · 10.877 min NBATapones por 40 min +3,4 · Rebote ofensivo por 40 min +1,9 · Proporción de triples −1,6 · Eficiencia real (TS %) +1,5
Bernard James d 1,38 · 757 min NBATapones por 40 min +3,3 · Rebote por 40 min +1,9 · Rebote ofensivo por 40 min +1,7 · Eficiencia real (TS %) +1,6

Calculado sobre 2025-26 (35 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Salto máximo103 cm (40,50 ″)

percentil 100 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 1 de 55)

interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Salto sin carrera86 cm (34,00 ″)

percentil 96 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 55)

interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Lo más corto

Alcance de pie271 cm (106,50 ″)

percentil 6 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 59 de 63)

interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Todas las medidas · 11
Altura sin zapatillas
203 cm (79,75 ″)
Envergadura
222 cm (87,25 ″)
percentil 54 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 29 de 62)
Alcance de pie
271 cm (106,50 ″)
percentil 6 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 59 de 63)
Mano · largo
23,5 cm (9,25 ″)
percentil 73 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 18 de 63)
Mano · ancho
26,7 cm (10,50 ″)
percentil 85 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 10 de 63)
PesoFoto de aquel día (2026)
104 kg (228,6 lb)
Salto sin carreraFoto de aquel día (2026)
86 cm (34,00 ″)
percentil 96 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 55)
Salto máximoFoto de aquel día (2026)
103 cm (40,50 ″)
percentil 100 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 1 de 55)
Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2026)
3,19 s (3,19 s)
percentil 87 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 8 de 55)
Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2026)
11,24 s (11,24 s)
percentil 70 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 17 de 55)
Agilidad modificadaFoto de aquel día (2026)
2,78 s (2,78 s)
percentil 96 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 49)

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#48
Mercado
+41
Diferencia
#7
Puesto SW · de 39
Tankathon#421 publicación(es) citada(s)· #25 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #48 (Tankathon #42; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida
  • Solo con sus señales individuales sería #3 de 39: la misma zona que el SW #7
  • Solo por su entorno (rival y equipo) sería #24 de 39, con un 17 %
  • La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #5 de 36 frente al SW #7. Puesto relativo, no tasa: 22 % de 138 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 85 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción altaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 4 de 5 factores a favor.
  • Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
  • Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
  • El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
  • Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#3 frente a SW #7)
  • Los comparables históricos coinciden en la zona (#5 de 36 frente a SW #7)
Por qué existe esta brecha

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #7 · consenso #48: 41 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Defensa de acta · Producción · Fuerza del equipo · Minutos. Frenan: —. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#48: Tankathon #42). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +2,58
Calidad del rival +6,3 (z +2,7)
Defensa de acta +1,20
Robos por 40 min 0,9 (z −0,7) · Tapones por 40 min 3,3 (z +3,5)
Producción +0,90
Anotación por 40 min 16,8 (z +0,4) · Rebote por 40 min 11,4 (z +1,9) · Rebote ofensivo por 40 min 3,8 (z +1,6)
Fuerza del equipo +0,72
Fuerza del equipo +6,1 (z +0,9)
Minutos +0,59
Minutos por partido 31,6 min (z +1,0)

Frena el puesto

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

  • Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
  • Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
  • Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Creación −0,15 · Eficiencia −0,04 · Tiro exterior −0,06

Historial del puesto
#5#28#5009-1309-1409-1509-1609-1709-1809-20
SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #42 → 09-14 #42 → 09-15 #42 → 09-16 #42 → 09-17 #42 → 09-18 #42 → 09-20 #42

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival
+6,3
+2,58
Tapones por 40 min
3,3
+1,34
Fuerza del equipo
+6,1
+0,72
Minutos por partido
31,6 min
+0,59
Rebote por 40 min
11,4
+0,51
Anotación por 40 min
16,8
+0,33
Volumen de tiro por 40 min
11,1
+0,07
Rebote ofensivo por 40 min
3,8
+0,06
Presión sobre la línea (TL/TC)
34,7 %
+0,01
Acierto en triple
0,00
Pérdidas por 40 min
2,0
−0,01
Proporción de triples
0,6 %
−0,06
Eficiencia real (TS %)
65,3 %
−0,11
Asistencias por 40 min
1,9
−0,13
Robos por 40 min
0,9
−0,14

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 69,7 % · P(jugar en la NBA) = 85,1 %

35 de 35 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +6,3 (+2,7 desv. sobre la cohorte) · equipo +6,1 (+0,9 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad
Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5044426, corroborado por temporada y escuela)
Posición
Pívot
Equipo / universidad
Kansas Jayhawks · Sophomore · Destino 2026-27 según los mocks: Louisville
País
Congo
Nacimiento
sin dato
Altura
208 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)
Peso
107 kg

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26Rivalrating rivalminptsrebast
2026-03-22St. John's Red Storm L 65-67 · NCAA Tournament+11,3311251ver acta
2026-03-21California Baptist Lancers W 68-60 · NCAA Tournament+5,130670ver acta
2026-03-14@ Houston Cougars L 47-69 · Conference Tournament+14,5325120ver acta
2026-03-13TCU Horned Frogs W 78-73 · Conference Tournament+5,32713101ver acta
2026-03-07Kansas State Wildcats W 104-85−2,3261351ver acta
2026-03-04@ Arizona State Sun Devils L 60-70−2,03814132ver acta
2026-02-28@ Arizona Wildcats L 61-84+16,832240ver acta
2026-02-24Houston Cougars W 69-56+14,536472ver acta
2026-02-21Cincinnati Bearcats L 68-84+5,53418123ver acta
2026-02-19@ Oklahoma State Cowboys W 81-69+0,7328112ver acta
2026-02-14@ Iowa State Cyclones L 56-74+16,43411130ver acta
2026-02-10Arizona Wildcats W 82-78+16,83323100ver acta
2026-02-07Utah Utes W 71-59−4,73017103ver acta
2026-02-03@ Texas Tech Red Raiders W 64-61+7,2361490ver acta
2026-01-31BYU Cougars W 90-82+8,1331664ver acta
2026-01-25@ Kansas State Wildcats W 86-62−2,33321101ver acta
2026-01-21@ Colorado Buffaloes W 75-69+0,4331192ver acta
2026-01-17Baylor Bears W 80-62+5,33123111ver acta
2026-01-14Iowa State Cyclones W 84-63+16,4321071ver acta
2026-01-10@ West Virginia Mountaineers L 75-86+4,929861ver acta
2026-01-07TCU Horned Frogs W 104-100+5,3411692ver acta
2026-01-03@ UCF Knights L 75-81+2,329892ver acta
2025-12-23Davidson Wildcats W 90-61+4,1271883ver acta
2025-12-17Towson Tigers W 73-49+3,12718100ver acta
2025-12-13@ NC State Wolfpack W 77-76+6,9328112ver acta
2025-12-07Missouri Tigers W 80-60+3,82610110ver acta
2025-12-03UConn Huskies L 56-61+11,43711121ver acta
2025-11-27@ Tennessee Volunteers W 81-76+9,3371372ver acta
2025-11-25Syracuse Orange W 71-60+0,83413143ver acta
2025-11-24Notre Dame Fighting Irish W 71-61−0,9341895ver acta
2025-11-19@ Duke Blue Devils L 66-78+18,0321461ver acta
2025-11-15Princeton Tigers W 76-57−3,42725101ver acta
2025-11-12Texas A&M-Corpus Christi Islanders W 77-46+4,8191282ver acta
2025-11-08@ North Carolina Tar Heels L 74-87+8,136872ver acta
2025-11-04Green Bay Phoenix W 94-510,0252361ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

DueñoÁmbitoMuestra
Consenso externodraft_board_mock · lib/bigboard.ts1 mocksTankathon #42
Identidaddraft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjsNCAA División I5044426
Temporadancaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjsNCAA 2025-26 · Kansas Jayhawks35 de 35 partidos con acta
Calidad del rivallib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)NCAA 2025-2635 / 35
zncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)NCAA 2025-26estandarización del censo de Scout
SW ranklib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equiponcaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)NCAA 2025-2635 pj
El equiponcaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_gameNCAA 2025-26Big 12 Conference
Comparables y outlook (Scout)scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)NCAA 2025-2635 pj · 2026-09-13
Combineplayer_combine · lib/basketball/fisico.tsNBA Draft Combine 2026nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físiconcaa_player (ESPN, 2026)NCAA 2025-26208 cm · 107 kg
Historial del puestodraft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)20277
Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

  • · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
  • · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
  • · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
  • · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).