Flory Bidunga
Kansas Jayhawks · NCAA División I · Pívot · Junior · 2,06 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (35 pj, 2025-26); solo con sus señales, #3 de 39.
Datos y fuentes
Evaluación del jugador
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #7 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #3. El mercado lo tiene 43 puestos más abajo (#50).
La posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
- 70 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,30 · jugador +2,44. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 7,8 %; solo por el entorno, 17 %.
- Entorno medido: Kansas Jayhawks, fuerza +6,1 (+0,9 desv.) · rival medio +6,3 (+2,7 desv.) — entorno #23 de 39 rankeados
- Su señal individual que más suma: Tapones por 40 min 3,3 (+3,5 desv. · aporte +1,34). Solo con sus señales individuales sería #3 de 39.
- Comparables históricos: 30 de 138 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (22 %) — #5 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 85 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
Cómo se elabora esta evaluación
El modelo NCAA lo sitúa #7 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #3. El mercado lo tiene 43 puestos más abajo (#50).
Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Kansas Jayhawks
- hecho70 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,30 · jugador +2,44. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 7,8 %; solo por el entorno, 17 %.
- hechoEntorno medido: Kansas Jayhawks, fuerza +6,1 (+0,9 desv.) · rival medio +6,3 (+2,7 desv.) — entorno #23 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 3,3 (+3,5 desv. · aporte +1,34). Solo con sus señales individuales sería #3 de 39.
- hechoComparables históricos: 30 de 138 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (22 %) — #5 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 85 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 70 % de probabilidad de carrera NBA (#7 de 39 medidos). → Élite
- ◎El mercado (#50) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #3 de 39: coherente con su #7 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Kansas Jayhawks · 13,3p · 9,0r · 1,5a · 31,6 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 65,3 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 35 | — | 31,6 | 16,8 | 11,4 | 1,9 | 2,0 | 65,3 % |
| Rivales +8 o más | 12 | 5-7 | 33,8 | 12,7 | 9,5 | 1,4 | 0,9 | 53,0 % |
| Resto de rivales | 23 | 19-4 | 30,4 | 19,1 | 12,5 | 2,2 | 2,6 | 71,7 % |
| Postemporada | 4 | 2-2 | 30,0 | 12,0 | 11,3 | 0,7 | 2,0 | 59,7 % |
| Fuera / neutral | 14 | 6-8 | 33,2 | 12,5 | 10,9 | 1,5 | 1,5 | 53,2 % |
Fortalezas y riesgos medidos
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
—
- ▼Junior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más
Nos haría bajarlo
- ▼La edad: no la ajustamos (Junior); la misma producción en un freshman proyecta más
- ▼Que más fuentes consoliden el #50 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más anotación por 40 min: hoy 16,8 (+0,4 desv.)
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (31,6 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 34 de 35 partidos (97 %) · 31,6 min (78 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 19,2 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 23 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 9,7 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,00 asistencias por pérdida · 13,2 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 24-11 · ritmo estimado 68,3 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Kansas Jayhawks · Big 12 Conference · 22-9 en la clasificación · 12-6 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #20 (24-11)
- ·Postemporada con acta: 4 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
- ·Fuerza del equipo +6,1 (+0,9 desv. en la cohorte) · rival medio +6,3 (+2,7 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
La temporada anterior (2024-25) tiene 5 partidos con acta: muestra insuficiente para comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho30 de las 138 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (22 %) · arquetipo estadístico: Pívot de área y tapón
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (35 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 100 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 1 de 55)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
percentil 96 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 55)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Lo más corto
percentil 6 entre los C medidos en 2022-2026 (puesto 59 de 63)
interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #50 (Tankathon #46; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #3 de 39: la misma zona que el SW #7
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #23 de 39, con un 17 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #5 de 33 frente al SW #7. Puesto relativo, no tasa: 22 % de 138 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 85 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#3 frente a SW #7)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#5 de 33 frente a SW #7)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #7 · consenso #50: 43 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Defensa de acta · Producción · Fuerza del equipo · Minutos. Frenan: —. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#50: Tankathon #46). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
—
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Junior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación −0,15 · Eficiencia −0,04 · Tiro exterior −0,06
Historial del puesto ▾
52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04
- ·2026-10-18: SW #7 → #7 · consenso #48 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-21: SW #7 → #7 · consenso #49 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-22: SW #7 → #7 · consenso #50 → #51 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-23: SW #7 → #7 · consenso #51 → #52 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-24: SW #7 → #7 · consenso #52 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-25: SW #7 → #7 · consenso #49 → #54 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-26: SW #7 → #7 · consenso #54 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-27: SW #7 → #7 · consenso #50 → #51 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-28: SW #7 → #7 · consenso #51 → #52 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-29: SW #7 → #7 · consenso #52 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-30: SW #7 → #7 · consenso #49 → #51 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-01: SW #7 → #7 · consenso #51 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-03: SW #7 → #7 · consenso #50 → #51 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-04: SW #7 → #7 · consenso #51 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 69,7 % · P(jugar en la NBA) = 85,1 %
35 de 35 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +6,3 (+2,7 desv. sobre la cohorte) · equipo +6,1 (+0,9 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-22 | St. John's Red Storm L 65-67 · NCAA Tournament | +11,3 | 31 | 12 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-21 | California Baptist Lancers W 68-60 · NCAA Tournament | +5,1 | 30 | 6 | 7 | 0 | ver acta |
| 2026-03-14 | @ Houston Cougars L 47-69 · Conference Tournament | +14,5 | 32 | 5 | 12 | 0 | ver acta |
| 2026-03-13 | TCU Horned Frogs W 78-73 · Conference Tournament | +5,3 | 27 | 13 | 10 | 1 | ver acta |
| 2026-03-07 | Kansas State Wildcats W 104-85 | −2,3 | 26 | 13 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-04 | @ Arizona State Sun Devils L 60-70 | −2,0 | 38 | 14 | 13 | 2 | ver acta |
| 2026-02-28 | @ Arizona Wildcats L 61-84 | +16,8 | 32 | 2 | 4 | 0 | ver acta |
| 2026-02-24 | Houston Cougars W 69-56 | +14,5 | 36 | 4 | 7 | 2 | ver acta |
| 2026-02-21 | Cincinnati Bearcats L 68-84 | +5,5 | 34 | 18 | 12 | 3 | ver acta |
| 2026-02-19 | @ Oklahoma State Cowboys W 81-69 | +0,7 | 32 | 8 | 11 | 2 | ver acta |
| 2026-02-14 | @ Iowa State Cyclones L 56-74 | +16,4 | 34 | 11 | 13 | 0 | ver acta |
| 2026-02-10 | Arizona Wildcats W 82-78 | +16,8 | 33 | 23 | 10 | 0 | ver acta |
| 2026-02-07 | Utah Utes W 71-59 | −4,7 | 30 | 17 | 10 | 3 | ver acta |
| 2026-02-03 | @ Texas Tech Red Raiders W 64-61 | +7,2 | 36 | 14 | 9 | 0 | ver acta |
| 2026-01-31 | BYU Cougars W 90-82 | +8,1 | 33 | 16 | 6 | 4 | ver acta |
| 2026-01-25 | @ Kansas State Wildcats W 86-62 | −2,3 | 33 | 21 | 10 | 1 | ver acta |
| 2026-01-21 | @ Colorado Buffaloes W 75-69 | +0,4 | 33 | 11 | 9 | 2 | ver acta |
| 2026-01-17 | Baylor Bears W 80-62 | +5,3 | 31 | 23 | 11 | 1 | ver acta |
| 2026-01-14 | Iowa State Cyclones W 84-63 | +16,4 | 32 | 10 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-01-10 | @ West Virginia Mountaineers L 75-86 | +4,9 | 29 | 8 | 6 | 1 | ver acta |
| 2026-01-07 | TCU Horned Frogs W 104-100 | +5,3 | 41 | 16 | 9 | 2 | ver acta |
| 2026-01-03 | @ UCF Knights L 75-81 | +2,3 | 29 | 8 | 9 | 2 | ver acta |
| 2025-12-23 | Davidson Wildcats W 90-61 | +4,1 | 27 | 18 | 8 | 3 | ver acta |
| 2025-12-17 | Towson Tigers W 73-49 | +3,1 | 27 | 18 | 10 | 0 | ver acta |
| 2025-12-13 | @ NC State Wolfpack W 77-76 | +6,9 | 32 | 8 | 11 | 2 | ver acta |
| 2025-12-07 | Missouri Tigers W 80-60 | +3,8 | 26 | 10 | 11 | 0 | ver acta |
| 2025-12-03 | UConn Huskies L 56-61 | +11,4 | 37 | 11 | 12 | 1 | ver acta |
| 2025-11-27 | @ Tennessee Volunteers W 81-76 | +9,3 | 37 | 13 | 7 | 2 | ver acta |
| 2025-11-25 | Syracuse Orange W 71-60 | +0,8 | 34 | 13 | 14 | 3 | ver acta |
| 2025-11-24 | Notre Dame Fighting Irish W 71-61 | −0,9 | 34 | 18 | 9 | 5 | ver acta |
| 2025-11-19 | @ Duke Blue Devils L 66-78 | +18,0 | 32 | 14 | 6 | 1 | ver acta |
| 2025-11-15 | Princeton Tigers W 76-57 | −3,4 | 27 | 25 | 10 | 1 | ver acta |
| 2025-11-12 | Texas A&M-Corpus Christi Islanders W 77-46 | +4,8 | 19 | 12 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-11-08 | @ North Carolina Tar Heels L 74-87 | +8,1 | 36 | 8 | 7 | 2 | ver acta |
| 2025-11-04 | Green Bay Phoenix W 94-51 | 0,0 | 25 | 23 | 6 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Fuente | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | Los mock drafts públicos que seguimos | 1 mocks | Tankathon #46 |
| Identidad | Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board | NCAA División I | 5044426 |
| Temporada | Las actas NCAA de ESPN, partido a partido | NCAA 2025-26 · Kansas Jayhawks | 35 de 35 partidos con acta |
| Calidad del rival | Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo) | NCAA 2025-26 | 35 / 35 |
| Puntuación típica (z) frente a la NCAA | El censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporada | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference | NCAA 2025-26 | 35 pj |
| El equipo | La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA | NCAA 2025-26 | Big 12 Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | La proyección a la NBA de Scout | NCAA 2025-26 | 35 pj · 2026-09-13 |
| Combine | Las mediciones oficiales del NBA Draft Combine | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | Su ficha NCAA en ESPN | NCAA 2025-26 | 206 cm · 107 kg |
| Historial del puesto | Las fotos diarias del board y de los mock drafts | 2027 | 52 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).