SportiveWorldSportiveWorld
Flory Bidunga

Flory Bidunga

Kansas Jayhawks · NCAA Division I · Center · Sophomore · 2,08 m

SportiveWorld-Bewertung

SW#26Projektion Runde 1Modelliert
Potenzial · HochZuversicht · HochMarkt #48·SW +221

Hauptlesart

Gemessene Produktion gegen gemessene Gegner (35 Spiele, 2025-26); nur mit seinen Signalen #3 von 39.

Aktualität · AktuellTagesaufnahme des Boards: 2026-09-20 (stimmt Wert für Wert mit der Berechnung überein: Platz, Score, Konsens, Δ, Stichprobe) · 7 Tag(e) Verlauf · Mocks erfasst: 2026-09-20 · Boxscores bis 2026-04-07 (Saison 2025-26: 35 von 35 Spielen des Teams) · Board berechnet am 2026-09-20 15:05 UTC · aus dem Cache bedient (vor 1 Min.; stündlich neu berechnet)

Warum er hier steht

#7
NCAA-Modell · von 39
70 %
Wahrsch. NBA-Karriere
NCAA-Modell · Gewicht des Modells in seinem Rang: 67 %
HältHohe ÜberzeugungVerlässlichkeit · hochProfil · Center als Ringbeschützer

Das NCAA-Modell setzt ihn auf #7 von 39: gemessene Produktion gegen gemessene Gegner, und seine individuellen Signale allein lassen ihn bei #3. Der Markt führt ihn 41 Plätze tiefer (#48).

Gemessen über 35 Spiele mit Boxscore · 2025-26 · Kansas Jayhawks

  • Fakt70 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (≥ 2.000 Min). Auf der Skala des Modells: Kontext +3,30 · Spieler +2,44. Mit durchschnittlichem Gegner und Team ergäbe dasselbe Profil 7,8 %; nur durch das Umfeld 17 %.
  • FaktGemessenes Umfeld: Kansas Jayhawks, Stärke +6,1 (+0,9 SD) · durchschnittlicher Gegner +6,3 (+2,7 SD) — Umfeld #24 von 39 Gerankten
  • FaktSein individuelles Signal mit dem größten Beitrag: Blocks pro 40 Min 3,3 (+3,5 SD · Beitrag +1,34). Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #3 von 39.
  • FaktHistorische Vergleiche: 30 von 138 ähnlichen College-Saisons erreichten die NBA (22 %) — #5 von 36 Gerankten in dieser Linse. Das Modell gibt ihm 85 %, die NBA zu erreichen: die Vergleiche sind für alle 36 Gerankten konservativer als das Modell, deshalb vergleicht diese Linse Plätze und nicht Zahlen.

InterpretationDie Position hält mit dem Gemessenen: der Platz wechselt weder ohne Umfeld noch bei den Vergleichen die Zone. SportiveWorld misst Alter, Körper und Projektion noch nicht; diese Dimensionen könnten einen Teil der Lücke erklären, doch die Konsensquellen veröffentlichen hier den Grund ihres Platzes nicht.

Produktion
+1,95
Effizienz
−0,10
Minuten
+0,59
Gegnerqualität + Teamstärke
+3,30
7,8 %
Nur mit seinen Signalen
17 %
Nur durch sein Umfeld
#3
Rang nur nach seinen Signalen

Woher der Rang kommt: wie viel seine individuellen Signale beitragen und wie viel sein Umfeld (Modellskala). Darunter die Wahrscheinlichkeit mit durchschnittlichem Gegner und Team und die Wahrscheinlichkeit nur durch das Umfeld.

BewegungGegenüber dem Stand vom 2026-09-13: #27 → #26 (+1) · Keine eigenen Änderungen: andere haben sich bewegt. · Der frühere Stand trug keinen Board-Rang (vor V3.2): mit der heutigen Regel auf seinen Zeilen neu berechnet.

Potenzial

Kategorische Lesart des Potenzials, das die beglaubigten Belege tragen. Keine Note: sie geht vom NCAA-Modell (falls vorhanden) oder vom Markt-Prior aus und bewegt sich nur um eine Stufe mit eigenen, Stück für Stück erklärten Belegen.

Potenzial · HochZuversicht · Hoch

FaktGeht vom NCAA-Modell aus: 70 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (#7 von 39 gemessenen).Elite

  • Der Markt (#48) sieht ihn zwei Bänder unter dem Modell: eine Stufe runter.
  • Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #3 von 39: stimmig mit seinem Modell-#7.

Belege bewegen die Lesart höchstens um eine Stufe, in die Richtung, in die die Summe der Belege drückt. · Zuversicht: NCAA-Saison mit ≥ 15 Spielen mit Boxscore und ≥ 60 % der Teamspiele.

Produktion

2025-26 · Kansas Jayhawks · 13,3p · 9,0r · 1,5a · 31,6 min · 35 von 35 Spielen mit Boxscore · TS 65,3 %

Nach Gegnerniveau

Pro 40 Minuten, über die Spiele mit Boxscore. Kleine Stichproben innerhalb einer Saison: als Hinweis lesen, nicht als Urteil.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-263531,616,811,41,92,065,3 %
Gegner +8 oder besser125-733,812,79,51,40,953,0 %
Übrige Gegner2319-430,419,112,52,22,671,7 %
Postseason42-230,012,011,30,72,059,7 %
Auswärts / neutral146-833,212,510,91,51,553,2 %

Stärken

Signale, die am meisten beitragen

Gegnerqualität +6,3 (+2,7 SD)
+2,58
Blocks pro 40 Min 3,3 (+3,5 SD)
+1,34
Teamstärke +6,1 (+0,9 SD)
+0,72

Was mitreist: hält gegen starke Gegner

Ein individuelles Signal ist übertragbar, wenn es gegen Gegner mit +8 oder besser hält (≥ 90 % seines Saisonwerts). Was mit steigendem Niveau verdampft, wird gesagt.

Risiken und was unsere Meinung ändern würde

Signale, die abziehen

Würde ihn fallen lassen

  • Dass mehr Quellen den Konsens #48 festigen

Würde ihn steigen lassen

  • Mehr Scoring pro 40 Min: heute 16,8 (+0,4 SD)
  • Eine zweite Quelle, die ihn nahe setzt: heute ist der Konsens ein einzelner Mock

Was bis zum Draft zu beobachten ist

  • Die Saison 2026-27: jeder neue Boxscore wird gemessen und kann den Platz bewegen
  • Die Mocks: täglich erfasst; heute ist der Konsens 1 Quelle(n)
  • Seine Minuten (31,6 pro Spiel): ein Einbruch würde im Boxscore sichtbar, bevor es eine Nachricht gibt

Kontext

Aus dem Boxscore abgeleitete Fakten (Basketball-Reference-Formeln über die Spiele, die er spielte) und aus der Tabelle. Keine Video- oder Tracking-Daten.

Rolle in seinem Team

  • ·Starter in 34 von 35 Spielen (97 %) · 31,6 Min (78 % der verfügbaren Minuten)
  • ·Usage 19,2 % der Ballbesitze seines Teams, während er auf dem Feld ist · 23 % seiner Punkte
  • ·Kreation: 9,7 % der Körbe seiner Mitspieler auf dem Feld vorbereitet · 1,00 Assists pro Ballverlust · 13,2 % seiner Ballbesitze enden im Ballverlust
  • ·Bilanz des Teams mit ihm auf dem Feld: 24-11 · geschätztes Tempo 68,3 Ballbesitze pro 40 Min

Sein Team und sein Spielplan

  • ·Kansas Jayhawks · Big 12 Conference · 22-9 in der Tabelle · 12-6 in der Conference
  • ·Letzte Umfrage: Coaches Poll, Woche 21, #20 (24-11)
  • ·Postseason mit Boxscore: 4 Spiele, 2 im NCAA Tournament (bis zweite Runde (32))
  • ·Teamstärke +6,1 (+0,9 SD in der Kohorte) · durchschnittlicher Gegner +6,3 (+2,7 SD): die zwei Kontextsignale des Modells

Entwicklung

2025-26
Kansas Jayhawks
13,3p · 9,0r · 1,5a · 31,6 min · TS 65,3 %
35 von 35 Spielen mit Boxscore
70 %
2024-25
Kansas Jayhawks
8,4p · 4,6r · 0,0a · 12,4 min · TS 79,2 %
5 von 34 Spielen mit Boxscore

Die Vorsaison (2024-25) hat 5 Spiele mit Boxscore: zu kleine Stichprobe zum Vergleichen.

Vergleichsspieler und Outlook (Scout)

Ähnlichkeit des statistischen Profils einer Saison (12 Achsen pro 40 Minuten), nicht des Spielstils. „Ähnelt X“ heißt „seine Saison ähnelt in diesen Achsen“, nicht mehr.

Fakt30 der 138 College-Saisons, die seiner 2025-26 am ähnlichsten sind, erreichten die NBA (22 %) · statistischer Archetyp: Center als Ringbeschützer

Decke
Taj Gibson
23.182 NBA-Min · Pick #26
Erwartet
Neemias Queta
3.271 NBA-Min · Pick #39
Boden
Luke Schenscher
267 NBA-Min · ungedraftet

NBA-Zwillinge · worin sie sich ähneln

Josh Boone d 1,35 · 4.474 NBA-MinBlocks pro 40 Min +3,8 · Rebounds pro 40 Min +1,9 · Offensivrebounds pro 40 Min +1,9 · True Shooting (TS %) +1,7
Trevor Booker d 1,37 · 10.877 NBA-MinBlocks pro 40 Min +3,4 · Offensivrebounds pro 40 Min +1,9 · Dreieranteil −1,6 · True Shooting (TS %) +1,5
Bernard James d 1,38 · 757 NBA-MinBlocks pro 40 Min +3,3 · Rebounds pro 40 Min +1,9 · Offensivrebounds pro 40 Min +1,7 · True Shooting (TS %) +1,6

Berechnet auf 2025-26 (35 Spiele) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2026 · Identität: eindeutiger Name im Fenster 2024-2026 und ungedraftet · Platz innerhalb SEINER Kohorte (die, die den Test in jenem Jahr machten)

Was am meisten heraussticht

Maximaler Sprung103 cm (40,50 ″)

Perzentil 100 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 1 von 55)

InterpretationSprung über seiner Position: gemessene vertikale Explosivität, nicht geschätzt

Momentaufnahme jenes Tages (2026): Gewicht, Sprung und Zeiten ändern sich mit der Athletikarbeit

Sprung aus dem Stand86 cm (34,00 ″)

Perzentil 96 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 3 von 55)

InterpretationSprung über seiner Position: gemessene vertikale Explosivität, nicht geschätzt

Momentaufnahme jenes Tages (2026): Gewicht, Sprung und Zeiten ändern sich mit der Athletikarbeit

Was am kürzesten ausfällt

Standreichweite271 cm (106,50 ″)

Perzentil 6 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 59 von 63)

InterpretationKurze Standreichweite für seine Position: in der NBA spielt er „kleiner“ als seine Größe

Ändert sich nicht mit dem Alter: gilt heute noch (gemessen beim Combine 2026)

Alle Messungen · 11
Größe ohne Schuhe
203 cm (79,75 ″)
Spannweite
222 cm (87,25 ″)
Perzentil 54 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 29 von 62)
Standreichweite
271 cm (106,50 ″)
Perzentil 6 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 59 von 63)
Handlänge
23,5 cm (9,25 ″)
Perzentil 73 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 18 von 63)
Handbreite
26,7 cm (10,50 ″)
Perzentil 85 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 10 von 63)
GewichtMomentaufnahme jenes Tages (2026)
104 kg (228,6 lb)
Sprung aus dem StandMomentaufnahme jenes Tages (2026)
86 cm (34,00 ″)
Perzentil 96 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 3 von 55)
Maximaler SprungMomentaufnahme jenes Tages (2026)
103 cm (40,50 ″)
Perzentil 100 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 1 von 55)
¾-Feld-SprintMomentaufnahme jenes Tages (2026)
3,19 s (3,19 s)
Perzentil 87 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 8 von 55)
Lane-AgilityMomentaufnahme jenes Tages (2026)
11,24 s (11,24 s)
Perzentil 70 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 17 von 55)
Modifizierte Lane-AgilityMomentaufnahme jenes Tages (2026)
2,78 s (2,78 s)
Perzentil 96 unter den in 2022-2026 gemessenen C (Platz 3 von 49)

Markt vs. SportiveWorld

Externe Referenz: der Rang der zitierten Publikationen. Wir kennen den Rang; das Warum veröffentlichen sie nicht.

#48
Markt
+41
Abstand
#7
SW-Rang · von 39
Tankathon#421 zitierte Publikation(en)· #25 im Konsens unter den 39 mit SW-Rang

FaktExterner Konsens #48 (Tankathon #42; 1 Quelle(n)). Was wir wissen: den Platz. Was wir NICHT wissen: warum sie ihn dort einordnen — die Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe.

Hält unsere Position? · Die drei Linsen

Hält
  • Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #3 von 39: dieselbe Zone wie SW #7
  • Nur durch sein Umfeld (Gegner und Team) wäre er #24 von 39, mit 17 %
  • Die Vergleichslinse setzt ihn in dieselbe Zone des Boards: #5 von 36 gegenüber SW #7. Relativer Platz, keine Quote: 22 % von 138 ähnlichen Saisons erreichten die NBA; das Modell gibt ihm 85 %

Drei unabhängige Linsen gegen unseren eigenen Platz: seine individuellen Signale allein, sein Umfeld allein und die historischen Vergleiche. Eine Linse widerspricht, wenn sie 8 Plätze oder mehr entfernt liegt. SportiveWorld kann sich irren: hier wird es sichtbar.

Überzeugung

Hohe ÜberzeugungWie stark die Daten stützen, was wir sagen — nicht der Platz. Ein #1 kann geringe Überzeugung tragen und ein #30 hohe. 4 von 5 Faktoren dafür.
  • Stichprobe: 35 von 35 Spielen mit Boxscore (100 %)
  • Standardisiert über den Scout-Zensus (eigenes Saisonprofil)
  • Der Konsens ist EINE einzige Quelle (1): kein Markt
  • Seine individuellen Signale allein lassen ihn in derselben Zone (#3 gegenüber SW #7)
  • Die historischen Vergleiche stimmen in der Zone überein (#5 von 36 gegenüber SW #7)
Warum diese Lücke besteht

Auf unserer Seite lässt sich die Lücke exakt zerlegen: welche Dimensionen den Platz nach oben schieben und welche ihn bremsen. Auf der Konsensseite sehen wir nur den Platz: seine Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe, also ist UNBEKANNT, warum sie ihn dort einordnen. Wir können nur sagen, was unser Modell NICHT misst.

FaktSportiveWorld #7 · Konsens #48: 41 Plätze höher. Schieben: Gegnerqualität · Boxscore-Verteidigung · Produktion · Teamstärke · Minuten. Bremsen: —. Konsensquellen: 1.

unbekanntWir kennen den Konsensplatz (#48: Tankathon #42). Wir wissen nicht, warum sie ihn dort einordnen: die Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe.

Schiebt den Platz nach oben

Gegnerqualität +2,58
Gegnerqualität +6,3 (z +2,7)
Boxscore-Verteidigung +1,20
Steals pro 40 Min 0,9 (z −0,7) · Blocks pro 40 Min 3,3 (z +3,5)
Produktion +0,90
Punkte pro 40 Min 16,8 (z +0,4) · Rebounds pro 40 Min 11,4 (z +1,9) · Offensivrebounds pro 40 Min 3,8 (z +1,6)
Teamstärke +0,72
Teamstärke +6,1 (z +0,9)
Minuten +0,59
Minuten pro Spiel 31,6 min (z +1,0)

Bremst den Platz

Was unser Modell NICHT misst (könnte einen Teil der Lücke erklären; der Konsens veröffentlicht seine Gründe nicht)

  • Alter und Jahrgang (Sophomore): das Modell gleicht sie nicht aus; dieselbe Produktion eines jüngeren Spielers projiziert höher
  • Körper und Athletik: beim Combine 2026 gemessen (unten), aber außerhalb des Modells
  • Projektion, Video und künftige Rolle: nicht im Boxscore

Kein nennenswertes Gewicht · Kreation −0,15 · Effizienz −0,04 · Distanzwurf −0,06

Verlauf des Platzes
#5#28#5009-1309-1409-1509-1609-1709-1809-20
SWKonsens

7 Erfassungen, vom 2026-09-13 bis 2026-09-20

Bewegung in den Mocks

Tankathon: 09-13 #42 → 09-14 #42 → 09-15 #42 → 09-16 #42 → 09-17 #42 → 09-18 #42 → 09-20 #42

Daten und Evidenz

Alles, was die Lesart stützt, auf Abruf: Saison Signal für Signal, Entwicklung, Spiele mit Boxscore, Vergleiche, Konsens und die Herkunft jeder Zahl.

Alle Signale des Modells

Gegnerqualität
+6,3
+2,58
Blocks pro 40 Min
3,3
+1,34
Teamstärke
+6,1
+0,72
Minuten pro Spiel
31,6 min
+0,59
Rebounds pro 40 Min
11,4
+0,51
Punkte pro 40 Min
16,8
+0,33
Wurfvolumen pro 40 Min
11,1
+0,07
Offensivrebounds pro 40 Min
3,8
+0,06
Freiwurfrate (FTA/FGA)
34,7 %
+0,01
Dreierquote
0,00
Ballverluste pro 40 Min
2,0
−0,01
Dreieranteil
0,6 %
−0,06
True Shooting (TS %)
65,3 %
−0,11
Assists pro 40 Min
1,9
−0,13
Steals pro 40 Min
0,9
−0,14

Kalibrierte Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere von ≥ 2.000 Minuten, ausgehend von dieser Saison = 69,7 % · P(in der NBA spielen) = 85,1 %

35 von 35 Spielen mit Boxscore · 20 Conference · Durchschnittsgegner +6,3 (+2,7 SD zur Kohorte) · Team +6,1 (+0,9 SD) · Standardisierung aus dem Scout-Zensus

Wer er ist

Identität
Beglaubigt durch NCAA-Boxscore (ESPN-ID 5044426, bestätigt über Saison und Schule)
Position
Center
Team / Hochschule
Kansas Jayhawks · Sophomore · Ziel 2026-27 laut Mocks: Louisville
Land
Congo
Geboren
keine Daten
Größe
208 cm · offizieller NCAA-Kader 2025-26 (ESPN)
Gewicht
107 kg

Die Spiele mit Boxscore der gemessenen Saison

2025-26GegnerGegner-Ratingminptsrebast
2026-03-22St. John's Red Storm L 65-67 · NCAA Tournament+11,3311251Boxscore
2026-03-21California Baptist Lancers W 68-60 · NCAA Tournament+5,130670Boxscore
2026-03-14@ Houston Cougars L 47-69 · Conference Tournament+14,5325120Boxscore
2026-03-13TCU Horned Frogs W 78-73 · Conference Tournament+5,32713101Boxscore
2026-03-07Kansas State Wildcats W 104-85−2,3261351Boxscore
2026-03-04@ Arizona State Sun Devils L 60-70−2,03814132Boxscore
2026-02-28@ Arizona Wildcats L 61-84+16,832240Boxscore
2026-02-24Houston Cougars W 69-56+14,536472Boxscore
2026-02-21Cincinnati Bearcats L 68-84+5,53418123Boxscore
2026-02-19@ Oklahoma State Cowboys W 81-69+0,7328112Boxscore
2026-02-14@ Iowa State Cyclones L 56-74+16,43411130Boxscore
2026-02-10Arizona Wildcats W 82-78+16,83323100Boxscore
2026-02-07Utah Utes W 71-59−4,73017103Boxscore
2026-02-03@ Texas Tech Red Raiders W 64-61+7,2361490Boxscore
2026-01-31BYU Cougars W 90-82+8,1331664Boxscore
2026-01-25@ Kansas State Wildcats W 86-62−2,33321101Boxscore
2026-01-21@ Colorado Buffaloes W 75-69+0,4331192Boxscore
2026-01-17Baylor Bears W 80-62+5,33123111Boxscore
2026-01-14Iowa State Cyclones W 84-63+16,4321071Boxscore
2026-01-10@ West Virginia Mountaineers L 75-86+4,929861Boxscore
2026-01-07TCU Horned Frogs W 104-100+5,3411692Boxscore
2026-01-03@ UCF Knights L 75-81+2,329892Boxscore
2025-12-23Davidson Wildcats W 90-61+4,1271883Boxscore
2025-12-17Towson Tigers W 73-49+3,12718100Boxscore
2025-12-13@ NC State Wolfpack W 77-76+6,9328112Boxscore
2025-12-07Missouri Tigers W 80-60+3,82610110Boxscore
2025-12-03UConn Huskies L 56-61+11,43711121Boxscore
2025-11-27@ Tennessee Volunteers W 81-76+9,3371372Boxscore
2025-11-25Syracuse Orange W 71-60+0,83413143Boxscore
2025-11-24Notre Dame Fighting Irish W 71-61−0,9341895Boxscore
2025-11-19@ Duke Blue Devils L 66-78+18,0321461Boxscore
2025-11-15Princeton Tigers W 76-57−3,42725101Boxscore
2025-11-12Texas A&M-Corpus Christi Islanders W 77-46+4,8191282Boxscore
2025-11-08@ North Carolina Tar Heels L 74-87+8,136872Boxscore
2025-11-04Green Bay Phoenix W 94-510,0252361Boxscore

Belege und Herkunft

Jede Zahl dieser Akte stammt aus einer dieser Quellen, mit Umfang und Stichprobe. Was hier nicht steht, wurde nicht gemessen.

EigentümerUmfangStichprobe
Externer Konsensdraft_board_mock · lib/bigboard.ts1 mocksTankathon #42
Identitätdraft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjsNCAA Division I5044426
Saisonncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjsNCAA 2025-26 · Kansas Jayhawks35 von 35 Spielen mit Boxscore
Gegnerqualitätlib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)NCAA 2025-2635 / 35
zncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)NCAA 2025-26Standardisierung aus dem Scout-Zensus
SW-Ranglib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
Der Spieler in seinem Teamncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)NCAA 2025-2635 pj
Das Teamncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_gameNCAA 2025-26Big 12 Conference
Vergleichsspieler und Outlook (Scout)scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)NCAA 2025-2635 pj · 2026-09-13
Combineplayer_combine · lib/basketball/fisico.tsNBA Draft Combine 2026nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Physisncaa_player (ESPN, 2026)NCAA 2025-26208 cm · 107 kg
Verlauf des Platzesdraft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)20277
Gemessene Saison 2025-26: unsere Basis hat einen Boxscore für 6.297 von 6.300 Spielen (100 %). Nach Monaten: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Erklärte Grenzen

  • · Keine Korrektur nach Alter oder Studienjahr (der historische Zensus hat sie nicht): Verzerrung zugunsten des produktiven Veteranen.
  • · Körpermaße und Combine gehen nicht ins Modell ein: sie werden als Kontext gezeigt.
  • · Nur auf die NCAA kalibriert: ACB, EuroLeague und FIBA werden nicht bewertet.
  • · Die Historie der Mocks beginnt am 2026-09-13: davor gibt es keine (der Ingestor überschrieb sie täglich).